Reprise du message précédent :

oui, mais:

• les citoyens n'ont pas eu les moyens de choisir aux présidentielles.
• ça fait 10 ans que la droite se fait élire avec des campagnes de gauche.

1/ euh, si, ils pouvaient choisir Le Pen.
Plus sérieusement, ils ont eu le choix au 1er tour.
2/ Euh, de 1997 à 2002, sauf erreur, c'était le gouvernement Jospin au pouvoir.

 
Ils etaient de gauche ?  

Je croyais qu'ils étaient socialistes, moa.

 
il y a eu un premier tour non ?
les français ont choisi qu'il n'y aurai pas de candidat de gauche au second tour en votant

pas tout à fait.
la dispersion ne veut pas dire l'absence de voies.
Ne me dis pas que ceux qui ont voté à gauche mais pas jospin voulaient éliminer la gauche:lol:.
Et puis effectivement on entend souvent dire que gauche/droite c'est pareil avant les élections, 1 an après c'est différent
Enfin bizzarement pendant la campagne on parlait de baisse d'impôts, maintenant on parle de décentralisation en oubliant de préciser que c'est le seul moyen et que ça a des inconvénients. Mais d'après les grêves tout le monde n'est pas dupe.

 
c'est pas de ma fautes si les gens n'ont pas compris le principe d'une election a deux tours
les deux mecs qui vont au deuxieme tour c'est ceux qui ont obtenu le plus de voix au premier tour
ne pas voter jospin au premier tour c'est augmenter la probabilité qu'il ne soit pas la au deuxieme tour

La politique de Jospin a été durement sanctionnée (à tord ou à raison, spa le problème), une telle claque pour un gouvernement sortant est (limite) historique. Le message était clair : les français ne voulaient n'en voulait pas comme président.
Tout le reste, c'est de la branlette intellectuelle.    
Si la gauche n'est pas capable de s'unir (contrairement à la droite), c'est son problème.
Et faut arrêter de rèver : on n'élit pas un gouvernement de droite pour qu'il applique un politique de gauche.

 
Ca m'énerve ce terme financier. Encore une mauvaise traduction de l'anglais je suppose, une entreprise 'profitable' en anglais (proh-fi-taï-beul) ca veut dire rentable en français.
Le terme FR pour "qui dégage des bénéfices" (profits en anglais) c'est rentable.  

 
moi je dis, nikesamer les povres qui vivent sur le dos des honnetes travailleurs comme moi, enfin une droite qui fait son boulot, qui rend les riches encore plus riches, qui defavorise encore plus les povres, et qui se preoccupe de notre securité.
a gauche, a part faire des greves pour avoir des semaines de congés payés (moi je prend pas les miens, je les donne a mon patron qui a suer pour de devenir), ils servent a rien.
la decentralisation, c bien, ca obligera les pauvres a bosser pour s'ne sortir, au lieu d'aller chialer a la mairie...
 
moi je vis dans le 92,et  dans le collège de mon fils, y'aura 3 concierges, 5 assistantes sociales et 5 infirmières (mignonnes en +).. la decentralisation, ca dechire  

ouai, ça déchire sur Paris, c'est bien la crainte des Français qui manifestent : une inégalité de plus...

je doute que dans le 92+1  ça sera pareil
 
 
j'adore le "moi moi moi"
 
et les autres  ? ....

T'as pas du saisir l'ironie du post.

 
ah merde, bud a encore frappé ! ça m'apprendra à lire en diagonale

 
si mais je suis pas sur que tout le monde saisi l'ironie

En allemagne ou au USA c'est pas deja desentralisé ?

ça veut rien dire.
dans tout pays y'a des choses centralisées et d'autres décentralisées.

Il ne faut pas confondre le system des usa avec le notre... et franchement jespere kon en arrivera pas la  

 
oui mais en Allemagne par exemple c'est est etat federal donc plus décentraliser que notre etat
 
je fait la comparaison pour voir ou peu nous mener un tel systeme

 
moi cela ne me derangerait pas d'avoir un systeme de tyle Allemand

c'est difficile à dire. Pour comparer il faudrait comparer chaque élément du système et il y en a beaucoup.
y'a aussi différents degré de décentralisation.
juste un exemple: les hopitaux.
on peut décider de décentraliser ou non:

• les concours de médecins/infirmières.
• leurs salaires.
• le budget de l'hopital.
• le mode de direction/gestion de l'hopital.
• les remboursements de sécu.
• les cotisations de sécu.

et j'en oublie certainement plein.
sans compter qu'il y a déjà des hopitaux publics et d'autres privés.
Ca fait tellement de combinaisons possibles rien que pour un seul domaine...
A mon avis ça rend impossible de faire une théorie globale sur la centralisation, il faut tout analyser au cas par cas.
Une chose est sûre, chaque chose qu'on décentralise allège le budget de l'Etat et alourdit celui des collectivités locales.
Et le gouvernement veut alléger le budget de l'Etat, d'où l'idée de décentraliser.
Après tout dépend de ce qu'on décentralise et de la manière dont on le fait.

J'viens de recevoir ça :
 
> La journée de Paul, 17 ans, élève de première en 2004 - 2005 au lycée Soda  
> Delaunay
>  
>  
> 7h55 : Paul arrive à la grille d'entrée du lycée Sonia Delaunay de Cesson.  
> Il est attendu par un vigile qui travaillait l'an passé chez Auchan.  
> Surprise ! C'est son voisin. Il a été engagé comme assistant d'éducation par  
> le Proviseur en septembre.
>  
> 8h00 : La salle de cours n'a toujours pas été nettoyée parce que les agents  
> de service, qui sont désormais employés par le Conseil Général ont été  
> réquisitionnés pour préparer la salle de réception de la Préfecture. Il n'y  
> a plus de chauffage depuis 15 jours : l'entreprise « Chauffmarcel » a  
> augmenté ses tarifs et l'établissement ne peut plus financer l'entretien de  
> la chaudière.
>  
> 9h00 : Toujours pas de prof en espagnol : la vacataire qui avait commencé  
> l'année est partie. 6 heures de cours par semaine ne lui permettait pas  
> d'obtenir un salaire décent.
>  
> 10h10 : Paul découvre son 4eme enseignant de maths de l'année. Le troisième  
> vacataire a dû partir parce qu'il avait fini ses 200 heures.
>  
> 11h05 : En cours d'histoire-géographie il re-scotche le vieux manuel (de  
> l'ancien programme)tout en pensant avec envie à sa cousine Sonia qui habite  
> à Mont de Marsan, et qui, elle, dispose d'un cartable électronique. Cela  
> dit, ça l'occupe I1 manque de dynamisme le prof ! Ca se comprend à 67 ans  
> ... Mais il doit continuer à travailler s'il veut une retraite complète.
>  
> 12hl5 : A la cantine, le steak est encore froid : les plateaux-repas sont  
> livrés congelés par l'entreprise « Cépabon » et le micro-ondes commence à  
> fatiguer. Il est pourtant mieux loti que ses amis qui mangent un sandwich  
> dans la cour parce que leurs parents ne peuvent pas financer la cantine.  
> Malheureusement le Fond Social n'existe plus.
>  
> En sortant de cours, Paul se rend au Centre Communal d'Action Sociale (CCAS)  
> : il veut s'entretenir avec l'assistante sociale pour demander une aide  
> financière. En attendant il s'est décidé à travailler au fast-food « Salbouf  
> » pour soutenir sa famille. Sa mère, ancien agent d'entretien dans un  
> collège, a une retraite de misère (moins de 600 E par mois). Epuisée elle a  
> décidé de s'arrêter. Mais elle n'avait cotisé que 35 années, s'étant arrêtée  
> 5 ans pour élever Paul et son frère. Le problème, c'est qu'il faut cotiser  
> 40 ans. 0r, en choisissant de prendre sa retraite , elle a vu ses revenus  
> diminuer de 44% - Au début Paul pensait même que la Caisse de retraite  
> s'était trompée ...
>  
> 17h30 : il prend rendez-vous pour aller au CIO. Ce n'est pas possible depuis  
> 3 mois le conseiller d'orientation est accaparé par la formation continue du  
> Conseil Régional (cela fait maintenant partie de ses missions). Paul  
> voudrait faire une école d'art, mais les brochures sur l'orientation ne  
> parlent que de logistique et de stages chez « Stockmoitou », la grosse  
> entreprise de la région qui sponsorise déjà certaines activités des filières  
> professionnelles et technologiques.
>  
>  
> Ce scénario catastrophe ressemble pourtant à ce qui attend nos enfants si  
> nous n'arrivons pas à empêcher la mise en place des mesures programmées par  
> le gouvernement actuel sur la décentralisation de l'Education Nationale  
> (conseillers d'orientation, médecins scolaires, assistantes sociales et  
> agents), le statut des surveillants et des aides-éducateurs et les  
> retraites. Toutes ces mesures vont dans le sens d'une dégradation d'un  
> service public national. Elles remettent véritablement en question les  
> valeurs qui fondent la République liberté, égalité et fraternité.
>  
>  
> Pour sauver l'école, merci de transmettre ce mail à toutes les personnes de  
> votre carnet d'adresse
 
 
 
Spêtre un peu pousser à l'extreme, mais dans les regions à la con on va tendre vers ça.

je me pose tout de même une question.
 
La france fait-elle partie de l'Union Européenne?
 
si oui, à quoi ça rime de vouloir décentraliser une administration que l'on veut recentrer par l'europe ?