Ah oui, saddam hussein prend des douches de sang de ses victimes et debranches des incubateurs (a ce qu'on m'a dit)

 
 
 
je sais pas ce qu'il te faut. Après les multiple saloperies americaines,si les USA ne sont pas aussi mechant que ça, personne n'est aussi mechant que ça.  
 
Ah oui, saddam hussein prend des douches de sang de ses victimes et debranches des incubateurs (a ce qu'on m'a dit)  

 
Au USA sauf rare derapage tu a le droit de dire ce que tu veux dans la rue
essaie de faire pareil en Irak
Au USA tu a le droit de critiquer Bush
Va en Irak et critique Sadam
 
si tu n'arrive pas a voir la difference je peu plus rien pour toi

si les us avaient pas eu besoin des anglais en pendant la ww2 , les francais auraient été coté perdant hein
c Churchill qui a négocier la place de la France

 
Au USA sauf rare derapage tu a le droit de dire ce que tu veux dans la rue
essaie de faire pareil en Irak
Au USA tu a le droit de critiquer Bush
Va en Irak et critique Sadam
 
si tu n'arrive pas a voir la difference je peu plus rien pour toi

 
Au USA sauf rare derapage tu a le droit de dire ce que tu veux dans la rue
essaie de faire pareil en Irak
Au USA tu a le droit de critiquer Bush
Va en Irak et critique Sadam
 
si tu n'arrive pas a voir la difference je peu plus rien pour toi

 
t'es carrément à coté de la plaque toi ! le deal, c'est pas de choisir entre vivre aux US ou en Irak   tu dois vraiment etre à court d'arguments pr sortir des conneries.
 
et pis, franchement, y en a marre de cet argument disant que pke ils ont contribué à nous libérer qu'on doit accepter qu'ils fassent tt et n'importe koi, et qu'en plus on doit les accompagner ds leur délire facho-impérialiste.  
 
"You're with us or against us" comme l'a dit un président américain tjs en fonction  
 
et comme je le disais précédemment, ils ont simplement contribué à nous libérer. si l'armée rouge n'avait mis en difficulté l'armée allemande à partir de 1942, ils n'auraient jamais pu ouvrir un front en normandie. mais visiblement, aux USA, la mémoire est sélective
 
 

...
Mieux vaut pas évoquer le cas de Fox et autres chaines télévisées.Depuis le 11 septembre,le gouvernement ricain à mis en place un cellule qui controle la quasi totalité des journeaux télévisés pour qu'ils disent ce qu'il veut.Depuis la guerre en Afghanistan,Rummsfeld a renforcé le dispositif.Bref,si un journal commence à critiquer la politique du pays,elle se fait vite remettre en place.
 

 
 
 
ce que je dit c'est que contrairement a certain je voix pas ce pays comme un pays ou reigne une puissante dictature qui ait soufrir les enfants etc...
 

 
Ils ont même fusillé 40 journalistes la semaine derniere    

 
tu te relis avant de valider ton message?  

,j'aime bien les types qui croyent que l'amérique est le pays de toute le liberté.Informe toi un peu,c'est même officiel
Tu pourrais m'expliquer sinon pourqouoi la quasi totalité des journeaux sont pro-gouvernementales,ne remettent jamais en question les décisions du gvt ou même le nuance.Faudrait que tu regardes un fois un journal télévisé américain.Le plus accablant c'est celui de Fox.On a l'impression de ce qui est dit a été dicté par Rummsfeld.

 
parce qu'en france c'est different ?
Il y a un journal qui a critiqué la position de Chirac sur le conflit ?
Dans les situations plus calme, les journeaux de Gauche critique la Gauche ? les journeaux de Droite critique la Droite ?

guardian, quotidien d extrem gauche anglaise...
 
tous les journaux partisans ne sont pas bon a la lecture...

 
non    

,j'aime bien les types qui croyent que l'amérique est le pays de toute le liberté.Informe toi un peu,c'est même officiel
Tu pourrais m'expliquer sinon pourqouoi la quasi totalité des journeaux sont pro-gouvernementales,ne remettent jamais en question les décisions du gvt ou même le nuance.Faudrait que tu regardes un fois un journal télévisé américain.Le plus accablant c'est celui de Fox.On a l'impression de ce qui est dit a été dicté par Rummsfeld.

 
 
 
ok    

 
Toi qui est tellement au courant, cites nous les autres journaux (à part FoxNews, dirigé par un républicain et ceux du groupe de Murdoch).
Et oui! Les Etats Unis sont une démocratie et un pays de liberté! Faut arrêter de dire n'importe quoi sous prétexte qu'il y a un taré au pouvoir

FoxNews c'est un journal pro Bush
donc c'est un peu normal que ce journal soutienne Bush (selon moi)
 
En regle general les journeaux français de Gauche ne critique pas trop la gauche et pareil pour les journeaux de droite ils ne critiquent pas la droite.
par exemple un Journal de Gauche ne vas pas critiquer le bilan du gouvernement Jospin et un Journal de droite ne critiquera pas le bilan du gouvernement Raffarin
 
 

Tout d'abord,je n'est pas dit le contraire.J'ai juste dit que au niveau de l'expression de ses opinions TOUT n'est pas permi.
Ensuite,je ne dit pas n'importe quoi,renseigne toi un peu pour ce qui concerne cette cellule de contrôle.Je l'ai lu dans le point et d'autre journeaux.C'est même officiel.Le pentagone à consacré une certaine somme (plusieurs millions $) pour la création de cette cellule juste après le 11 septembre.

D'accord.Mais là ça concerne tous les principaux journeaux.Aucun journal n'osera critiquer ouvertement la politque de Bush.Faut pas oublier qu'après le 11 septembre,un des buts du gvt était de faire remonter le morale et la confiance de la population.

Ah bon ok... J'ai tellement vu de fois ce truc sur les forums que j'ai la détente sensible, désolé    
Sinon pour la cellule, c'est malheureusement le cas de tous les pays... D'ailleurs ça doit être la fonction la plus importante du SIRPA, bidouiller les infos à diffuser à la masse.

 
Toi qui est tellement au courant, cites nous les autres journaux (à part FoxNews, dirigé par un républicain, et ceux du groupe de Murdoch).
Et oui! Les Etats Unis sont une démocratie et un pays de liberté! Faut arrêter de dire n'importe quoi sous prétexte qu'il y a un taré au pouvoir

Sur mais en Amerique ça a pris des proportions inquiétantes.Comme les manifestations anti-guerre en Iraq qui était une événement d'une certaine ampleur.Les journeaux ricains en ont quasi pas parlé et on préférer se focaliser sur la disparition d'une femme enceinte,présumé d'être tué par son mari.Bref,un beau fait diverse comment il se passe des milliers en Amérique

 
guantanamo, c'est du mytho je crois

Tu veux me montrer quoi là ? Que les USA ne sont pas une démocratie parfaite, sans le moindre dysfonctionnement ?

 
 
ils n'ont rien de parfait, presque tout ce qu'ils critiquent aux autres, ils le font.  
 
mais bon, God bless america, si ils ont le même delire de peuple elu que les israeliens, on comprend pourquoi ils s'entendent si bien ceux là  

 
 
ils n'ont rien de parfait, presque tout ce qu'ils critiquent aux autres, ils le font.  
 
mais bon, God bless america, si ils ont le même delire de peuple elu que les israeliens, on comprend pourquoi ils s'entendent si bien ceux là

Mouais,même si le coté riligieu n'est pas à sous estimer,faut pas oublier la forte présence de juif au sénat.

guardian, quotidien d extrem gauche anglaise...
 
tous les journaux partisans ne sont pas bon a la lecture...

Sans blague ?
Quant à la deuxième partie de ton post, la généralisation et les amalgames foireux, bon...

guardian, quotidien d extrem gauche anglaise...
 
tous les journaux partisans ne sont pas bon a la lecture...

tout est dit : le messi est de retour !!
 
Crise irakienne: le mentor religieux de George W. Bush estime que la guerre "est juste et bonne"
 
PARIS (AP) - Richard Land, président de la commission d'éthique de la Convention des baptistes du Sud et considéré comme le mentor religieux du président américain George W. Bush, estime, en faisant notamment référence à la crise irakienne, que la guerre "est juste et bonne".
 
"Dieu est de notre côté. Dieu est contre Saddam Hussein, ce tyran, ce fou, cet assassin", assure Richard Land dans un entretien publié jeudi dans "La Vie". Pour ce proche du président américain, l'Amérique "a le rôle unique d'apporter la liberté au monde. C'est ce que nous allons faire en Irak: libérer ces pauvres gens qui sont capables de liberté et de dignité pourvu que nous leur en donnions la chance!"
 
"Nous, les Américains, devons dénoncer des violations très graves des droits humains. En France par exemple, jusqu'au départ d'Alain Vivien à la tête de la Mission interministérielle de lutte contre les sectes, on a persécuté des gens comme on le faisait sous Vichy", ajoute-t-il.
 
Richard Land, 56 ans, qui ne se considère pas comme un "faucon", mais comme "une colombe armée par les soins du Ciel", affirme qu'il ne connaît "pas d'homme aussi intègre" que George W. Bush. "Il n'y a aucune différence entre son personnage public et son personnage privé, ni trace du moindre mensonge en lui. Contrairement à son prédécesseur, un menteur-né", souligne-t-il. AP

Richard Land, 56 ans, qui ne se considère pas comme un "faucon", mais comme "une colombe armée par les soins du Ciel", affirme qu'il ne connaît "pas d'homme aussi intègre" que George W. Bush. "Il n'y a aucune différence entre son personnage public et son personnage privé, ni trace du moindre mensonge en lui. Contrairement à son prédécesseur, un menteur-né", souligne-t-il. AP

 
 
 
je crois que c'est clair. Les missions saintes, on a vu le resultat que ca donne, l'hsitoire est pleine de gens comme ça.