vends objectif photo

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : vends objectif photo

Killer Did

Magma a écrit a écrit :

gagné :) je viens de me lever.... bon bref euh si t'es pas trop pressé, je vais faire un tour à la FNAC pour l'essayer (ah c'est bien le coup de : "si ça vous plait pas on vous rembourse...." ) et je te dis ça ! Tu peux me le mettre de côté ?

no problemo je le mets de cote
Previens moi des que tu t'es decide ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Killer Did

no problemo je le mets de cote
Previens moi des que tu t'es decide ;)

Gargamel

et pi Gargamel il a pas d'sous pour l'acheter :(

sixties

à part Gargamel, ça intéresse personne mon éclairage??????

Magma

gagné :) je viens de me lever.... bon bref euh si t'es pas trop pressé, je vais faire un tour à la FNAC pour l'essayer (ah c'est bien le coup de : "si ça vous plait pas on vous rembourse...." ) et je te dis ça ! Tu peux me le mettre de côté ?

Killer Did

vu l'heure à laquelle magma a posté faut que j'attendes qu'il se reveille :)

Killer Did

tout pareil !!
je me demande meme pourquoi je suis pas pro :lol:

Gargamel

bah moi aussi ça fait longtemps que je les achète plus : j'ai plus rien à apprendre en photo, je suis au top !!! :D

Killer Did

moi ca fait bien longtemps que je n'ai acheté ni l'un ni l'autre ...
J'ai un coapin qui les achete, je lui pique ;)

Gargamel

Ben réponses photo justement c'est tout bon... sauf les fiches techniques !!! :D

--Message édité par Gargamel--

Killer Did

je sens que tu es aigri gargamel ;)
t'avais qu'a sortir les fiches techniques reponse photoss:lol:

Gargamel

Au niveau optique je confirme ce que dit Killer Did : j'ai les fiches techniques Chasseur d'image ;) (d'aileurs y a que ça de bien dans ce magazine à la con).

Killer Did

Magma a écrit a écrit :

ben chui à Caen... merci bcp mais j'aimerais pas non plus te le casser :)

Remarque, si je monte sur Paris et que je peux tester la bête...

*paf* non faut pas j'ai pu de sous...

...

*pense* *pense* *pense*

...

...mouaif...

...et début février ? T'es pressé ? ;)

Non je ne suis pas dans un but de vente immediate ;-)
Comme j'ai dit à azrael... euh pardon gargamel ;) je souhaite le vendre d'ici juin.
Donc debut fevrier ca peut le faire, sauf les 9-10-11 fevrier car je suis à l'open gaz de france.
Voili voilou

Magma

ben chui à Caen... merci bcp mais j'aimerais pas non plus te le casser :)

Remarque, si je monte sur Paris et que je peux tester la bête...

*paf* non faut pas j'ai pu de sous...

...

*pense* *pense* *pense*

...

...mouaif...

...et début février ? T'es pressé ? ;)

Killer Did

Magma a écrit a écrit :

tiens ça fait plaisir de voir des gens intéressés par la photographie...

ça m'intéresse ton zoom mais j'ai peur que la qualité de l'image soit pas vraiment ce que je cherche :( Pour l'instant j'ai un petit 50mm et le 28-105 usm... si tu me dis que c'est kif kif en qualité avec le 28-105 là, forcément...
Et en 5.6 on arrive encore ;) à prendre tt de même !

Bah niveau qualité ca depend de la focale
à 300 c pas tres bon, et faut pas mal diaphragmer
par contre entre 75 et 230 en gros, je trouve ca plutot pas mal.
Pareil faut eviter l'ouverture max, mais en gros à 5.6 c tres trres correct.
Si tu veux je peux te le preter pour que tu l'essaies

sixties

si ça intéresse qqn, g un éclairage torche + parapluie : Kaiser Video Videolight 8, ampoule 300W...

Le tt livré ds une malette pour 600frs sur Paris.....

Voili voilou c tout !!!!!

@+

Magma

tiens ça fait plaisir de voir des gens intéressés par la photographie...

ça m'intéresse ton zoom mais j'ai peur que la qualité de l'image soit pas vraiment ce que je cherche :( Pour l'instant j'ai un petit 50mm et le 28-105 usm... si tu me dis que c'est kif kif en qualité avec le 28-105 là, forcément...ss

Et en 5.6 on arrive encore ;) à prendre tt de même !

Killer Did

les cours annexe evidemment ;)
L'annee derniere on etait au premier rang pour le premier tour des doubles, ct genial !
avec mon 75-300 j'ai jamais depassé les 200, sauf pour faire un portrait serré :)
Et pis mon pote à un extender 1.4, et on va surement loué un 400 2.8, à moins qu'il n'en achete un d'occaz (pense que sur son D30 ca fait un equivalent 640/2.8) :D

Gargamel

bah, ça fait 3 ans que j'attends, alors...
euh, juste un truc, j'ai peur que pour RG un 200 mn se soit juste, à moins que tu opères sur les cours annexes bien sûr.

Killer Did

Ca peut durer longtemps : le but est de l'avoir pour rolland garros !

Gargamel

nan j'attends que tu aies le tien ;)

Killer Did

tu peux le tester pour pas cher : je vais en louer un pour l'open gaz de france : 140F la journee !
C pas la ruine !

Gargamel

rhaaaa, je veux le tester !!! :love:

Killer Did

en fait je suis peut etre sur une occaz : 3600 etat neuf avec factures et garntie ;-)
d'ou l'interet de revendre mon objo
et je te le preterai si t gentil seulement :-D

Gargamel

Pour les étoiles, ton hypothèse me paraît bonne ;)
Sinon, si tu t'achètes un 200 f2.8, tu me le prêtra, dis hein ?
(ça fait 3 ans que j'en rêve de ce truc, mais c'est quand même chero...)

Sinon, le 135 f2, c'est une merveille optiquement mais il côute la peau du cul et acheter un convertisseur ça fait quand même chuter cette belle image d'image.

--Message édité par Gargamel--

Killer Did

magma : non j'ai pas de 100-300
Si effectivement c pas le L que tu cherches, prends le mien car l'autre a plusieurs desavantages à commencer par son zoom à pompe qui est franchement penible, et puis son AF pas tres rapide.
Si c le L bah c pas le meme prix, mais si tu comptes faire de la photo par temps un tant soit peu couvert avec f5.6 tu vas deguster...

Gargamel : les etoiles ca en fait aussi avec un 70-200 2.8L donc je me demande si c pas la configuration zoom, ou alors les elements aspheriques qui font ca...
Efectivement je suis ton conseil ;-)
Sinon j'hesite aussi avec le 70-200 f4, quitte à louer un 2.8 qd j'irai faire du sport en salle. Mais l'avantage est au 2.8... pour l'instant !
En fait j'aurais bien pris un 135f2 avec un multicateur 1.4X mais c bcp trop cher... va falloir que je negocie une augmentation.

D'ailleurs si qq'un à un 200 2.8 usm II a vendre... qu'il se fasse connaitre !

Gargamel

Killer did > Ah tiens, on a posté en même tps :) Pour le 200 f2.8 tu as tout à fait raison, en plus tu suis mon conseil donc c'est forcément bien ;) Pour le 24, ben c'est que le mien est une optique de grande classe :D

Gargamel

Lequel, le série L ou l'autre.
Si c'est l'autre, tu devrais prendre le 75-300 de killer did il est optiquement équivalent et il a l'usm.

Killer Did

meme pas vrai d'abord ;-)
j'ai regardé deux trois trucs, je vais en essayer aussi pdt l'open gaz de france, mais je me suis rendu compte d'une chose, c que le 70-200 2.8 est bcp trop lourd pour s'en servir tous les jours (du moins trop lourd pour moi)
Ce sera donc surement plutot un 200 2.8L
J'ai remarqué un truc marrant en utilisant ton objo : avec le 24 les lumieres comme les lampadaires font un petit halo rond alors qu'avec mon 28-70 ca fait comme si j'avais un filtre star à bcp de branches :-D c assez marrant !

Magma

t'as pas le 100-300 en stock ? Je le cherche :)

Gargamel

hum, ça sent le 70-200 f2.8 ça... ;)

Killer Did

Ca n'a rien à voir avec de l'info mais bon.

Je vends un objectif canon 75-300 4-5.6 USM, de 1995.
Il est en tres bon etat, mais je n'ai plus la boite ni la facture.

son prix : 1000F en RP

Merci :-)