J'hésite entre 80 et 120 ( y a pas une très grande différence de prix mais y a t-il un intérêt?).
 
J'hésite surtout entre IBM, Maxtor et Western Digital sachant que le DD doit tourner 24/24, le plus vite possible; le silence n'est pas une priorité...

Maxtor
(tu n'es pas au bon endroit...)
 

Nashtbg a écrit a écrit : Maxtor (tu n'es pas au bon endroit...)

 
Désolé j'étais persuadé d'être dans Hardware ( comment faire pour le déplacer?)

Seagate of course ...the best en 80 giga

seagate  

ceyquem a écrit a écrit : seagate

 
Les avis divergent ????      

fangio26 a écrit a écrit :     Les avis divergent ????

SEAGATE POWA !!!

 
Moi qui était parti pour acheter un IBM... je risque de me raviser

et en plus les yeux fermés...c le DD de m'année perf/bruits le top

azerty_cool a écrit a écrit : Seagate of course ...the best en 80 giga

 
 
+1

azerty_cool a écrit a écrit : et en plus les yeux fermés...c le DD de m'année perf/bruits le top

 
c bien celui là:
 
 
 Disque dur SEAGATE 80 Go 7200Trs
 
. Marque : SEAGATE
. Model : BARRACUDA ATA IV (ST380021A)
. Capacité : 80GO
. Vitesse de rotation : 7200Tours /minute
. Interface : ULTRA DMA 100 /E-IDE 40 broches /mode 5 Ultra ATA
. Mémoire tampon : 2Mo
. Temps d'accès : 9ms
. Température de fonctionnement : 60°c max
. Consommation : 9,3W  
. Amplitude sonore : 20 Décibel  
. Garantie constructeur : 3 ans
Conditonnement : Produit livré en version OEM
 
   
 
POIDS : 700 g
 
GARANTIE : 3 ans constructeur
 
DISPONIBILITE : sous RUPTURE
   
  Prix TTC (hors port) :   125,00 ?   (soit 819,95 F)  
 

 
vi    

azerty_cool a écrit a écrit :     vi

 
Et ben allez, je vous fait confiance

le seagate est mieu mais... Bon en raid seagate sa chie... alors MAxtor

lé pas bien l'IBM, on m avait dit ke les problemes avec les 60GXP ne s'était pas repercuté sur la nouvelle serie

lol alors g fait un bon choix finalement j'en est commender un hiert sous materiel.net
c'etait surtous pour le bruit    
mais s'il est performant en plus    
j avait lu k'il l etait moin que les autres pourtant

Le mieux est d'aller voir les comparatifs notamment sur HFR parce que comme tu peux le constater tout le monde défend sa paroisse ici    
 
 
A priori :
 
IBM : meilleur perfs mais longévité douteuse
Seagate : Perf correct est très silencieux
Maxtor : bon compromis pour le tout
WD : à considérer notamment les modèles avec cache
 
 
Pour info, j'ai un maxtor 80G et j'en suis content au niveau perf mais je le changerais bien pour un Seagate pour des questions purement acoutisque. Depuis que je suis au WC, c'est l'élément le + bruyant de mon PC.

 
ben ibm avait déclaré recemment que leur dernier DD fallait pas les faire tourner plus de 11h ou 14h par jour

monsieur a écrit a écrit :         ben ibm avait déclaré recemment que leur dernier DD fallait pas les faire tourner plus de 11h ou 14h par jour

 
  MDR  

PQ y'a pas le 120GXP dans ton comparo  

monsieur a écrit a écrit :     ben ibm avait déclaré recemment que leur dernier DD fallait pas les faire tourner plus de 11h ou 14h par jour

 
Sans rentré dans l'explication de ce chiffre de 11h (s'il faut je vous la retrouve)
C'est pareil chez tous les constructeurs mais contrairement à IBM ou un petit "malin" (qui doit croupir en Alaska) a laché l'info, les autres s'en sont bien gardés  

c0mm0n a écrit a écrit :     Pourtant le 9mars 2002 ils etaient dispos   de ttes facons les ibms t'es limité en reecriture nan ?

 
Ouais mais bon ça manque d'élément de comparaison pour le WD. Si il n'y a ni IBM 120GXP ni maxtor UDMA133 et seulement le seagate (qui est le - rapide, sans pour autant être une daube, attention!), c'est pas très objectif

Ouaip, j'ai bien envie de voir ce que ça va donner le serial ATA