Reprise du message précédent :

 
tu coches en bas  

 
C'est en gros une black liste avec explications et ça risque de de dégénerer rapidement

krampous a écrit a écrit :     tu coches en bas

elle est bien bonne    oui ca en bas??

 
et ça n'en finirait jamais avec tout ceux qui ici se plaignent pour un oui ou pour un non

ssfblanka a écrit a écrit :   elle est bien bonne    oui ca en bas??

 
profil

ssfblanka a écrit a écrit :   elle est bien bonne    oui ca en bas??

au moment ou tu crée ton message/post ordianaire, t'as une case en bas de la page

ssfblanka a écrit a écrit :   elle est bien bonne    oui ca en bas??

 
ben tu baisses le yeux    
au fait j'ai reçu et ça décolle demain

Moi à chque fois que j'ai eu un pb du genre qq qui s'est engagé puis s'est rétracté sans raison valable, je fais un post pour informer les autres, ensuite c'est à chacun d'évaluer soi même si cela vaut le coup ou pas de faire affaire avec cette personne. On pourrait regrouper tous les posts de ce type dans une sous section.

krampous a écrit a écrit :     ben tu baisses le yeux     au fait j'ai reçu et ça décolle demain

oki ca y est !!!!!
 
merci les gars     fallait trouvé qd mm

krampous a écrit a écrit :     ben tu baisses le yeux     au fait j'ai reçu et ça décolle demain

 
oki merci  

En tous cas, cette proposition aura eut le mérite de nous faire réflechir et discuter entre-nous sur la chose, soit un état de veille +1 !
Bien sur en en soulevant ainsi les limites, on peut tous constater les cotés positifs que nous retirons chaque jour de cet coté bleu du Web, et nous inciter à rester dans cet état de v+1 !  Un peu comme le   aux bras cassés, c'est rigolo quand on parle de soi ou entre connaissances, mais seulement. Sinon, on ounlie les dents ...  

Bof    Finalement je préfère SANS ta signature  

foxtrotmikedelta a écrit a écrit :     Pas de femmes, je suis zoophile.

 
ben de vos singes alors!!!

Tention, les propositions puis rétractations (ou les offres de vente annulées) c pas forcément volontaire... Faut pas voir le mal partout

why not ?    
 
un topic comme ca, ca peut tjs aider  

s'il fallait faire un psot a chaque fosi qu'on se fait grillai par mp ou qu'un acheteur se retracte achat vente serait innonde de psot

X-Files a écrit a écrit :   Bof    Finalement je préfère SANS ta signature

 
et la???

 
Et à chaque faute d'orthographe ce serait encore pire

old-pseudo a écrit a écrit :

tient le belge une fois

ca depend de la forme.. mais c vrai que ca permettrait de faire un peu le vide de boulaiz.. à voir !

Pfff, t'en connait du monde  

+1 pour

foxtrotmikedelta a écrit a écrit :   Et bien il y aura un groupe social à l'intérieur du groupe social dixit Duhamel.

 
Plusieurs même... Forcément.
 

W3C Compliant a écrit a écrit :   Tention, les propositions puis rétractations (ou les offres de vente annulées) c pas forcément volontaire... Faut pas voir le mal partout

 
Je me suis mal exprimé...je parlais du fait qu'un gars s'engage avec vous pour vous vendre qq chose et puis se désiste pour le vendre à qq d'autre pour un prix plus élevé.

je n'aime pas trop les listes et ce que ça peut entraîner, mais une grey list des hors jeux du forum : pourquoi pas
 
si un essai ne demande pas trop de taf à Jihell, je suis assez pour, mais si j'ai bien compris, cela resterait limité au non respect (flagrant) des règles du forum)
 
le problème est surtout de se faire rouler , et là , le système black list n'est pas utilisable selon Jihell (loi et tout ça)
la piste de white list des uns ou des autres est bonne, mais quand on connait l'émetteur, sinon attention aux trolls.
 

 
Ah ok, là ca se fait pas du tout...

 
Heu... NAN !
 
PArce que pour le coup la, je n'ai plus le contrôle.
 
La liste, en revanche, je peux faire un contrôle a priori. Et valider (ou pas) une entrée.
 
Oui.. je vois votre soucis..
 
Vous vous dites qu'il y aurait possibilité d'arbitraire etc..
 
Ben oui. Il y aurait.
 
Mais je pense que si c'est moi qui la suit cette liste, on peut me faire confiance sur le jugement. Je ne suis pas du style à prendre des décisions à la légère ni oeuvrer pour moi personnellement (contrairment à ce qu'avancçaient 1 ou 2 mauvaises langues il y a 18 mois ..)
Et encore moins à jouer au neuneu avec !  
 
Mais bon... Il n'y a franchement pas de quoi se poser des questions d'éthique avec ce type de liste. JE le répète: Enregistrer un hussard patenté ne demande pas de jugement pointu . On les voit clairement ces mecs.
 
Même une blonde polytechnicienne serait capable de le faire sans danger pour la démocratie..  
 

ouais ca c'est clair que quand ca vous arrive c'est pas cool dutout    
et d'ailleurs je connais

Da daitaissai staïle

jihell a écrit a écrit :     Même une blonde polytechnicienne serait capable de le faire sans danger pour la démocratie..

 
ça n'existe pas ça, tu risques pas grand chose a l'avancer

Hummm
 
perso je pense que la liste risque d'entrainer beaucoup de conflits et d'engueulades.
Ainsi qu'une perte de temps et d'énergie qui sont plus utiles pour le filtrage en temps réèl des posts (je connais bien çà   ).
 
Mais bon, jihell, si le coeur t'en dit de passer du temps à gérer une telle liste pourquoi pas, mais le rapport efficacité/temps investit ne me semble pas terrible à priori.
 
Pis ya le problème des multipseudos.
Le gars est dans la liste parce qu'il a fait une crasse, sans pour autant qu'elle soit assez grave pour entrainer un bannissement, ben il se recrée un autre pseudo et hop çà repart.
Et là a part une fonction qui permettrait d'afficher les multipseudos je vois pas.
 
Déjà un gars qui se recrée souvent des pseudos, ou qui efface systématiquement ses anciens posts de vente c'est louche.
Donc si on pouvait tous savoir les différents pseudos d'un posteur et faire des recherches sur ses anciens posts tout pseudos confondus, çà suffirait pour savoir à qui on a affaire.
 

 
Argument 1... retenu. En effet, c'est cela qui me pose le plus question...
 
En revanche, pour les multis, j'en profite pour répondre à tous que ça n'est pas vraiment un problème parce que si besoin, moi, je les vois tous.
 
...et je les élimine qusiment dès que je les vois (à part certains qui se sont rachetés et qu'il ne parait plus souhaitable de bannir puisque ça ne sert plus à grand chose)
 
En clair: Les multis, je les repère grace à l'interface de modération. Et c'est ainsi que dans le quotidien, vous ne vous apercevez même pas de leur disparition quand je les vire  
(eux, si par contre ! - C'ests assez souvent que je vois des mecs se demander pourquoi je les rebannis alors "qu'ils n'ont rien fait" . A croire qu'en vrais schyzos, ils différencient réellement leurs multiples pseudos !!!   )

perso une telle liste c ce qu'il ya de pire... je crains toutes les dérives possibles

reglisse a écrit a écrit : perso une telle liste c ce qu'il ya de pire... je crains toutes les dérives possibles

 
Je veux bien comprendre ta crainte.
 
Mais il faudrait expliquer avant. Développer tes arguments nouveaux (s'ils ne sont pas déja donnés et commentés plus haut ..)
 
Parce que la, ça fait un peu appel à la crainte et ça suscite plus de peur inutile que ça construit !  
 
Sans plaisanter... quelles sont tes craintes ? Si cela peut contribuer au topic, n'hésite surtout pas .  

jihell a écrit a écrit :     Je veux bien comprendre ta crainte.   Mais il faudrait expliquer avant. Développer tes arguments nouveaux (s'ils ne sont pas déja donnés et commentés plus haut ..)   Parce que la, ça fait un peu appel à la crainte et ça suscite plus de peur inutile que ça construit !     Sans plaisanter... quelles sont tes craintes ? Si cela peut contribuer au topic, n'hésite surtout pas .

ben il a peur de se retrouver dessus  
 

ya du boulezz quand meme  
 
 

alors elle est ou cette liste qu'on rigole
un peu...