Reprise du message précédent :
je commence :
 
runner10
_lapin_
djangolefous
jihell
ken
sobebra
pierrotlemaboule
[DMA] JF
 
la on a déjà une bonne liste de gueux  
 
 

 
c une black liste ca

Karamazov a écrit a écrit :   mais heu j'allais justement me balancer si la liste se fesait

 
     
finalement t'en est ou ?

heu... on change de pesudos pis voila

jeje86 a écrit a écrit :           finalement t'en est ou ?

ben j'attends le cheque de syne

ryo a écrit a écrit : heu... on change de pesudos pis voila

 
comme 'le patron de tgrx', 't9rx_'

foxtrotmikedelta a écrit a écrit : Je me porte volontaire pour coudre les triangles rouges sur les brassards des gens se trouvant sur la liste.

 
Ne m'en veut pas si je te fais remarquer que cette observation est aussi grotesqyue qu'exagérée.
Faire un parrallèle aussi grossier n'est pas digne d'un gars modéré. Au mieux, c'est toi qui va la lancer la polémique.
 
Et comme ce n'est franchement pas le but du topic, j'apprécierais assez que tu rectifie.
 
Il s'agit tout au plus de relever les gens qui ne pratiquent pas le forum en suivant ses coutumes. PAs de marquer des juifs. Cela n'a aucune commune mesure  (et c'est ptê^t même un peu fort de faire un tel parrallele au risque de galvauder les souffrances des victiles du nazisme - MAIS CE N4EST PAS LE SUJET)
 
   

 
qu'on peut commencer à mettre sur la liste celuis là  
aller piquer le matos sur le post des autres!!!

dans le principe je suis d'accord,    pour cataloguer les   , tant qu'il y a quelqu'un de serieux qui tient le truc,  mais comme on a dit, il faut repertorier les emmerdeurs notoir uniquement, par se retrouver "black-listé" par des broutilles.  
 
jihell pendant que t'est là, une sous-cat commande groupée pour A/V se serait cool  

 
Je ne veux pas ressortir l'histoire mais qq qui propose de la cocaïne sur le forum, c'est illégal il me semble et voilà quoi...alors qui doit être mis au pilori ou pas...  
 
Il ne faut pas oublier qu'au moment où nous avions décidé de l'élection d'un modo, on avait dit un modo oui, zorro non...on voulait que le modo soit le plus discret possible. Si on doit confier la justice au modo, il s'en sortirait plus d'une part et d'autre part, cela ferait trop "zorro"...l'esprit de ce forum tel qu'il était avant, c'était assez libre et on s'auto-régulait bcp. Qq qui fait une connerie se fait vite remarquer au sein du groupe de toute manière et se fait mettre à l'écart assez rapidement...le système de pilori décidé par une personne me semble discutable.

et si on mets un systeme de notation fait par un college de gens dit "importials" . IL peux y avoir des derives mais moins que les systemes de ebay ou aucland où on peut truquer le vote

foxtrotmikedelta a écrit a écrit :     Je ne veux pas ressortir l'histoire mais qq qui propose de la cocaïne sur le forum, c'est illégal il me semble et voilà quoi...alors qui doit être mis au pilori ou pas...     Il ne faut pas oublier qu'au moment où nous avions décidé de l'élection d'un modo, on avait dit un modo oui, zorro non...on voulait que le modo soit le plus discret possible. Si on doit confier la justice au modo, il s'en sortirait plus d'une part et d'autre part, cela ferait trop "zorro"...l'esprit de ce forum tel qu'il était avant, c'était assez libre et on s'auto-régulait bcp. Qq qui fait une connerie se fait vite remarquer au sein du groupe de toute manière et se fait mettre à l'écart assez rapidement...le système de pilori décidé par une personne me semble discutable.

pour la  coke c'etait un fake hein ta pas tout comprit toa
moi j'ai deja psote poru du warez ou tdc mais c'etait des fake aussi

C vrai que ca fait un peu double emploi ce genre de fonction... suffit de faire une recherche sur le nom du vendeur (ou de l'acheteur) et on voit vite si c qqn de connu, d'ancien, qu'a fait bcp de transactions etc.

 
 
Hep ?
 
Tout ça, on le sait pour la pluipart d'entre nous.
 
T'inquiète que sii je propose cette solution, c'est que je n'en vois pas trop d'autres depuis le temps qu'on a évoqué les problèmes.
 
Et comme des problèmes j'en vois de plus en plus et bien je me résoud à acceder au moins pour partie aux tenants d'une black list.
Au moins, par la méthode que je propose, il y a un minimum de contrôle et l'assurance que ce n'est pas ni trafiqué ni du fantasme.
 
C'est de la pure info et ensuite, chacun se fera son idée.
 
Nota: LE coup de mater le profil et faire une recherche moteur, tout le monde d'un peu avisé le fait déja    

djangolefous a écrit a écrit :   pour la  coke c'etait un fake hein ta pas tout comprit toa moi j'ai deja psote poru du warez ou tdc mais c'etait des fake aussi

 
   Je ne vais pas revenir là dessus hein ? Je sais faire la différence entre un fake ou pas.

 
tout à fait d'accord  

djangolefous a écrit a écrit :   pour la  coke c'etait un fake hein ta pas tout comprit toa moi j'ai deja psote poru du warez ou tdc mais c'etait des fake aussi

 
je propose de mettre aussi ceux qui font des fakes sur la liste  

N'empeche que la remarque de je sais plus qui etait bonne...
amelirorer si c'etait possible l'outil de recherche pour
nous permettre de trouver rapidement toutes les interventions
d'une personne donnée (dans achat/vente bien sur) resoudrait
en partit le pb...
 
Une autre technique que je trouve un peu moins autoritaire
et de permettre aux gens de se donner des notes apres une
transaction mais bon Au moins c'est pas une seule
personne qui decide qui est serieux et qui ne l'est pas et la
moyenne d'une personne donne une bonne idée de son serieux...
 
Mais la par contre c'est clair que y a du developement a faire
deriere  

Faites tourner une Black Liste en MP entre vous  

tgrx a écrit a écrit :     comme 'le patron de tgrx', 't9rx_'

 
bah ouhais... ca ne sert a rien ce truc

vi mais avec un chit bouton à coté des autres icones
qui donne une liste dans une fenetre sépaprée pour aller plus vite
feignant je suis ...

Alana a écrit a écrit :   N'empeche que la remarque de je sais plus qui etait bonne... amelirorer si c'etait possible l'outil de recherche pour nous permettre de trouver rapidement toutes les interventions d'une personne donnée (dans achat/vente bien sur) resoudrait en partit le pb...   Une autre technique que je trouve un peu moins autoritaire et de permettre aux gens de se donner des notes apres une transaction mais bon Au moins c'est pas une seule personne qui decide qui est serieux et qui ne l'est pas et la moyenne d'une personne donne une bonne idée de son serieux...   Mais la par contre c'est clair que y a du developement a faire deriere

 
Regarde ma config Ce genre de système est pas mal... un pense-bête

 
oui je suis de cet avis, on sait très vite detecté les brebis galeuses

moi ca me va, mais fo qu'il y est les movais vendeurs ET les mauvais achetteur : genre les gars a qui tu demande une confirmation, qui te la donne pas et apres qui te gueule dessus pasque t'as vendu le matos a qqun d'autre

djangolefous a écrit a écrit :   pourtant ca ne ta pas empeche de me mp en me demandant les tarif pour des divx

 
-> MP

djangolefous a écrit a écrit :   pourtant ca ne ta pas empeche de me mp en me demandant les tarif pour des divx

 
django va foutre le bourdel je sents........    
 
 

djangolefous a écrit a écrit :   pourtant ca ne ta pas empeche de me mp en me demandant les tarif pour des divx

pop corn

jihell a écrit a écrit :       Hep ?   Tout ça, on le sait pour la pluipart d'entre nous.   T'inquiète que sii je propose cette solution, c'est que je n'en vois pas trop d'autres depuis le temps qu'on a évoqué les problèmes.   Et comme des problèmes j'en vois de plus en plus et bien je me résoud à acceder au moins pour partie aux tenants d'une black list. Au moins, par la méthode que je propose, il y a un minimum de contrôle et l'assurance que ce n'est pas ni trafiqué ni du fantasme.   C'est de la pure info et ensuite, chacun se fera son idée.   Nota: LE coup de mater le profil et faire une recherche moteur, tout le monde d'un peu avisé le fait déja

 
 
Justement c'est mieux de le mettre en avant pour ceux qui ne le savent pas plutôt que la création d'une liste. Ensuite chacun est libre de faire ce qu'il veut. Faire une liste c'est aussi porter une responsabilité. Le jour où on se fait arnaquer par qq qui ne se trouve pas sur la liste, on se plaindra...et vs allez répondre que la liste n'est pas infaillible et que les gens ne se trouvanat pas là dessus ne sont pas forcément honnêtes...ben alors je trouve que c'est bcp de travail pour se retrouver à la ligne de départ...

+1

Il est vrai qu'un systeme de notation ne serait pas de refus

banditmagnia a écrit a écrit : Il est vrai qu'un systeme de notation ne serait pas de refus

 
oui et l'instauration d'enchères aussi

foxtrotmikedelta a écrit a écrit :     Je ne veux pas ressortir l'histoire mais qq qui propose de la cocaïne sur le forum, c'est illégal il me semble et voilà quoi...alors qui doit être mis au pilori ou pas...     Il ne faut pas oublier qu'au moment où nous avions décidé de l'élection d'un modo, on avait dit un modo oui, zorro non...on voulait que le modo soit le plus discret possible. Si on doit confier la justice au modo, il s'en sortirait plus d'une part et d'autre part, cela ferait trop "zorro"...l'esprit de ce forum tel qu'il était avant, c'était assez libre et on s'auto-régulait bcp. Qq qui fait une connerie se fait vite remarquer au sein du groupe de toute manière et se fait mettre à l'écart assez rapidement...le système de pilori décidé par une personne me semble discutable.

 
OUI MAIS...
 
Cela fait déja ......18 mois !
 
Et le forum a considérablement évolué. En état d'esprit et en nombre. Les deux étant liés d'ailleurs.
 
Bref, il faut tenuir compte des évolutions et de la situation présente.  
Si j'ai longtemps été contre un système de black list, je pense aujourd'hui qu'il serait tout de même bon de trouver un moyen d'endiguer la nette tendance au dérapage de certains qui prennent le forum pour une zone ou tous les coups sont permis.
 
Et il ne s'agit pas de zorroteries enfin ! Il s'agit de pointer ceux qui le méritent réellement.  
PErso, si vous trouvez que c'est moi qui dérange, je vous laisse ou je laisse sans problème le taf à quelqu'un d'autre de responsable...
 
Je me proposais parce que je crois être suffisament mûr pour effectuer ce boulot (chiant) et que je connais parfaitement nos coutumes et les règles.. Si quelqu'un d'autre est mieux placéet qu'il veut s'en charger, ça ne me pose aucun soucis particulier.
 
D'autant qu'il ne s'agit que d'une intervention purment technique dès lors qu'il ne s'agirait que de relever les cas et de les quoter.. Ou bien de les enlever en cas de malentendu etc.. De la maintenance pure quoi .

sinon arrete de me vouvoyer en fesant style d'etre serieux en essayant de te justifier car tu t'enfonce de plus en plus gars car je peut poster pas mal de screen...bon j'arrete de polluer ce topic et je me deconnecte
bye all

The Grosminet a écrit a écrit :     oui et l'instauration d'enchères aussi

   
Ca pourrait être utile, nan ?

djangolefous a écrit a écrit :   pour star wars episode 2

 
  Vs avez vu l'annonce que j'ai mis ? Je demandais la trilogie. Maintenant si vs me proposez l'Episode 2... et que vs n'avez pas osé aller jusqu'au bout en faisant le sourd plus tard, c'est que vs aviez qq chose à vous reprocher non ?  

banditmagnia a écrit a écrit :       Ca pourrait être utile, nan ?

 
sais po  

Heu.. et juste une idée comme ca...
Au lieu de faire une liste "noir" pourquoi ne pas faire
une liste "blanche"    
 
Serieux... on peut tous temoigner du serieux d'un certain
nombre de membre auquel on a deja eu a faire... pourquoi
ne pas rergrouper tous ces pseudos dans une liste...
La toute suite ca me derange moins.
 
C'est une liste de gens considere comme serieux et fiable,
liste qui sera mise a jour au fur et a mesure et qui ne
devrait que s'agrandir (un retrait de la liste ne sera
envisageable que dans des cas exeptionels).
 
Ce serait pas mieux dans ce sens la ?
 
Ca n'empechera personne de faire affaire avec un nouveau
qui ne sera pas sur la liste mais au mois l'affaire se
fera en connaissance de cause, cette personne la n'est pas
encore reference dans la base des gens de confiance.

De tt façon quel que soit le système adopté il y aura tjs des défaillances , mais ca en en ralentira peut-être quelques un et ca évitera à quelques nouveaux de se faire avoir.