|
Page : 1 2 Page Suivante | |
Auteur | Sujet : [ACH] Ampli Hifi environ 2x50W |
retroman Transactions (0) | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 12-07-2009 à 13:49:28 |
louisteq Transactions (0) | la je suis levé a 5H pour bosser à une brocante donc je t'avoue que mes neurones ne sont pas vraiment en place... je fais un tchek du web demain/mardi pour te dire ca
|
retroman Transactions (0) | que pensez-vous de ca ? : |
louisteq Transactions (0) | Je dirai que le Marrantz peut etre pas mal (de loin par rapport aux autres je pense)
Message édité par louisteq le 12-07-2009 à 18:47:19 |
retroman Transactions (0) | Merci, dans ce cas je vais tenter de remporter le marantz, sinon, il y en a d'autres qui te semblent bien sur ebay ? |
retroman Transactions (0) | et que pensez-vous de ce marantz : |
louisteq Transactions (0) | y a pas la sensibilité de l'enceinte en db dans cette liste
Message édité par louisteq le 13-07-2009 à 11:09:16 |
retroman Transactions (0) | ok on oublie alors ! On va y arriver |
retroman Transactions (0) | et que pensez-vous de celui-ci , pensez vous qu'il est mieux ?
|
retroman Transactions (0) | je n'ai pas les spécificités malhureusement.... |
Publicité | Posté le 13-07-2009 à 16:58:02 |
retroman Transactions (0) | voilà les infos du nad dont je viens de vous parler, qu'en pensez-vous ?
|
retroman Transactions (0) | et que pensez-vous de celui-ci ? |
retroman Transactions (0) | Je dois me decider d'ici 15h, je prends le 1°/ MARANTZ PM-66 SE ou 2°/ le NAD c-300 ?? |
retroman Transactions (0) | upi up ! |
louisteq Transactions (0) | trop de bande passante pour le marrantz au dessus l'audible c'est 20-20kHz donc du 70kHz ca sert a rien et ca fait perdre en qualité
Message cité 1 fois Message édité par louisteq le 14-07-2009 à 23:49:50 |
racsoft1 Après moi le néantTransactions (13) |
|
retroman Transactions (0) | donc plutot lequel ? aucun n'est vraiment terrible c'est ca ? |
louisteq Transactions (0) | alors pour faire simple
Message édité par louisteq le 15-07-2009 à 13:56:26 |
retroman Transactions (0) | ok , merci, nouvelle selection : |
louisteq Transactions (0) | tu peux trouver les fiches techniques de ces produits? parce que j veux bien aider mais toutes les chercher j'ai clairement pas le temps... surtout que pour beaucoup c'est du vintage |
retroman Transactions (0) | oh zut, je croyais que c'etait sur les fiches descriptives ... si jamais tu en mates un qui te semble interessant n'hesite pasà me faire signe , sinon pas frave, tu m'as deja ete d'une grande aide louisteq .... |
louisteq Transactions (0) | trouve le cambridge ^^ |
retroman Transactions (0) | il y en a un specifique ? tu aurais noté le modèle par hasard ? ou tu dire s'il s'agit du lien N° 1 , 2 etc ... ?? |
retroman Transactions (0) | tu veux dire le cambridge de ceux que je viens de citer ci dessus ? |
louisteq Transactions (0) | le cambridge dont je t'ai parlé bien avant
Message édité par louisteq le 16-07-2009 à 11:12:44 |
retroman Transactions (0) | Salut les biloutes, dernière petite question, il me faudrait pour mon frère maintenant un ampli, et oui , je sais, quel ampli preferiez-vous dans ce cas ?
|
louisteq Transactions (0) | tu as acheté quoi finalement?
|
retroman Transactions (0) | Hello everybody,
|
retroman Transactions (0) | Hello, quel serait votre choix top priorité parmi ceux ci ? Merci
|
Mangeur d'pommes Transactions (0) | Et je vendrais un NAD C325 BEE, le prédécesseur du NAD C326. Le sigle BEE pour signature Bjorn Erik Edvardsen, acheté en 2008, facture à l'appuie en version Anthracite (gris/noir). Niveau spécificités :
|
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Suivante |