Reprise du message précédent :

[DMA] JF a écrit a écrit :     Bon tarif bof bof   On trouve des GF1 ddr et des MX normale (donc mieux que la 200) a moins cher.

 
Bon met un prix alors et ensuite on voit
 
Pour le MP je te l envoi dans 5 min

AMG a écrit a écrit : une Ti au nivo dune Ultra ?

 
dsl d'être un peu en retard (ce message plus haut date de hier) mais je voulais te répondre AMG, car je me suis basé sur les tests de PC Jeux (dans plusieurs jeux) et les résultats étaient bien du même niveau! (même à la faveur du TI pour DroneZ)
Voici les résultats Ultra sur Quake 3 Max:
1024*768 : 107
1280*1024: 83
1600*1200: 59
Sur Serious Sam:
1024*768 : 62
1280*1024: 50
1600*1200: 37
Sur DroneZ:
1024*768 : 96
1280*1024: 90
1600*1200: 77
Sur Evolva:
Normal      : 94
Bump Mapping: 57
 
D'autres tests ont été effectués mais je pense que ceux-ci sont déjà suffisants!
Voici les résultats Ti sur Quake 3 Max:
1024*768 : 107
1280*1024: 80
1600*1200: 56
Sur Serious Sam:
1024*768 : 63
1280*1024: 49
1600*1200: 35
Sur DroneZ:
1024*768 : 97
1280*1024: 89
1600*1200: 80
Sur Evolva:
Normal      : 95
Bump Mapping: 56

Oreste a écrit a écrit :     Bon met un prix alors et ensuite on voit   Pour le MP je te l envoi dans 5 min

 
Pour le prix je vais réfléchir (sinon tu vas te barrer en courant la )

alors AMG t'es calmé?!  

ReaL_MathoS a écrit a écrit : alors AMG t'es calmé?!

 
La TI est moins puissante que la ultra    
 
Regarde les fréquences de fonctionnement a l'origine.

Moi je me base pas sur les fréquences mais sur les résultats dans le jeux, môssieur! Moi je suis un gamer, pas un benchmarker! (euh, c comme ça que ça se dit au moins? )

ReaL_MathoS a écrit a écrit : Moi je me base pas sur les fréquences mais sur les résultats dans le jeux, môssieur! Moi je suis un gamer, pas un benchmarker! (euh, c comme ça que ça se dit au moins? )

 
Ben justement tu te bases sur des benchs
 
Moi je me base sur les fréquences du hardware  
 
Sachant que le chip des Ti est le meme que celui des Ultra forcement l'ultra est > à la Ti logique nan?

Oui mais le Ti est optimisé DirectX 8!! Ce qui lui laisse un avantage! Et puis les benchs sont quand même là pour prouver la puissance d'une carte dans des jeux, non?? Et puis dans un jeu optimisé DirectX 8 comme DroneZ, la Ti est plus puissante!

 

 
Depuis quand la GF2Ti est optimisé DX8 tu dois confondre avec les GF3Ti la

Pour ta culture générale    http://www6.tomshardware.com/graph [...] um-02.html
 
It has not got a number after the 'Titanium', because it is a Geforce TWO chip. NVIDIA will replace GeForce2 Ultra with GeForce2 Titanium. However, even though 'Titanium' might sound better than 'Ultra', the latter has clearly got the better numbers going for it. GeForce2 Titanium comes with 250/400 MHz (core/memory), while GeForce2 Ultra had a clear advantage in terms of memory performance, with 250/460 MHz (core/memory). Memory bandwidth is the bottleneck for 3D gaming performance, so GeForce2 'Titanium' will hardly be able to reach the scores of GeForce2 Ultra. It might be just a bit better than GeForce2 Pro, which has a lower core clock (200 MHz), but the same memory bandwidth as the 'Titanium'.

Ah ben oui tien, d'où je tiens ça moi? Je sais pas pk mais j'étais persuadé qu'elle était optimisée DirectX 8 M'enfin de ttes façons, les benchs sont là pour prouver l'équivalence de puissance! Et ouais mon gars!  

Et de ttes façons j'ai réussi à l'overclocker à 280/511 sans rajouter aucun ventilos, juste en software, donc aucun prob, elle est largement plus puissante que la Ultra!

jy crois pas trop .... une Ultra allume une Ti ...

si toverclok c pas pareil .. JF tes Ultra tu les as monté a combein ?

AMG a écrit a écrit : jy crois pas trop .... une Ultra allume une Ti ...

J'en ai marre! Pourquoi personne veut me croire??    Si vous voulez je vous scanne la page où les benchs sont inscris!

ReaL_MathoS a écrit a écrit :   J'en ai marre! Pourquoi personne veut me croire??    Si vous voulez je vous scanne la page où les benchs sont inscris!

personne te croi paske c fo .. scanne ce ke tu ve ...

Mais... J'le crois po... écrivez au webmaster de PC Jeux si vous voulez, je vous file son mail si vous voulez! Ces benchs sont parus dans le n°49 de Décembre 2001! Vous voulez pas que je scanne alors?

t naz ... ma GF4 MX440 allume une TI4600 ... la meinne est optimisé DX9          
mais putin refléchis .....

Mais je sais bien, mais finalement la fréquence mémoire ne change pas grand chose, et puis si vous vous appuyez seulement sur les fréquences je veux bien, mais moi je suis un gamer, je m'appuie plutôt sur des résultats dans des jeux, c'est tout. Par contre, vous obtiendrez peut-être un score largement supérieur avec la Ultra dans 3D Mark 2001, et là vous serez content, vous aurez eu des bons scores et vous aurez la preuve que votre carte est plus puissante! Mais regardez les choses en face, les cartes 3D, c'est fait avant tout pour jouer!

Il est con où il le fait expres?
 
Je te dis que l'ultra et la Ti sont basé sur le meme chip a la base! La seule chose qui change c'est le fréquence de la mémoire! Donc l'ultra est > à la Ti est tout le monde pourra confirmer on fait un topic sur hardware ou sur o/c si tu veux.
 
Quand a tes benchs bidons du pc jeux    Comment dire c'est un peu de la merde ce truc

La preuve en image :
http://www6.tomshardware.com/graph [...] um-07.html
 

Oui mais c'est du 3D Mark 2001... Et puis les benchs de PC Jeux ne sont pas bidons, mais bien réels... Et puis seule la fréquence mémoire a changé, et lorsque j'ai o/c ma carte graphique, je n'ai pas constaté de diff assez grande pour être signalée lorsque je montais la fréquence du chip mémoire.

 
J'ai justement posté les images des benchs sur Q3!
 
Ta mauvaise fois te perdra mon grand!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par [DMA] JF--[/jfdsdjhfuetppo]

Tu veux que l'on fasse un topic sur hardware?

Ben sur les images que tu as posté je ne vois pas les benchs de quake 3 mais il y a écrit tom's hardware guide avec un marteau au-dessus, c'est normal?  

Non, je m'en fous, mais c'est pas de ma faute si j'ai des mauvais benchs, moi je ne fais que constater!

ReaL_MathoS a écrit a écrit : Ben sur les images que tu as posté je ne vois pas les benchs de quake 3 mais il y a écrit tom's hardware guide avec un marteau au-dessus, c'est normal?

 
Arf c vrai y a une protection qui vérifie les referants...
 
Matte le link et va tout en bas

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] trash=#bas

Mon chargeur

[DMA] JF a écrit a écrit :

mets en marche ton icq please

LeCeD a écrit a écrit : Mon chargeur

 
Faut que je te le donne vi  

a pas d'icq la

 
Mouais mais je pense que ça ne joue qu'à 1/2 fps

 
Pour juger y a les benchs de chez toms

Messiah !    
 
DC !    
 
   

Ken a écrit a écrit : Messiah !       DC !

       
 
Realmatos ... tu le fias expres je crois

AMG ->        
 
Après une dure journée de travail, je suis las ...