Reprise du message précédent :
 
Si je vendais le mien, j'en demanderai 150 euros  

je prends !

Oui mais je vend pas  

bah alors, il paraît qu'il est vendu ce 31 mm
 
ski l'acheteur ?

 
C'est la saison en plus.
Mais il n'y partira que quand il aura reçu le 31 limited.

 
ispice di curieux  

chet, c'est bistral sérieux ici, on montre pas ses fesses  
 
le culchépluquoi-turel c'est chez la carpette  

 
je ne les montre uniquement parce que je sais que TOI tu va les regarder,  
 

 
mais non mais non, le client est roi  

 
 
grossier personnage  

le 24-135mm Tamron est théoriquement vendu sur pentaxone...

Pas mieux.
 
Combien le vivitar alors?

 
je l'ai pas encore mis en vente, demain peut-être !  

 
Réponse en page 1  

uhhhh j'ai cru que le bistral allait fermer  
 
b'jour hop  

t'as été raisonnable sur le prix t'aurais pu faire monté

'lut seb

'tain il est bo ce vivitar quand même.

 
 
Bijour jeune fille   , tu payes le jus?

double café pour chet hop  

Message pour citizen : tu devrais mettre la monture dans le titre de ton post !

Au fait tu nous a pas beaucoup montré de macro czk !

 
ouaip - c'est clair que ca va attirer l'utilisateur un super objo comme ca
vu sa renommée et ses qualités , qu'il parte viiiite !!!
 
xpif - pas assez de sous  

 
emprunte  
 
le prix s'oublie la qualité reste  

Il y a grosse inflation sur le vivitar vu qu'en août il se vendait autour de 200 USD chez Jim...

la dure loi du marché...
Mais dans l'état les objectifs qu'on a eu chez jim sont désormais introuvables. Et connaissant maintenant la qualité de ce lot de vivitar je crois que je serais prêt à payer encore plus que les 250€ demandées par czk...

J'envisage l'achat d'un tamron 90 f/2,8. Le prix sera à peu près similaire (280 €).
 
A ton avis, mieux vaut m'orienter vers le vivitar plutôt?

Ce n'étais pas un reproche Seb mais plutôt un regret de ne pas en avoir acheter un à cette époque... Mais même si cet objectif est très bon il reste manuel et pour quelques dizaines d'euros de  + on peut avoir le 90 tamron ou le 105 sigma avec AF (d'occas ou en export). Et d'après ce que j'ai vu la qualité d'image n'est quand même pas si éloignée du Vivitar. Il y a une sorte de folie qui entoure cet objectif en grande partie créée par les discussions des forums. Question de mode en quelques sorte même s'il demeure très bon .

 
Clairement je choisirai  le vivitar. Pas à cause des performances optiques qui sont excellentes pour tous les objectifs cités (et sans nul doute assez similaires), mais à cause de la qualité de construction du vivitar.  
C'est unn peu la choix entre le 85 FA* et le 85 zeiss....
sauf qu'à mon avis l'af est beaucoup moins crucial sur un caillou macro ( et usage macro quasi exclusif du vivitar pour moi)
 
 
au fait czk je prend 10% de comm  

90 tamron adaptall avec rallonge et bague qui fait clignoter le f c'est le top

Et ça fait des photos ou ça fait juste clignotter le f ?

 
Le vivitar franchement, en qualité de construction il est terrible. Je crois pas qu'il y ait un seul bout de plastique dedans...

 
 
je sais pas j'ai pas encore la rallonge pour essayer

salut
l objo est il sous garantie?
Acheté en france ?

Non acheté sur ebay aux states.
Garantie faut pas trop y compter la production a été arrêtée au début des années 90.
Mais bon c'est un tank mécanique cet objo...  

(tu m'en voudras pas czk de répondre à ta place )

c'est dans l'annonce

il y a pas la photo du boitier en cuir livré avec

de quoi tu parles ?
EDIT (de fourbe) :

 
Ouais j'sais heu... Ben en fait j'ai surtout fait de la proxiphotographie avec, des photos de cocktails mais on m'a dit de pas trop les poster à tort et à travers, et plus c'est des photos de cocktails sur fonds blanc, voilà.... Un jour peut être !
 
Enfin, bonjour à tous quoi !