Reprise du message précédent :
Up pour un 17-40 encore garantie comme neuf

photos ajoutées

Les 24mm du 24-70 vont te suffir en GA donc ?

je complète avec un 17-35 tamron ou 12-24 sigma, ce n'est que pour du paysage sur pied, donc pas de prob d'ouverture

le 12-24 sur un full frame c'est une tuerie je pense ^_^
Enfin ce qui est interessant c'est surtout le 12mm sans effet fisheye, avec un bonne géométrie d'après ce que j'ai vu... par contre faut aussi ouvrir vers f11 pour avoir des coins pas trop flou mais bon, pour du paysage de toute facon c'est ce qu'il faut

Oui surtout que je pars en vacances prochainement, et j'aimerais prendre le 12-24 en main avant

up

j'ai eu le 12-24 sur 5D et , garde ton 17-40L qui est une vrais turie que ce soi en FF ou en x1.3, tu le regrettras.  

Ca c'est bon à savoir, je pensais que l'angle 122° était sympas.
 
Merci pour l'info , je vis donc aller le tester en magasin, des fois que, mais je vais simplement compléter mon range par un 24-70 (très utile pour les soirées, mariages, bref ce qui permet de financer une partie du matériel)

Bon à savoir... mais je testerais bien quand même
De toute facon il est trop cher... Je crois que niveau grand angle je vais garder mon tokina, et je m'amuserais avec un zenitar 16mm fish eye quand j'aurais plus de sous
 

Le  17-40 est tjs à vendre?

oui toujours

échange 17-40 + sous contre 24-105 ? ^_^

Ça peut le faire

750 - 510 = 240€
 
17-50mm + 240€?

Alors?  

Alllllezz !  
 
il est tout beau son 17-40 !  
 
 
up

 
J'ai passé la commande d'un trépied, et là, c'est juste niveau sous
 
Par contre, je n'ai vraiment pas l'utilité du 70-200 2.8 IS, il me plait, quand je l'utilise j'en suis satisfait (tu m'étonne) mais l'investissement n'est pas rentable.
 
En fait, il me faudra un 24-70 ou un 24-105 et mon 50 fixe pour le moment, ce sera suffisant
 
Si ton 24-105 est tjs dispo quand tout sera vendu, je serai surement partant (sauf si mon amie part à HK)

Je comprends
Moi je cherche un 70-200 2.8 mais pas IS
D'ici à ce que tu vends tes objos, j'aurais peut-etre décidé de garder le 24-105 ^_^
Mais je prenderais bien un 24-70 quand même ^_^

up!

Le 17-40 est réservé, le 70-200 2.8 IS est remis en vente cause (pas vraiment d'utilité)

Uppppp!

 
C'est dommage   , j'avais fait une propale à 1100€ il y a 1 mois, entre temps j'ai pris le 70-200 sans IS.

ouaip désolé, mais il fallait un pti peu de recul, quand on a ça dans les mains, c'est dur de s'en séparer de suite

Up pour un objo de course

il pique bien ce 2.8 IS? J'ai entendu des gens dire qu'il piqué moins que la version non-IS?! des jaloux sans doutes ^_^
Ou des mauvaises copies...
D'ou l'interet de l'acheter pas totalement neuf à quelqu'un qui a une bonne copie ^_^

Il pique bien, mais le filtre UV n'est pas top, je le laisse avec l'objo, libre à l'acheteur de s'en servir ou pas (ça protège).
Je posterai quelques photos pour que vous vous donniez une idée (en brut de fonderie, sans accentuation)
 
Le mien vient de HK, mais j'ai testé l'objo et aucun problème n'est à signaler (back focus, ou autre) et l'IS marche à la perfection!
 
Le pas IS est meilleur d'après les dire (ça doit être vrai) mais à ce niveau, je doute que ça pose un vrai soucis, celui ci étant déjà super bon (encore faut il en avoir l'utilité, et perso, je susi sur 50mm la plupart du temps et sur le 17-40 que je trouve trop court, du coup, je vais passer au 24-70L accompagné d'un 85 1.8 ou 100 macro (histoire de revenir à la macro un peu, j'adore ça)

interressé par le 17-40
 
est-ce que tu es à paris ?

J'y suis mais il est réservé

 
Il est réservé pendant combien de temps ?  

jusqu'à la semaine prochaine (l'acheteur attend les sous)
Comme il prend à mon prix il est prioritaire.

ça fait loin ! je serais parti en cances d'ici là  

up!

remonte petit topic

up pour le 70-200 2.8 IS

Ajout de photo et d'un test de mire du 70-200 2.8 IS

up

tu echangerais ton 70-200 pour un 100-400 ?