Cela vaut ce que ça vaut, mais je viens de faire une petite comparaison de prix entre un objectif Nikkor équivalent (zoom et gamme équivalente) et le Tamron 28-75, et le prix d'un Nikkor apparait un peu inférieur.
Partant du principe qu'en optique, tout ce qui vaut plus cher est de "meilleur qualité", je ne peux pas accepter si facilement ta critique.
Cette assertion est justifiée par mon expérience en optique astronomique. Il suffit de comparer les prix entre une optique Takahashi, Televue, etc. et celle plus commerciale vendue par Celestron ou Meade. Je n'en fait pas une religion, mais tout de même.
Donc, dans notre cas les deux objectifs se valent. Ensuite il faut comparer ce qui est comparable. Le reste est un peu subjectif.
Je trouve ton jugement un peu dur.
voir le lien pour le Nikkor :
http://shopping.lycos.fr/search/objectif_nikkor.html
Message édité par lol75 le 20-02-2005 à 19:10:23