Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1910 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Achats & Ventes
  Photo

  [VDS] Zuiko 14-54 mm

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[VDS] Zuiko 14-54 mm

n°8027890
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 16:49:15  profilanswer
 

vds Objectif Zuiko 14-54 acheté neuf (juillet 2006) facture fournie (avec accessoires)
+ Filtres Hoya Uv et polarisant
+ flash FL36 acheté neuf (fin aout 2006) facture fournie
+ Carte CF San fisk extremIII 1go
 
662 € transport inclus

mood
Publicité
Posté le 10-10-2006 à 16:49:15  profilanswer
 

n°8027893
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 16:49:37  profilanswer
 

Je prends !!!

n°8027895
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 16:49:51  profilanswer
 

youhou !!!! 'tain j'ai gagné !!!

n°8027904
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 16:51:33  profilanswer
 

félicitation à l'heureux gagnants !  :pt1cable:

n°8027907
Hansaplast
A la pêche aux troll
Transactions (240)
Posté le 10-10-2006 à 16:51:45  profilanswer
 

Steu vente expresse !

n°8027928
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 16:55:01  profilanswer
 

Ca fait 6 bons mois que je cherche FL36 + 14-54 d'occaz alors je lache pas !!! :love:
 
:D

n°8027929
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 16:55:08  profilanswer
 

réponse en moins de 30 sec, on l'appelle lucky luke !

n°8027932
Hansaplast
A la pêche aux troll
Transactions (240)
Posté le 10-10-2006 à 16:55:46  profilanswer
 

Ou alors pas assz cher mon fils.

n°8027949
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 16:59:12  profilanswer
 

Me suis toujours fait griller la tronche auparavant ....
 
Mais là c'est pour moi c'est mon jour !

n°8027993
snoopss

Transactions (11)
Posté le 10-10-2006 à 17:08:02  profilanswer
 

Félicitations pour cette vente express à l'heureux acheteur et à l'heureux vendeur!
Pour une fois que la vente ne dure pas des plombes pour gagner 15 euros à l'arrivée :D  
 
lolirire, tu prends quoi à la place?

mood
Publicité
Posté le 10-10-2006 à 17:08:02  profilanswer
 

n°8027994
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 17:08:13  profilanswer
 

héhé  :pt1cable:

n°8028008
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 17:10:16  profilanswer
 

Le môssieur passe du côté obscur du capteur ..... ;)

n°8028011
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 17:10:39  profilanswer
 

Canon si je ne m'abuse !!.... ah l'ingrat :lol:

n°8028012
snoopss

Transactions (11)
Posté le 10-10-2006 à 17:11:09  profilanswer
 

:D

n°8028014
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 17:11:15  profilanswer
 

je m'oriente vers le K10D avec le 10-22 mm de sigma (j'attend le prochain "réponse photo" de samedi avant de le commander)  :love:  
 
c'est la recherche d'un très grand angle de qualité qui m'a forcé à revendre mon E-500 : j'y gagne plus en revendant tout (avec les pertes que ça entraine) et en me ré-équipant chez un autre que d'acheter l'objectif seul équivalent chez olympus !!!!
 
Me suis un peu planté dans mon étude de marché lors de l'achat du E-500... :sweat:  Mais je ne connaissais pas encore mes gouts photographiques...

Message cité 1 fois
Message édité par lolirire le 10-10-2006 à 17:12:04
n°8028018
snoopss

Transactions (11)
Posté le 10-10-2006 à 17:12:03  profilanswer
 

:o  tu m'aurais dit ça, je faisais ton bonheur garçon!

n°8028019
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 17:12:24  profilanswer
 

Ah finalement tu penches pour Pentax !!! ;)

n°8028021
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 17:12:54  profilanswer
 

tu avais un 7-14 mm zuiko à me vendre à 400 € ?
 
(car je n'ai encore rien envoyé à mes acheteurs !!!  :ange:  :ange:  :ange:

n°8028022
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 17:13:04  profilanswer
 

oh oh ..... vous allez me faire capoter mon coup j'ai l'impression vous deux ......
 
:(

n°8028025
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 17:14:01  profilanswer
 

  :heink:  
 
   :ouch:  
 
   :sweat:  
 
   :cry:


Message édité par Novocaine_80 le 10-10-2006 à 17:14:38
n°8028035
snoopss

Transactions (11)
Posté le 10-10-2006 à 17:15:07  profilanswer
 

Rassure toi novocaine, le 7-14 n'est pas à 400€ loin de là, mais c'est pas un 10-22 sigma non plus ;)

n°8028036
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 17:15:20  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

oh oh ..... vous allez me faire capoter mon coup j'ai l'impression vous deux ......
 
:(


 
je te taquine...
 
(quoi que...[:atlantis])

n°8028039
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 17:15:25  profilanswer
 

Suis maudit moi c'est pas vrai ......

n°8028062
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 17:18:39  profilanswer
 

t'inquiéte, il est à toi le 14-54 !!!

n°8028103
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 17:22:48  profilanswer
 

snoopss a écrit :

Rassure toi novocaine, le 7-14 n'est pas à 400€ loin de là, mais c'est pas un 10-22 sigma non plus ;)


 
il est très bien le 10-22...J'ai vu pas mal de photo avec, franchement il vaut le coup (niveau distortion, abérration chromatique et piqué !)
 
non mais !  :)

n°8028171
freeway

Transactions (1)
Posté le 10-10-2006 à 17:31:49  profilanswer
 

lolirire a écrit :

je m'oriente vers le K10D avec le 10-22 mm de sigma (j'attend le prochain "réponse photo" de samedi avant de le commander)  :love:  
 
c'est la recherche d'un très grand angle de qualité qui m'a forcé à revendre mon E-500 : j'y gagne plus en revendant tout (avec les pertes que ça entraine) et en me ré-équipant chez un autre que d'acheter l'objectif seul équivalent chez olympus !!!!
 
Me suis un peu planté dans mon étude de marché lors de l'achat du E-500... :sweat:  Mais je ne connaissais pas encore mes gouts photographiques...


 
bravo à novocaine qui fait un bon achat.
 
Si je puis me permettre un conseil lolirire, je suis en Minolta et c'est du très bon matos.
Mais j'envie un truc chez Pentax : c'est leur offre grand angle !
Je serais presque prêt à acheter un K10D (une fois qu'on a gouté à la stab dans le boitier on veut plus autre chose de toute facon ) mais je trouve fort dommage d'y monter un Sigma 10-20.
 
Il y a deux perles dans la gamme Pentax (entre autres ) qui me font rêver.
1:  le meilleur grand angle du marché : le 12-24 Pentax.  
Le sigma 12-24 est loin derrière en qualité, le 10-20 encore plus. Le 10-22 Canon est largué il reste le 12-24 Nikon qui arrive encore à s'accrocher. Bon c'est vrai que 12 c'est pas 10 ....
 
2: le zoom fish-eye 10-17 Pentax noveau modèle pour le capteur APS-C.
Ce zoom unique (même si tamron va en sortir un, les copieurs ) est excellent et un vrai bonheur.
Grand piqué au centre tu peux même t'amuser à redresser les images.
Au bord d'une table tu prends tous les convives.
Tête renversé au centre d'un groupe tu mets tout le monde dans la photo.
Bon c'est spéciale mais c'est créatif et tu fais des photos différentes et très jouissives.
 
Voila je dis ca comme ca, juste que je trouve dommage de changer de monture et de ne pas en profiter vraiment.

Message cité 1 fois
Message édité par freeway le 10-10-2006 à 17:32:52
n°8028201
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 17:35:33  profilanswer
 

freeway a écrit :

bravo à novocaine qui fait un bon achat.
 
Si je puis me permettre un conseil lolirire, je suis en Minolta et c'est du très bon matos.
Mais j'envie un truc chez Pentax : c'est leur offre grand angle !
Je serais presque prêt à acheter un K10D (une fois qu'on a gouté à la stab dans le boitier on veut plus autre chose de toute facon ) mais je trouve fort dommage d'y monter un Sigma 10-20.
 
Il y a deux perles dans la gamme Pentax (entre autres ) qui me font rêver.
1:  le meilleur grand angle du marché : le 12-24 Pentax.  
Le sigma 12-24 est loin derrière en qualité, le 10-20 encore plus. Le 10-22 Canon est largué il reste le 12-24 Nikon qui arrive encore à s'accrocher. Bon c'est vrai que 12 c'est pas 10 ....
 
2: le zoom fish-eye 10-17 Pentax noveau modèle pour le capteur APS-C.
Ce zoom unique (même si tamron va en sortir un, les copieurs ) est excellent et un vrai bonheur.
Grand piqué au centre tu peux même t'amuser à redresser les images.
Au bord d'une table tu prends tous les convives.
Tête renversé au centre d'un groupe tu mets tout le monde dans la photo.
Bon c'est spéciale mais c'est créatif et tu fais des photos différentes et très jouissives.
 
Voila je dis ca comme ca, juste que je trouve dommage de changer de monture et de ne pas en profiter vraiment.


 
 
 
merci pour tes remarques qui m'intéresse au plus au point !
 
Concernant le 10-17, je ne suis pas trop adepte du fish eye, c'est ce qui me freinait dans son achat. Pour le 12-24, j'ai hésité aussi. Mais j'ai réussi à trouver quelques tests du 10-22 de sigma qui montraient que clairement, il n'était pas mauvais du tout. Mais rien du tout sur le 12-24 (qui est un poil plus cher). En quoi est-il meilleur ? Piqué ? Distortion ? Connais tu des sites qui en causent un petit peu  :)  
 
merci de tes réponses sinon !

n°8028345
freeway

Transactions (1)
Posté le 10-10-2006 à 18:00:44  profilanswer
 

le 12-24 Sigma est full frame, alors que le 10-20 est APS-C.
 
Pour le piqué du sigma je juge par "comparaison décalée"
 
J'ai un 17-35 Minolta qui est moins bon que mon 28-75 f/2.8 Minolta.
Tout ceux qui ont un 12-24 Sigma voit un piqué moins bon qu'avec le 17-35 Minolta.
Et après ceux qui ont le 10-22 trouvent que c'est encore un peu moins bon.
Ce sont des photographes qui ont un bon recul (dont un ancien pro )
 
Sinon comme info j'utilise les tests de journaux anglais principalement et aussi américain (Photography Monthly , Popular photography et imaging , American Photo .. ) que je trouve plus indépendant face à Canon , voire à Nikon que les journaux francais.
Et les test du 12-24 Pentax sont excellents.
 
J'ai aussi Chasseur d'image  mais je me souviens de certaines deceptions. Alors que sur les courbes de piqué les Sigma semblaient au top, en pratique il n'en était rien.
 
Par exemple j'ai longtemps cru que le 18-50 f/2.8 SIgma était top (sur les courbes CI il est franchement super ) et puis bon maintenant à l'usage il est pas si bien que ca et très en dessous du 28-75 minolta dans la plage de focales communes.
Il se fait aussi bien rammasser (et pas besoin d'une mire et d'un labo ) par le 17-50 F/2.8 Tamron.
 
Pentax c'est pas trop connu mais à de super optiques (les LE  toutes plates  :)  ). Son 12-24 est d'abord un F/4 constant.
C'est toujours un signe de qualité, a 24 avec le Sigma tu es à f/5.6.
La différence c'est un diaph.donc en faible lumière ca fait à vitesse égale passer de 800 à 1600 ISO .....
 
sur technikdirekt :  
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
les deux sont au meme prix. pourquoi se priver ?
 
Pour info le duo 18-55 + 50-200 Pentax kit est un excellent rapport qualité prix et considerés par certains comme le meilleur duo kit "pas cher" du marché.
(je mets  les Nikon 18-70 , 18-135 dans une categorie  optiques "kits" chers et on ne peut les comparer )

n°8028384
snoopss

Transactions (11)
Posté le 10-10-2006 à 18:06:52  profilanswer
 

lolirire a écrit :

il est très bien le 10-22...J'ai vu pas mal de photo avec, franchement il vaut le coup (niveau distortion, abérration chromatique et piqué !)
 
non mais !  :)


 
Moi aussi je te taquine :lol:  
 
De toute façon, ce n'est pas le même prix et difficilement comparable.
Et il faut dire qu'avec son 7-14,olympus a réussi un truc jamais vu, pas seulement au niveau du range mais côté vignetage et distorsion, c'est impressionnant.

n°8028402
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 18:09:11  profilanswer
 

freeway a écrit :

le 12-24 Sigma est full frame, alors que le 10-20 est APS-C.
 
Pour le piqué du sigma je juge par "comparaison décalée"
 
J'ai un 17-35 Minolta qui est moins bon que mon 28-75 f/2.8 Minolta.
Tout ceux qui ont un 12-24 Sigma voit un piqué moins bon qu'avec le 17-35 Minolta.
Et après ceux qui ont le 10-22 trouvent que c'est encore un peu moins bon.
Ce sont des photographes qui ont un bon recul (dont un ancien pro )
 
Sinon comme info j'utilise les tests de journaux anglais principalement et aussi américain (Photography Monthly , Popular photography et imaging , American Photo .. ) que je trouve plus indépendant face à Canon , voire à Nikon que les journaux francais.
Et les test du 12-24 Pentax sont excellents.
 
J'ai aussi Chasseur d'image  mais je me souviens de certaines deceptions. Alors que sur les courbes de piqué les Sigma semblaient au top, en pratique il n'en était rien.
 
Par exemple j'ai longtemps cru que le 18-50 f/2.8 SIgma était top (sur les courbes CI il est franchement super ) et puis bon maintenant à l'usage il est pas si bien que ca et très en dessous du 28-75 minolta dans la plage de focales communes.
Il se fait aussi bien rammasser (et pas besoin d'une mire et d'un labo ) par le 17-50 F/2.8 Tamron.
 
Pentax c'est pas trop connu mais à de super optiques (les LE  toutes plates  :)  ). Son 12-24 est d'abord un F/4 constant.
C'est toujours un signe de qualité, a 24 avec le Sigma tu es à f/5.6.
La différence c'est un diaph.donc en faible lumière ca fait à vitesse égale passer de 800 à 1600 ISO .....
 
sur technikdirekt :  
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
les deux sont au meme prix. pourquoi se priver ?
 
Pour info le duo 18-55 + 50-200 Pentax kit est un excellent rapport qualité prix et considerés par certains comme le meilleur duo kit "pas cher" du marché.
(je mets  les Nikon 18-70 , 18-135 dans une categorie  optiques "kits" chers et on ne peut les comparer )


 
hmmm, effectivement, ça laisse songeur.
Sur ta première phrase, sous entends-tu qu'un objo full frame sera de meilleure qualité qu'un APS ?
sinon, ok pour la comparaison décalée, je comprend !  
enfin, as tu déjà commandé chez technikdirekt.de ?
 
Car chez digibao par exemple, le 12-24 pentax est à 879 € et le 10-22 sigma à 459 € !

n°8028484
snoopss

Transactions (11)
Posté le 10-10-2006 à 18:18:49  profilanswer
 

le site est très fiable.

n°8028542
freeway

Transactions (1)
Posté le 10-10-2006 à 18:27:02  profilanswer
 

lolirire a écrit :

hmmm, effectivement, ça laisse songeur.
Sur ta première phrase, sous entends-tu qu'un objo full frame sera de meilleure qualité qu'un APS ?
sinon, ok pour la comparaison décalée, je comprend !  
enfin, as tu déjà commandé chez technikdirekt.de ?
 
Car chez digibao par exemple, le 12-24 pentax est à 879 € et le 10-22 sigma à 459 € !


 
non je sous-entend pas spécialement.  :)  
Ce que l'on peut dire à ce sujet ,c'est qu'un MEME objectif sera meilleur en vignetage,distortion et piqué aux bords utilisé en APS-C par rapport à son usage en plein capteur. Tu améliore donc l'objectif en ne prenant que sa partie centrale.
 
L'interet du coté full-frame du 12-24 Sigma est que tu peux acheter un petit argentique pas cher et shooter en 12mm !
Tu verras ca te fera tout drole.
Alors qu'en APS-C tu seras en 12*1.5 = 18mm, ce qui est du très grand angle mais pas du tout la même chose.
Pour moi indéniablement c'est le gros avantage du Sigma.
 
Si tu laisses tomber cet usage en argentique ( tu peux aussi croire à la sortie d'un full frame chez pentax mais AMHA n'y compte pas trop) le Pentax est une classe au dessus,indiscutablement
 
Technikdireckt c'est du sans souci. Fais des recherches sur le forum, il y a eu plein d'acheteurs.


Message édité par freeway le 10-10-2006 à 18:28:19
n°8028578
nerip
>_Hello World !!!
Transactions (20)
Posté le 10-10-2006 à 18:33:49  profilanswer
 

Alors vendu ou non, sinon je suis preneur pour le 14-54mm moi aussi

n°8028582
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 18:34:10  profilanswer
 

merci de tes précisions !
 
je n'ai plus qu'à faire mon choix !  :sweat:

n°8028614
freeway

Transactions (1)
Posté le 10-10-2006 à 18:38:45  profilanswer
 

j'oubliais renseigen -toi de la dispo réelle du 10-20 Sigma pour Pentax chez oehling.
Car c'est bizarre technikdirekt ne le propose pas.
Et oehling est spécialiste pour porposer en ce moment des objectifs qui n'existent pas.
je peux leur commander un 50-150 f/2.8 Sigma pour Minolta alors qu'il n'existe pas...
au moins il existe : http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_chart.asp
 
bonne suite et bonne photos.
 
PS quant tu auras ton équipement fais moi un petit MP.
J'aimerais bien voir ce que ca donne sur le K10D ;)  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par freeway le 10-10-2006 à 18:40:21
n°8028666
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 18:46:16  profilanswer
 

nerip a écrit :

Alors vendu ou non, sinon je suis preneur pour le 14-54mm moi aussi


 
déjà vendu !  :)  
 

freeway a écrit :

j'oubliais renseigen -toi de la dispo réelle du 10-20 Sigma pour Pentax chez oehling.
Car c'est bizarre technikdirekt ne le propose pas.
Et oehling est spécialiste pour porposer en ce moment des objectifs qui n'existent pas.
je peux leur commander un 50-150 f/2.8 Sigma pour Minolta alors qu'il n'existe pas...
au moins il existe : http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_chart.asp
 
bonne suite et bonne photos.
 
PS quant tu auras ton équipement fais moi un petit MP.
J'aimerais bien voir ce que ca donne sur le K10D ;)  :hello:


 
ton message m'a fait sérieusement réflechir. Sachant qu'effectivement, c'est cet objectif que j'utiliserais le plus...Faut que j'approffondisse mes recherches ! :p  
 
merci !

n°8028818
freeway

Transactions (1)
Posté le 10-10-2006 à 19:04:28  profilanswer
 

bonne méditation.  
tout ce que je peux te dire c'est que j'ai pu acheter quelques cailloux exceptionnels pour mon minolta ( 28/2 et 100/2) qui m'était accessible car en focale fixe et je trouve qu'on très largement récompensé d'un meilleur objectif.
on passe d'une photo bien à une photo superbe.  
Quoi qu'on en dise la photo c'est aussi le matos. (mais pas que ca bien sur )
 
En plus je n'ai qu'un capteur 6mp alors sur le 10mp du K10D tu verras encore plus de différence entre un zoom moyen plus (le Sigma 10-20 et le 12-24  ) et un zoom bon : le 12-24 Pentax.
Après c'est sur que c'est 200 euros de plus que le 10-20 Sigma.
 
Une dernière indication , la décote sera toujours plus faible sur ton pentax que sur le Sigma.
Donc si tu décide revenir en arrière paradoxalement le pentax plus cher est moins risqué.


Message édité par freeway le 10-10-2006 à 19:05:03
n°8028954
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 19:20:26  profilanswer
 

merci beaucoup !

n°8029130
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Transactions (47)
Posté le 10-10-2006 à 19:40:37  profilanswer
 

J'ai rien a faire au boulot en ce moment vu que je suis licencié alors si tu veux je jeterai un oeil sur les grand angles et j'te ferai mon p'tit rapport ... t'inquietes pas de prétention de mon coté juste un p'tit coup de main gracieux et t'en fera ce que tu voudras :D

n°8029917
lolirire

Transactions (0)
Posté le 10-10-2006 à 21:08:02  profilanswer
 

va falloir que tu changes de signature d'ici quelques jours !  :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Achats & Ventes
  Photo

  [VDS] Zuiko 14-54 mm

 

Sujets relatifs
[VDS] PC par pièce ou entier, Atlhon 64 3200+, LCD 19"...[VDS] Lecteur dvd/divx portable Scott DPXi108S 10pouce en baisse
[VDS] vidéo proj HITACHI TX200, état neuf, 180H au compteur[VDS] Zalman 7000cu-al, Carte tv
[VDS]Serveur BI PIII 933 Mhz DD 80 (sans ram car erreur)[VDS]pièces watercooling(laing, black ice pro, etc)"suspendu"
[VENDU] 7800gs Leadtek AGP (G71 !!!)[VDS] Nokia 6125 sous garantie jusqu'en juin 2007
[VENDU] Samsung D520 neuf, garantie, facture, boite....[VDS] Mac PowerBook G3 Séries
Plus de sujets relatifs à : [VDS] Zuiko 14-54 mm


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR