Feed :  
 

Drap en plus je suis d’Orléans

Salut !

Y'a les petits trucs en plastique à remettre sur les points d'ancrage pour les sangles, ça évite la perte de peinture quand ça frotte.
 
Ton prochain A7x en vente sera comme neuf comme ça.  

Combien de déclenchement ?

-insight- j'ai acheté une protection boitier pour mon nouveau sony ducoup haha ! c'est vrai que je l'ai peu utilisé pour "l'aspect" qu'il a ! il est proche du neuf et pourtant la peinture sur l'accroche de sangle pars déjà  
 
Dede45100, je ne sais pas, on peut le voir dans le boitier ? En tout cas pas enormement, je l'utilisais quand je voulais être "leger" et pas pour les reportages.

 
Oui sur internet avec camera Shutter count ,
 
Ton prix est ferme ?  
 

Tout se negocie, et j'aime moi même negocier ... Mais le boitier est vraiment dans un bon état et pour tout juste 1 an d'utilisation, - 1.400€ ça fait déja mal ..

 
 
Pour rien te cacher jetait parti sur un a7 lll, niveau budget soit 1500e environ suite à la vente de mon D750 et des ces optiques mais le prix des optiques sont ça cogne   ,  
Mais quand je vois les
Différence non négligeable du a7r3 ça fait réfléchir mais l’écart de tarif aussi ^^  
 
Enfin bref 3615 raconte ma Life off  
 
Si je te propose 1800e en main propres ?  
 
C’est une première main ?

1800 c'est vraiment bas, je viens de descendre le prix là et je l'ai mis en vente qu'ici pour l'instant.  
 
Je l'ai acheté a un ami photographe qui avait fait le passage chez sony ( comme tout le monde haha ) il y a un an, avec des objectifs etc... Et il n'a pas adheré direct donc je lui ai tout racheter ( boitier et objectif ), il ne l'avais presque pas utilisé ( - de 500 declenchement ).  
 
J'ai les deux ( A7 III et A7 R III ) la difference en vaut le prix pour le A7R III. C'est pas comparable . Je regrette un peu de le vendre mais bon, il le faut bien.

 
 
Hehe je comprend , du coup tu as des objectif avec ??  
Tu as la facture ?
Je vais y réfléchir ça reste vraiment au delà du budget que je m’étais fixé
 
Tu dis que ça vaut le coup de passer direct sur le a7r pour quel raison ?? Quel est pour toi le plus gros atout par rapport au a7

Les objectifs je les garde par contre  
 
Oui j'ai la facture  
 
Il y a un tas de raison pour lesquels je pourrait dire qu'on passe sur la version R plutôt que la version normal mais je risque de taper un gros pavé ... Mais je me ferais un plaisir d'en parler avec toi si tu veux !

 
Ahah tu l’es gardes , je veux bien qu’on passe en mp pour que tu m’explique ton attrait pour le a7r  
 
Et je te demande ici ton dernier tarif en main propres

@dede45100 a 2.000€ on peux s'entendre !

up

Coucou !

C'est un peu cher pour un boîtier qui n'est pas en tres bon état, j'ai vu un a7riii a 1800e par ici y a pas lgt

J’en ai vu sur image photo 2150e garantie 1 ans avec pas beaucoup de déclenchement et état neuf donc j’attend

1990€ allez

 
 
On s’approche

Ouai, mais si je vend en dessous je vais vendre mon A7III et garder le A7RIII

 
 
Le
Truc c’est que moi à 150e d’écart je préfère le prendre à image photo avec une plus grosse garantie moin de déclenchement et en parfait état ...

C'est sure qu'a ce prix il faut sauter sur l'occasion, c'est pas tous les jours !

Moi je veux bien le gros pavé justement je réfléchis aussi

 
-Pixel shift
-2x plus d'espace pour cropper
-Meilleur écran et evf

Déja on peux faire un point sur le prix des 2 :  
 
la version R était 1.200€ plus chere que la version normal au début ( 2.300€ le A7III et 3.500€ le A7RIII ) donc forcement, il fallait se frotter les les méninges avant de faire son achat.  
 
Aujourd'hui dans la cote d'occasion on a une difference de prix vraiment plus petite, pour moi c'est l'occasion de prendre le A7R quand on passe sur un sony. pourquoi s'en priver ?  
 
les + du A7R :  
 
- La dynamique +++
 
- la possibilité de croper directement via un bouton que j'ai configuré a coté de mon declencheur. donc quand j'ai mon 35mm f1.4 je passe à un 55mm f1.4 direct, je passe de 42M à 18M je crois, un truc du genre. Mais c'est plutôt pratique à l'utilisation !  
 
- la possibilité de cropper en post prod, en effet c'est vraiment utile  
 
- Pixel shift, c'est cool aussi !  
 
- les détails sont vraiment dingue. 42M c'est un vrai bon en avant quand tu fais des portrait, ou du studio ou autre... C'est très détaillé !  
 
- L'écran est meilleur sur le sony A7R, et la difference c'est pas rien ( un truc du genre 1.5x ou 2x plus de points sur le A7R, c'est abusé une tel diff )  
- Pareil pour le viseur !  
 
- prise flash ( pas sur le A7III je crois )  
 
- Qui peux le + peu le -  . Eh oui, vous pouvez shooter a 42M mais pas forcement, et en vrai c'est utile. alors qu'avec le A7III tu ne descend jamais en dessous des 24M, t'est toujours a fond.  
 
 
Bref en gros d'un coté tu as un boitier a 24M de pixel un peu bridé et a coté un 42M de pixel avec lequel tu n'es jamais limité

OK merci
pour ces précisions

pour info il y a 200 d'odr donc ca le fait a 2599€ neuf

L'A7iii a des avantages aussi...
 
- AF plus efficace pour photographe sportif (presque tout le capteur est couvert par des collimateurs)
- 24Mp, c'est pas rien non plus. 42Mp, c'est 2 fois plus de pixels (6000x4000 vs 7952 x 5304) sur l'image (surface 2 fois plus dense) mais les côtés ont 1,4 fois plus de pixels.
Les fichiers sont 2 fois plus lourds aussi, plus lourds à traiter...
 
Mais avec une utilisation non sportive, en occaz, je partirais certainement sur un R3 plutôt qu'un A7iii.

C'est vrai que sur l'a7III il y a plus de collimateurs, mais je n'ai jamais senti le manque quand je reviens sur l'a7RIII . Le suivi AF sur la zone "large" est top sur l'A7R .  
 
Cependant j'ai shooté PSG - Real Madrid et j'ai pris avec moi l'A7RIII et pas l'A7III ! Ce "crop" en pleine action est vraiment utile sur ce genre de reportage. Et je ne me suis pas senti limité par l'AF  
 
Concernant le poids des fichiers, c'est sure que si vous utilisez la rafale a fond, preparez vos disque dur... haha

je viens de tester aujourd’hui pour les collimateurs de phase pas sur le coté/ bords vs le a7III effectivement c’est pas gênant  car la surface corresponds a une zone inaccessible en 24 mpx pour le a7 III
 
(je veux dire si on recadre en 24mpx)
 
et c’est rare de poser,les coli vraiment sur les bords généralement on est plus sur les croisement des tiers  
 
par contre ce qui est dommage c’est que la montée iso est un peu moins bonne je pensais gommer la différence en sortant un jpeg de 24 mpx ou 12mpx mais c’est toujours visible.
 
la stab aussi est un poil moins efficace la ou slow passe avec le 3 avec le r3 il faut passer en standard
pour le viseur et l’écran sa ma pas spécialement sauté au yeux mais j’ai passer plus de temps à comparer les images que ces derniers .

C'est certes rare de positionner le collimateur actif en bordure (quand on est en point AF fixe). Mais quand on utilise le suivi dynamique AF, l'appareil va être capable de suivre le sujet même lorsqu'il est au bord.
C'est pour cela que je précisais l'A7iii plus recommandé pour photographe sport/action (à défaut d'un A9 pour les pros ou si on en a les moyens).
 
Dustin Abbott avait comparé A7iii et A7Riii et il trouvait que l'A7Riii downsamplé en 24Mp était aussi efficace que l'A7 jusqu'à 25600 ISO il me semble.
 
Etonnant pour la stab qui est annoncée un poil plus efficace sur le Riii (5,5 stops vs 5 stops). Peut-être à cause de la définition qui autorise moins le bougé.

 
pour la stab effectivement oui ça pardonne moins en vue 100%
pour les iso je vois clairement la différence à 25600 avec le r3 l’image est beaucoup plus granuleuse/ bruité, en vue écran entre un jpeg 24 mpx de 3 et un jpeg de 24 dowsamplé pas recadrer de r3  
en impression par contre le bruit et plus noyé si on laisse l’image a 42 mpx pour un A4 par exemple ce qui est logique par contre pour une impression croppé la le III non R reprend la main
ensuite dans les fait c’est pas tout les jours que l’on dépasse les 6400 iso  
sinon j’ai trouvé le bruit de l’obturateur super doux comparé à celui du 3 non r et pas négligeable il est donné pour 500000 déclenchements  
Pour la taille des fichiers avec mon vieux macbook pro de mid 2012 niveau traitement pas de différence avec capture one ou dxo

Sans oublier que le A7Riii n'a pas de filtre passe bas sur le capteur, ce qui est un avantage. Le A7iii en a un

up

UP