Reprise du message précédent :
hop

Oil

corporation

i soit qui mal y pense

"Un peu"...

° °

le sigma 70-300 est un excellent objectif que je possède.
par rapport à un nikon, il a de grande chance d'être moins bon mais à quel prix.
il est meilleur que le pentax 55-300 sauf à 300mm
il est certain qu'il ne faut pas l'utiliser à po mais à partir de f8 il fera aussi bien que bien des focales fixes pour des tirages jusqu'au A4.
Son prix en fait une excellente affaire.

 
Enfin quand on part de f5.6, f8 ce n'est pas beaucoup...  

 
Hum... Tout le monde prétend pourtant que le 55-300 de Pentax est meilleur.

 
Et on y voit encore au travers à f/5.6 ?

Blind shoot.

Un sténopé quoi

vous croyez que c'est l'endroit pour en débattre ?

j'aime bien le "tout le monde"
il se trouve que je possède les deux, et j'ai pu faire les comparaisons.
qui sont ces "tout le monde" qui ont pu en faire autant ?

 
Bah c'est toujours ce qui est ressorti du topic objo Pentax pour ce zoom
Tamron < Sigma < Pentax

 
Rabat joie.

 
Y'a pas de débat, un 300mm, c'est f/2.8 minimum sinon c'est un sténopé

 
vil troll
 
ceci dit c'est ce que je me tue à dire à fifou
 
tiens d'ailleurs fif', il donne quoi le f4

 
On uppe ton topic là.

 

 
Réaliste

y a un grèbe sur ma galerie

ce qu'il y a d'écrit dans ce fil de discussion n'est pas parole d'évangile.
il se trouve que j'ai plein d'objectifs et que j'ai pu faire des tas de comparaison sans à priori  
et surtout sans croire aux légendes établies.
je soutiens que ce 70-300 est très bon à partir de f8. Ce n'est clairement pas un objectif pour faire des photos de nuit ou dans la pénombre. En pleine journée, il donnera entière satisfaction.
la différence entre 5.6 et 8 fait qu'on obtient un bon cliché à 8 qui serait mauvais à 5.6
pour le prix, c'est une excellente affaire.

Bah ton avis n'est pas non plus parole d'évangile pour moi non plus...
J'ai plus souvent lu que le 55-300 était préféré que le 70-300. Que tu préfères l'un (et sur quels critère ?), ça ne signifie rien pour moi, si ce n'est un avis de plus.
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=61135.0
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3137664
Et surtout (avec avis de Pixel sur la question) http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3572370
Donc les choses ne sont pas aussi évidentes que cela.

De toute façon, le mec qui cherche un 70-300 pour Nikon s'en cogne de ce débat...  

voila la touche de féminité

et sinon oui il pique pas mal ce sigma 300 f4
 

coquin

je l'ai vu ailleurs celui-là mais tout de même

 
nan canard  

au lieu de dire des bêtises, tu devrais à cette heure-ci
être derrière le fourneau à préparer le banquet dominical
pour le velu et les gremlins.

 
il pleut donc ils sont partis faire du surf

 
Tu dis ça parce que tu ne l'as jamais vu IRL...