Reprise du message précédent :
ou alors ça bip chez les modos quand tu postes un truc  

 
Toxin il est gentil je trouve
 
 

 
°°     °°
 
 
 
comme à la bonne époque !
 
 

 
 
quoi spa possible  

 
Si c'est possible mais vu le nombre de messages postés, ça m'étonnerait beaucoup....

Tu vends encore ton 16-50 DA* ?

Je crois qu'il l'a mis en dépot-vente à son magasin phox préféré...

On va l'appeler  
 
CETRIO

ARG !!!! je veux ce DA* !!!!

il l'a mis en dépôt vente effectivement
reste qu'il peut le reprendre, y'a juste à tomber d'accord sur le tarif il me semble

 
 
Non mais lol quand même  

claÿr
 
c'te rigolade devant mon moniteur   °° °°

J'ai envie de troller grave
je me retiens  
c'est dur...

C'etait quoi son prix ?

J'ai retrouvé
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t12065960
 
 
à la limite tu peux appeler son magasin directement

je suis dans la même situation
 
là je peux te dire que mes cours de sophrologie me servent  °° °°

Ouai mais je suis en angleterre. :-)
 
Je vais reflechir, je ne sais pas si le SDM vaut vraiement ce prix...

 
Le sdm de cetrio est garanti 100% sans problèmes
 
 

Je penses bien mais cela vaut il vraiment le prix qui va du simple au double par rapport a un sigma equivalent par exemple.

Le sigma équivalent n'existe pas
 
Enfin, optiquement peut-être, mais le pentax est motorisé et tropicalisé

 
Qu'est-ce que tu entends par sigma équivalent? Tu as quoi pour l'instant comme objo?

Je dirais 18-50 2.8 ?

Le 18-55 du kit K20d auquel je cherche un remplacent et un sigma 70-300 DG APO.
 
J'ai essaye le sigma 18-50 EX f2.8 sur un d200, il marche tres bien, ce que je me demande c'est si le prix, qui passe en l'occurence du simple au double, en vaut le coup ou pas.

°° °°

Prend un D200

 
Bah déjà un 16-45 peut faire l'affaire... Bon compromis et moins cher que le DA*...

J'ai deja mon K20d, enfin le K20d made by samsung -> GX20.

 
Dans ce cas, mieu vaut le sigma non ? Il ouvre mieu et le  16-45 n'est pas tropicalise...

Je sais pas lequel est le mieux... J'ai un 18-55 et un 16-45, pas le 18-50.
 
Tu peux faire un tour sur le topic des objos pentax et poser ta question...
 
Tu connais photozone?

 
°° °°

 
 
chez niconne j'ai le tamron 17-50 f/2.8
LE défaut est un vignetage assez important, mais en contre-partie : très bon piqué, pas d'aberration chromatique notable, pas onéreux, construction honnête (moins bien qu'un Sigma EX... mais les Sigma ont d'autres défauts...)
 
ce tamron existe en monture K depuis quelques mois je crois

Sinon je crois qu'il existe aussi un tamron assez exceptionnel, un 35-210 je crois ?

°° °°

 
A 20 € fdp inclus, oui c'est assez exceptionnel. Quoique.

 
je me suis laissé dire, de source sûre, que le porst 75-210 lui serait assez nettement meilleur
je cherche un test sur photozone et je reviens
 
 

 
Qu'entends-tu par nettement? Tu peux me faire une photo de nettement? Un seul "t" ne suffirait-il pas?

un seul s ne suffit pas à assez, je ne vois pas pour quelle raison un seul t suffirait à nettement
 
maintenant si tu n'es pas capable de reconnaître que 2 f ne suffisent pas à suffisant, relis mon post précédent si tu ne l'as déjà fait, tu comprendras