Reprise du message précédent :
drap. j'hesite
j'ai un x-e3 qui est top pour le voyage mais j'ai toujours été intrigué par le moyen format.  
mais on est d'accord que les objectif fuji pour aps-c ne seront pas compatible?
peut on mettre des objectifs autres avec une bague? j'ai plein de M42, rolleiflex.

Hésiter sur hfr, c’est déjà avoir fait plus de la moitié du chemin    

Les m42, je vends la bague avec et objectifs MD aussi
 
Par contre, pas les Fuji X, c’est non…
J’ai commencé avec le 63 puis le 45 et après le 50… 32-64, génial, le 80, qui me ferait rester sur Gfx et le 45-100, gros mais très bon et le joker, le 35-70, léger mais je n’ai pas trop aimé l’absence de bague d’ouverture

Je pense à mon D810 et ses objectifs Ai/Ai-s, un ensemble durable que j'aime vraiment bien... Si j'avais pas ça, j'aurais déjà pris le Fuji !
 
D'ailleurs pour commencer tranquille sans exploser le budget, avec le GF je prendrais directement un Irix 45mm f1.4, manuel mais pas cher, et un Irix ça fait très plaisir à utiliser !

Pour avoir eu différents boitiers GFX dont le 50R (mon préféré), il y avait aussi en optiques satisfaisantes a utiliser:
La série des voigtlander SL II, en monture Nikon.
Ya le 40 F2 qui est très compact.
Mais surtout le 58 1.4 qui rend vraiment bien, pour moi.
Depuis, sont sortis le 55 1.2, et 90 2.8 qui paraît il sont excellents aussi.
Bien-sûr c'est conçu pour du full frame, donc ça peut vigneter plus ou moins, selon la focale, et l'ouverture mais ça reste très plaisant à utiliser, et à exploiter.
 
Si jamais, je link ce tableau qui récapitule comment les objos se comportent sur capteur gfx...
https://docs.google.com/spreadsheet [...] id=0#gid=0
 
Sinon en moyen format, il y a le valeureux mitakon 65 1.4 (600€, 34kg) qui te permet de bien détacher ton sujet (et ton épaule) même quand celui-ci n'est pas collé a toi.
 
Enfin, si tu cherches le meilleur piqué, contrôle des aberrations, etc, faut rester bien-sûr chez fuji.
 
Bref. Achète !!!

Mais up  
PS : achetez le

ducoup, si j'ai des objectifs Rollei, et des M42, il ya juste les bagues d'adaptation à prendre et ca exploite pleinement le moyen format ou il y a une facteur de conversion à appliquer? ou de crop? désolé j'y connais rien en moyen format

Il faut juste les bagues.
Certains objo peuvent vignetter
Le facteur de recadrage est de 0,79x

donc un 85mm devient un 65 en gros?
et l'impact sur la profondeur de champ, est ce que ca a un impact quantifiable?

Le seul M42 que j’ai testé, était un pentacon 135mm que j’ai très peu utilisé  
Au final, je ne suis pas optique manuelle, donc je ne pourrai répondre à cette

 
en gros, oui.
 
en 'vrai', ta photo sera comme une photo en Full Frame avec le 85mm, autour de laquelle tu va rajouter des infos puisque ca cadrera + large.
ca parait pas ouf dit comme ca, mais ca te garde les caractéristiques de compression des plans, de faible pdc, etc, de ton 85mm, MAIS dans un cadre bcp + large.
une sorte d'effet Brenizer, qui permet de combiner 2 choses qui vont rarement ensemble: faible PDC et cadre large.
 
dans les faits, je trouve que ca détache + le sujet, oui, qu'en FF.  
ce que certains appellent le "look moyen format", sorte de netteté apparente, combinée a une faible pdc.

Un petit effet 3D, bien visible avec le 80mm 1.7 par exemple

Le 32-64 est une tuerie sur le GFX un peu onéreux mais simplement exceptionnel

Ne m’en parle pas… en duo, avec le 80, c’est topissime !    
À force de reparler de tous ces objectifs et de ré-regarder les photos, je me dis quand même que le GFX, c’est vraiment génial, et, avec juste 50 millions de pixel  

Oui j'ai fait la connerie de le vendre sur un coup de tête...je le regrette il ne me reste que la poignée bois en souvenir....

 
ok, je vais regarder les objo et mes finances...faites chier les gars...  

On est là un peu pour ça…   … surtout moi  

Est-ce que cet effet est vraiment "différenciant" par rapport au 24x36 sur le Fuji, qui est un "petit" MF ?
Ce qui m'a pas mal dissuadé au fil du temps c'est les reviews qui disent qu'en gros, si on a déjà un FF (avec optique qui déchire bien sûr), on risque de rester un peu sur notre faim...

Avec le 45, le 80 et le 110, moi, je trouve que l’on ne reste pas sur sa fin (comme avec le 63 quand les conditions lumineuses sont au top). Après je ne suis pas un professionnel, du coup, mon avis est subjectif. Mais, en tout cas, le résultat des objectifs Gfx m’a beaucoup plu (35-70 et 50, un peu en retrait quand même)

et la dynamique. En post traitement, je pouvais récupérer plus facilement les hautes lumières ou les ombres, qu en FF, ou APSC, ou m43, ...

Le détail dans les ombres est impressionnant  
On croit avoir une photo trop sombre et Hop ! La voilà toute belle

Les photocites sont là, calés au frais, détendus du glan chacun ayant la place pour allonger les jambes et pas serrés comme des sardines comme dans un FF. C'est aussi une différence importante !!!

Le D810 à 64iso est connu pour ça aussi ! Naaaaah
 
 
 
Mais je supporte de moins en moins le claquement des reflex j'avoue, et le viseur à gauche c'est quelque chose aussi  
 

Avec le grec, on descend à 50 iso, c’est pas mal non plus !

Niveau capteur, pas de soucis? Propre?pas de pixel mort? Poussières ? Tu es où? Moi je suis a Toulouse.

Ces questions, ça sent le "je prends" imminent

Je regarde cela demain et je te dis. Il est dans sa boîte depuis déjà quelques mois…

Une petite photo a f16 du ciel ou d'un mur blanc serait top!

Ça va être compliqué pour les photos… je n’ai plus d’objectif… c’est ballot !
Je vais déjà regarder demain l’état du capteur

Pour info, pas de poussière sur le  capteur
Et les dernières photos prises ne montrent pas de pixel mort
Je peux mettre des photos du capteur avant la fin du week-end  
Sinon je suis en Seine-maritime

Je veux bien oui. Serais tu ok pour 1300 fdpin?

La vente arrive :-)

Ok pour ton prix !!!
 
Photo du capteur  
 
[img][/img]
 
Je te laisse réfléchir. Je peux mettrez d’autres photos, mais ce sera demain soir
 
Bonne journée

Hello, en bas a droite, le point blanc c'est une poussière ?
J'attends tes photos de demain soir. Il ne te reste plus aucun cailloux MD?

Hélas, plus de caillou !!!  
Je fais des photos complémentaires demain, pas de problème ! Effectivement, on peut se poser la question, n’ayant pas l’appareil sous la main…

Me voilà de retour avec des photos complémentaires ! Bonne réflexion !
 
[img]



[/img]
 
 
 
 

 
Pour utiliser beaucoup le 80mm sur le 50sII je confirme que le rendu des portraits environnementaux de plein pied à PO, c'est vraiment différent du FF. Question de physique du capteur, mais aussi de son rendu propre, ainsi que les optiques Fuji GF qui sont juste hallucinantes
Autre point important pour moi qui ait toujours adoré le 6x7 en argentique, j'ai toujours adoré Fuji APS-C pour la qualité de ces boîtiers et de ses optiques mais le format 3/2 des capteurs m'a toujours super frustré (FF format 3/2 aussi), je devais en permanence cadrer un peu plus large pour avoir le format voulu en 'croppant' en post etc.
Du coup quel plaisir de pouvoir utiliser enfin un appareil numérique dans son format natif et de pouvoir cadrer directement sans devoir imaginer la photo dans le format voulu au moment de la prise de vue

Bon, on voit pas parfaitement. Mais je vais te faire confiance. Go mp

waaaaaaa, le tableau de psycho!!!! merci!!!
je vais voir si j'arrive a trouver le 80 ou le mitakon d'occas. et je ferais mumuse avec mon helios 44, et mes rolleiflex que j'adore utiliser sur le systeme X : 35, 50, 85mm.

Deux photos complémentaires de meilleure qualité

[img]

[/img]

Ces photos mettent en valeur quelques taches, invisibles à l’œil nu…

dans la deuxième on voit des sortes de taches blanches c'est ça? ce qui est bizarre c'est qu'on ne les voit pas sur la première?
tu n'as pas moyen de trouver qq'un qui te prête un objo pour faire une photo fermée?