Bonjour,
 
J"ai acheté le mois dernier le Canon 70-300 IS USM. Il est top, rien à dire, super solide. Mais comme j'ai vendu sur ce forum le 18-55 IS, je me retrouve coincé car mon plus grand angle est le 50mm.
Je cherche donc à vendre mon 70-300 qui est en parfait état (vous pouvez considérer qu'il est neuf) ou l'échanger contre le Canon 18-200 IS en parfait état.
En résumé: vente: 390 euros
                Echange: Canon 18-200 IS
 
Je privilégie la vente/échange en mp sur Paris, ça rassurera l'acheteur sur l'état neuf de l'objectif.
Faites des propositions, je suis ouvert.

up

up
faites une offre!

Heu ... t'es sûr de ton coup là ? 18-200 IS

Pourquoi tu dis ça?
Avec DXO, ça doit sortir des bonnes photos non?
Je suis un peu fauché et il me manque la zone 18-50 pour des photos d'intérieur.

Si passage à DxO pourquoi pas mais à la base c'est pas terrible quand même ... tu peux essayer de remplacer par un couple 17-50(55) en 2.8 (là ça ira vraiment bien pour l'intérieur) et un 55-250 ... ça fera moins de 430€ je pense

Pas bête. Le 55-250 est vraiment meilleur que le 18-200?

Oh que oui
 
voir tests sur photozone.de et sur the-digital-picture.com

Merci du conseil
Je vais aller voir
et ton 17-70, que vaut-il face au 18-55 ou 17-50 2.8?
Allez, achetez mon 70-300 IS USM, pas cher!

mon 17-70 est mieux que le 18-55 IS (pas de loin mais quand même), j'ai le Tamron 17-50 2.8 qui est vraiment bien (car constant à 2.8 au lieu de 2.8-4.5 pour le Sigma) ... si c'est vraiment pour de l'intérieur et en fonction du réflex que tu as ... je te conseille le 17-50 2.8

PS: j'ai un 50 1.4 donc ça m'aide bien sur le 350D (en complément du sigma ou du 28-135 en fonction)
 
PPS: le 17-50 est utilisé par ma femme sur son 500D

J'ai un 50D mais je suis en pleine reflexion sur les objectifs comme tu le vois. Et je me dis qu'avec un post-traitement automatique et par lot avec Dxo on peut améliorer pas mal d'objectifs

oui certes mais bon ... autant en prendre un bon objectif de suite
 
Le bruit en général est compensé par perte de piqué en correction post-prod donc bon ... autant partir pour du 2.8

oui mais là, je suis dans le doute. Je voulais prendre un tamron 17-50 2.8 (les anciens sont moins chers et pas besoin de la stabilisation). Avec un 55-250 ca devrait le faire si j'arrive à vendre le 70-300 IS USM

ouep ça le ferait ... tamron + 55-250  (la stabilisation sur du 17-50 cpa très utile ... ça l'est bcp plus sur du téléobjectif )

exact
Bon, il ne me reste plus qu'à vendre mon 70-300 IS USM
 
up pour un super objectif tout neuf

il est sous garantie?

bah du mois dernier ... faut espérer

Bien sur, il a un mois!

SIGER, tu es intéressé?

up

   ça m'apprendra a lire trop vite
 
oui peut etre, j'hesite entre le 70-200 f4 is ou celui la

Regarde sur eos numerique par exemple. La stabilisation est imperative pour ces objos.

Up

up

up

up

On passe en mp si tu veux bien

Et voilà

merci neyney
en cours de vente

Ma formation à Paris est reportée donc pas de MP possible
up pour un vendeur tres sympa et un bon objectif

erf

et oui!!
allez up!

Salut, je pense qu'il partira plus vite si tu le vends moins cher que le neuf

bah en même temps il est quasi neuf
 
faut faire vos propales

Merci neyney
Faites vos propales et on en discute.

Salut,
 
Je ne suis encore pas certain mais je pourrais te faire une proposition:
 
Je viens d'acheter un 55-250 IS neuf... et je dois dire que le 70 300 serait presque plus adapté pour compléter mon sigma 17-70..si tu vois ce que je veux dire
 
Je vais me renseigner sur le 70-300 mais il me semble de mémoire qu'il est très bon
Quentin

Pas de problème! N'hésite pas

Bon voilà j'ai mon 55-250 Alors je viens donner quelques nouvelles.
 
Après deux jours d'essais, j'ai décidé de le garder parceque la qualité est tip top et en plus il est super léger et très peu encombrant.
 
Voilà
@+
Quentin

up
je suis ouvert à vos propositions