Reprise du message précédent :

Youhouououououuou  

 
le blond
 

up du gouter  

Je me tâte... Je demande à mon frère de me ramener un DA* 50-135 dont je n'ai que quelques fois l'utilité? Faut dire qu'avec le dollar étant si bas, c'est vraiment intéressant... Que faire?  
 
@ karyomax: j'adore la photo, un peu floue (mais c'est peut-être fait exprès). Le post-processing est vraiment excellent en tout cas! Du beau boulot!

bonjour tout le monde
une petite remonté du matin

hop  

 
ça remonte toujours le matin

il parle des bretelles  

T'appelles ça comme tu veux.
 
Je pensais qu'on disait un vié mais peut être que ça ne se dit plus

c'est le printemps, les jeunes ont des remontés

Pas que les jeunes

vier c'est mot grossier

 
Ha voui, date de la photo 11 avril 2007, t'avais pas de K10 à l'époque.
 
Ce n'est donc pas un  

c'est le seb sur la photo  

 
à priori
 

je m'abstiendrais de tout commentaire  

 
 
Je confirme
Il me semble que cette photo a été publiée, en des temps reculés, dans le topic portraits de P1 ....
ou pas    
 
Mais je crois l'avoir vu sur P1 ....
ou pas    
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Au vu des éléments du dossier, on peut considérer que c'est bien le sieur 613 qui est représenté.
 
C'est flou

cépamoi qui ai pris la photo    
 

Je poste ici mon illustration d'utilisation du flash, histoire d'éviter que des millions de paires yeux ( ) voient mes oeuvres sur le topic des objo  

toutes avec le DA* 50-135. Comme je l'ai déjà expliqué, je suis prudent, et j'avais donc doublé les photos. Une en mode AV, l'autre en manuel en faisant varier la vitesse. Le flash était en direct avec le diffuseur. J'ai laissé les exifs

Aucun traitement. Convertion directe RAW->JPEG avec lightroom.

A 135mm, f2.8, 1/160e et 320iso en mode AV

Crop 100%

La même mais en mode M 135mm, f3.2, 1/15e et 320iso

Crop 100%

La différence de rendu est très nette.

On continu avec la même expérience mais à 50mm

Mode AV, 1/60e f2.8 et 320iso

Crop 100%

La même en mode M, 1/10e f3.2 et 320iso

Crop 100%

Cette dernière manque légèrement de netteté, mais c'est visible uniquement sur un crop 100%, donc OSEF  
Je ne sais pas vraiment pourquoi je suis passé de f2.8 à f3.2 pour le mode M. Mais ça change pas grand chose

Voila, je pense que les images sont assez explicite, surtout à 50mm

faaf : la différence essentiel que je vois c'est une BDB complètement différente entre les 2. Je ne sais pas comment marche les flashs modernes, mais un flash à computer de l'ancien temps aurait donné un bon résultat si le capteur du flash est dégagé et le flash assez puissant
en fait la BDB est faussée car le flash n'est pas assez puissant et c'est l'éclairage de l'endroit qui fausse tout.

Oui, il y a une différence dans la tonalité des couleurs. Mais dans un cas, c'est la lumière blanche et crue du flash qui prédomine, dans l'autre, l'éclairage ambiant gomme une bonne part de l'effet du flash grace à une pose plus lente. Mais la Bdb n'était pas le sujet ici.

Le but est surtout de démontrer, et il me semble que c'est le cas, que la pose lente associée au flash, permet de donner l'impression d'avoir une photo prise sans flash justement.

sur l'exemple à 50mm en mode M, l'arrière plan apparait très clairement alors que la même en mode AV, on a un arrière plan très sombre.
Ces photos n'ont subie aucune retouche de l'exposition, c'est du brut de fonderie. Le potentiel de retouche de celles prisent en mode M est de loin le plus interessant.
J'ajoute que l'utilisation du mode manuel permet de gommer une bonne partie des ombres créées par le flash, ou du moins, permet de les adoucir.

je dirais que dans le premier cas, le résultat en mode M me plait plus car le fond coloré sied à merveille.
Dans le second cas, la lumière de second plan met plus en valeur le curé que la minette.
C'est tout de même pas mal d'avoir le temps de faire plusieurs clichés avec des expositions différentes pour pouvoir ensuite choisir le meilleurs rendu.

Les photos en "pose longue" sont mieux exposées et font plus naturelles je trouve. Bel exemple d'utilisation du flash à bon escient

celui avec les piles  

 
Nan celui avec ton cul

toujours aussi romantique le grout²

toujours !
 

 
sympa tes tests.    

{=#    €°~&    @¤$^[*     *]^$¤@    &~°€    #=}

il me semble déjà avoir vu cela quelque part mais où ?

Un peu partout dans les topics A/V rayon photo...  

il me semble avoir déjà vu ça quelque part.