Reprise du message précédent :

 
certes ... mais il n'y a pas forcément le feu au lac

 
Il est pas mouru    
 
Une longue période de réflexion , finalement j'attends le 7dII , s'il vient un jour ou alors carrément de se faire plaisir et de prendre un 5DIII  

ok ... de toute façon ça se décante sur LBC

 
Vends moi le 85  

 
non je garde

up

 
Enfoiraÿ Toi qui disposes maintenant du prééééciiiiieux

jalouse

voui

20285 clicks via eoscount.com pour le 7D

peut être en cours via LBC pour le 7D

Mayway

Et franchement, après l'avoir testé ce week je regrette pas une seconde

 
Tu vas l'utiliser sur 5dII ? Si tel est le cas, ce serait sympa si tu pouvais me faire un beau gros feed en mp

 
pas seulement en MP
 
 

Oui principalement. De toute façon le 1D va pas rester très longtemps, je le remplacerais vite par un 5DIII (ou même un autre 5DII si j'ai pas le flouz t'as vu )
 
Mais aucun soucis je te fais un recap' complet en MP
 
Pour l'avoir testé hier en reportage, bah il déchire

 
Mais vous avez quoi tous avec le 5D3?
 
Y a que moi qu'il ne fait absolument pas bander ce boîtier?

Non, sûrement les acheteurs du D800 aussi
 
On a déjà parlé de tout ça, s'pas parceque nikon fait un capteur qui il faut bien le dire est nettement meilleur niveau dynamique bas zozo qu'il faut bondir sur ce boitier heing...
Perso j'ai pas aprécié du tout l'ergonomie du D800 (placement des boutons, poignée, selection AF etc) que je trouve mal fichue.
 
Le 5DIII est l'évolution logique du 5DII que j'adore et dont je connais bien l'ergo, donc je vois pas le problème.

Nan mais je ne compare même pas au D800 c'est pas du tout le même type de boîtier.
 
Mais le 5D3 quoi, 3000 balles pour un 5D2 "amélioré", ça me ferait bien chiiiiiier

Même gamme, même format tu veux quoi de plus?
 
Et on est tous au courant que tu le veux pas le 5DIII, merci de nous le rappeler encore une fois

j'ai le 5D III et le 5D II ... je n'ai pas vraiment l'impression que le 5D III est un 5D II amélioré ... c'est une bonne refonte

 
Ben y a un boîtier performant d'un coté qui est une réelle innovation et qui est orienté studio/paysage/mariage, et de l'autre coté un boîtier qui n'évolue pas et qui sors totalement de sa vocation première

Dire que le 5DIII n'est pas performant je trouve ça parfaitement stupide Tu n'as pas du le tester pour dire des choses pareille. L'AF est terriblement efficace et précis et l'ergo est quasi parfaite, le capteur gagne un stop en iso tout en conservant la justesse des couleurs que j'apprécie chez les rouges, ça me paraît l'idéal en reportage.

Et si, ce boitier évolue, sauf que c'est pas au niveau de la définition... mais apparemment pour toi y'a que ça qui compte...

Quand à la dernière remarque j'aimerais bien que tu m'explique ce qu'est la vocation première de ce boitier...

Si c'est du reportage il conviens parfaitement. Du studio c'est nickel également, même si sur ce point on pourra préférer le D800. C'est quand même incroyable de dénigrer ce boitier au profit d'un D800 juste gavé de pixels pour jouer à kikalaplusgrosse, surtout venant des même personnes qui disaient y'a quelques années que les 21mp du 5DII étaient parfaitement inutiles...

 
Si je l'ai testé. L'AF est juste à la hauteur de ce que l'on attend d'un boîtier à 3k, l'ergo ben ça c'est propre à chacun hein, le stop en ISO ouais mais alors faut aimer les images lissées et surtout ne pas avoir besoin du jpeg, etc...
 
La définition, la dynamique surtout, et le rendu. Le 5D2 m'a fait passer chez les rouges pour le rendu capteur justement, là si je devais changer de boîtier j'irais chez les jaunes et ça m'emmerde, donc j'attends un hypothétique FF pixelouse au rendu grâcieux.
 
J'en ai rien à péter des autres qui disaient que, je fais de la photo pour moi pas pour les autres. Le D800 c'est tout un ensemble, l'AF est meilleur que sur D700 donc à hauteur du 5D3 dans bien des cas, le rendu est , la définition est un plus, la sortie jpeg est propre, le seul truc que je pourris reprocher (perso) ce serait le prix des batteries et accessoires, le poids des fichiers mais ça c'est un peu inévitable, et le mode vidéo qui n'est pas au point, d'ailleurs il n'est pas au point non plus sur 5D3, juste une amélioration banale au niveau codec et sortie...
 
Bref, Nikon a fait un coup de maître comme l'a fait Canon à l'époque 5D2, et Canon s'est cantonné à faire un FF de base. Pour moi son prix n'est pas justifié et le boîtier n'est pas à la hauteur de ce que j'attendais. En gros on a un peu inversé la donne, sauf que le D700 était le premier FF grand public de Nikon, Canon en est à son 3ème, c'est du foutage de gueule.

Enfin, par exemple je ne vois pas du tout, mais alors pas du tout l'intérêt de passer de 5D2 + 1D3 au 5D3 quoi, l'AF du 1D3 est laaaaaaaaargement suffisant surtout pour le type de photales que tu fais, et t'as l'avantage d'avoir un combo 1:1/1.3:1

Le rendu du 5DIII est tout aussi voir encore plus charmeur que le 5DII amha. Je ne retrouve pas chez les jaunes (pour le moment hein) cette justesse des couleurs. Donc niveau rendu non, au contraire, chaque boitier a sa personnalité et je trouve rien de fou dans le rendu du D800 (alors que je concède volontier le gain de dynamique ou nikon a en effet fait du très bon boulot )
 
Donc franchement y'a rien d'époustouflant à ce niveau avec le D800 (je ne parle même pas des histoires de bdb chez nikon qui a toujours été foireuse). Au final dans des mains expertes comme celles de khalah ça sort des trucs fantastiques et il en est de même pour le 5DIII avec notre ami Michel Ferrire par exemple.
 
Quand au stop en iso, les deux font du lissage (en particulier en jpeg, que je n'utilise pas).

Si je souhaite changer le 1D, ce n'est pas parceque l'AF me pose problème, au contraire il est excellent, mais surtout parcequ'il me sort des fichiers trop différents en terme de rendu et définition que le 5DII. La dynamique est trop juste surtout à bas iso ou ça crame assez vite vs le 5D, les fichiers moins malléables et surtout ça bruite sévère.
 
Enfin, je me fout d'avoir deux format différent pour ce que je fais, au contraire avoir 2 FF me paraît en reportage bien plus pratique, mais ça c'est un choix très personnel.

Oki, je comprends mieux le fait que tu souhaites changer pour le 1D3, je n'avais pas ces infos de base
 
Enfin le principal c'est de se faire plaisir et de faire des photos, p'tete pour ça que j'achète plus

Voilà... si ça se trouve ça te reviendras dans quelques temps
 
Y'a aussi un autre argument : j'ai switché une fois, c'est chiant Et je suis satisfait, alors pourquoi changer de crèmerie

Ah mais je changerai pas non plus
 
J'ai toujours de l'espoir en ce qui concerne le 5Dx

 
Merci
 
Ton point de vue quant à sa réactivité et autres points importants sur 5dII m'intéresse vivement

Ce sera fait, j'ai deja pu l'eprouver ce week end

et ya vraiment un fossé avec le 50 1.4 ?

Ah bah encore mieux si tu peux comparer avec le 50/1.4 sigma, si tu l'as possédé

le Canon

le sigma

il a eu le Canon il me semble

Me semblait qu'il avait possédé le sig

J'ai eu les deux
 
Je viens de faire le test vis à vis du Canon que j'ai encore ce soir sous la main : niveau piqué c'est un chouille mieux entre 1.4 et 2.0, même si y'a pas de quoi péter les guiboles à un caneton (encore que j'ai l'impression d'avoir un bon modèle de 1.4 ), niveau bokeh c'est clairement mieux
 
Niveau rendu, j'ai le sentiment que c'est plus contrasté aux grandes ouvertures en regardant le dernier reportage. Enfin bref je ferais un gros récap complet pour le citral