Reprise du message précédent :
baisse du prix?

ou pas
 
Pour info... cet objo se dégotte à 120€ sur priceminister en état comme neuf... alors ca fait encore moins cher sur HFR vu que priceminister ne prend pas sa marge.
 
Moi je dis ca... je dis rien
 
C'est vrai que c'est typiquement le cas d'un objo qui décote très vite...parceque depuis il y a mieux pour moins cher et puis aussi parceque le marché en est inondé tellement il a eut du succès avant que les nouveaux Canon ne sortent.
 
Y a plein de gens qui finissent par le garder parcequ'ils jugent le prix de revente trop bas.

+1 mr st@rrynights a raison;
 
avec le 55-250 IS a 180€ neuf, autant dire que celui la est surcoté en occas.

il est si bien ce canon comparé au sigma ?

Car d'après le topic des objos canon sur hfr, il est pas top vaut mieux partir sur celui-là ils disent : EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm

euh ouais tant qu'a faire on peut conseiller le 70-200 2,8 IS

le sigma 70-300 Apo est pas mauvais mais en dessous d'un canon 55-250 lui meme en dessous d'un canon 70-300 is usm.

Faut pas oublier que le canon 70-300 is usm vaut 2 fois le prix du 55-250, normal qu'il soit un peu mieux.
Maintenant si tu regarde les test photozone and co, il est juste plebiscité avec un price/perf de 5 etoiles !

Le 70-300 IS USM aussi mais n'a pas de meilleure note sur la qualité optique par exemple.

Tout depend des bourses et besoin. L'USM pour certain est indispensable etc..

edit: les 75-300 de canon sont des bouses de memoire mais a verifier

75-300 le topic hfr confirme que c'est des bouses

wai j'ai eut un 75-300 USm version 3... c'était vraiment de la mer**
 
Je me suis amusé avec pendant une après midi, et j'ai vu que les photos étaient fades, sans aucun piqué... je l'ai revendu rapidement et en perdant pas mal de fric par rapport au neuf qui plus est.
 
Le sigma est largement meilleur que les vieux canon 75-300 au niveau optique, mais ca reste quand même très moyen comparé aux nouveaux objo canon IS 55-250 et 70-300 IS.
 
Le 70-300 IS est très bon... mais il est un peu cher. Le 55-250 est quasiment aussi bon ( USM en moins, mais très silencieux et rapide ), et largement plus transportable et ca c'est pas négligeable ! En plus de l'IS à ce prix c'est dément ! Les vieux 75-300 si t'étais pas en plein soleil tout était flou à ,cause du bougé, même à l'ouverture max. Avec les nouveaux canon tu peux descendre à 1/50eme de seconde à 250mm sans bougé,      !
 
Cordialement

100% d'accord

Mais à 180 neuf c'est où ? parce que moi je le vois plus cher que le sigma !!!

En France on le trouve en effet aux alentours de 200€ neuf.
 

 
avec la degringolade de l'euro ce n'est plus d'actualité et ce n'etait pas en france.

Je n'arrive pas à vendre mon sigma 70-300 APO MACRO à 90€... Le mien n'est pas DG mais l'optique donne globalement le même rendu. Donc à 150€, bon courage...