Reprise du message précédent :
Loule

's Restaurant honolulu

mais

putain les gars... c'est du up de compet là!!

De rien de rien  

up

Et encore, Goldy a pas lancé un troll

Mais ça risque de viendre

uuuuuuuuuuupppppppp!

up!

hupp!

Booooooooonnnsouuuuaaaaaaaaaaar

Erf, c'est contradictoire tout ça Étienne ...
 
le Sigma est meilleur sur petit capteur car très bon au centre ( un piqué que je juge artificiel mais ça te plait je pense )  et très mauvais sur les bords. Les bords étant effacés sur ton D7000 ...  
Alors que tu dis vouloir passer au D600 ... et là le sigma te fera souvent pleurer : tu passes au D600 et pas D700 pour y gagner en poids, et ce que tu vas y gagner tu vas le mettre dans ce 50mm 1.4 HSM.
Sans parler du capteur D600 qui doit être bien plus exigeant que celui de mon D700, sur lequel j'avais déjà fait mes tests ( 50 1.4 HSM / 50 1.4G sur D300 et D700 ).
 
D'un point de vue technique j'ai du mal à te comprendre, tu vas y perdre en qualité d'image ( tu t'en fout beaucoup des bords alors ? ) et en poids, mais c'est sûr que l'AF du sigma est digne d'un objectif de gros calibre nikkor. Sur de l'action ça a son importante. Mais le boitier y fait. Si l'AF du D600 est celui du D7000 à la limite ...

les bords " je m'en fous", soit je l'utilise a grande ouverture pour du portait ou ce genre de chose, et la netteté des bords, RAB soit c'est fermé (f4, f5.6 ou au dela) et alors rien à redire... bref c'est pas capital.
 
La vitesse af du 50 nikon convient à plein d'usageS, et mes quelques photos du défilé de la ganesh montrent qu'on peut quand même en faire des choses mais en situation non posée mais c'est trop juste pour moi, sur ce type d'objo je cherche du point and shoot en 1seconde et la le sigma prend de l'avance... tant pis si la map est imparfaite si le clic est trop rapide, la photo est là. Et je n'attend aucune amélioration de vitesse de map pour n'importe quel 50mm en upgradant le boitier : c'est de l'afs, donc quand le boitier a vu qu'il est trés loin de la bonne map et qu'il doit remonter au taquet, t'inquiete que l'objo est au taquet et ce qui limite, bah c'est la vitesse du moteur de l'objo: en un mot je n'aurais pas de meilleur résultat de vitesse de map sur ces 2 objos si j'avais un d4 comparé à mon d7k. J'aurais plus de taux de réussite de map: tant mieux pour le sigma, le nikon est déjà parfait sur ce point, mais pas un meilleur chrono de la map mini à l'infini...
 
reste le poids, et là ca me fait chier: soit je me accomode du gros sigma, soit je revendrais aussi le sigma pour prendre le 50 1.4 af-d en faisant des concessions sur la qualité d'image pure, soit, et ce serait plus cette option, je prend un 35mmf2 en plus, pour voyager léger et en bon complément de 24 et 85mm, en dédiant plus le gros 50mm a des choses plus spécifiques comme du portrait pur, petites sorties, ou  mariage ou la qualité pure passe avant la mobilité. (surtout que je prend gout a cette focale de 35mm en jouant avec mon 24mm sur DX).

24 1.8 ou 2.8 ? si 2.8 alors le 35 f2 va te faire plaisir
si 1.8 ... le bokeh du 35 f2 est très décevant. En dehors de ce " détail " il est magnifique.
Je me demande encore pourquoi je l'ai vendu.
 
Pour ton choix de 50mm, je te comprends j'ai eu les mêmes prises de tête. Au final je reste avec le 50 1.4G et s'il fait trop sombre pour de l'action je l'aide avec la bague ( il est AF/MF en même temps ) voir tout faire en 100% manuel.
Mais un nouveau 50mm serait pas du luxe. J'ai envisagé le 50 1.8G mais une fois qu'on a gouté à 1.4 c'est dur de s'en passer.

1.8... quitte à faire léger
maintenant comme n'importe quel GA, le bokeh est assez moche... je n'attend pas spécialement mieux/moins bien pour un hypothétique 35mm, à mes yeux, les machines à bokeh sont et resteront le 50mm et le 85mm

Bon on discute on discute... mais on oublie l'essentiel!!
 
Up pour ce 50mm nikon léger et comme neuf!!

 
Méfie toi, un troll est vite arrivé
 
 
 

De toute façon Nikon c'est nul, balance des blancs qui se confond avec une balance des jaunes, des optiques too poorites, et cay trop cher

l'af a un prix , mais justement mon 50mm est bon marché!!

 
On a trouvé pire troll que moi

Ce de qualité

Y'a du level anéfé, le pire c'est qu'il a l'air d'y croire

Après "le FF, c'est surfait" de la période D2X, le nouvel argument massue des nikonistes : "trop d'optiques tue les optiques"

tu te goldyfie, le punk
 
Le smiley est particulièrement adapté

Plutôt crever que de le voter en 2017

Pour une fois que tu dis un truc sensé, ça se fête

C'est sensé

Baway
 
/edit de fourbe

de mieux en mieux là...

Tu vas pas te plaindre, ça pourrait être de pire en pire

ouais je dis pas... mais entre les débats marques et la politiques, on va finir par faire fuir le chalant...
et c'est pas comme si ca se bousculait au portillon

Ah mais détrompe toi
 
Nos débat attirent le chaland bien au contraire ils y prennent part et oublient finalement le prix exorbitant du matos vendu
 
Mais si tu veux vraiment attirer le chaland:
 

 
Mais que fait ma mère dans cette position

Tu serais donc mon fils?

Luke je suis ton père.

Bande de cochons: je pourrais être votre père....presque  

lol.