Bonjour,
 
J'ai eu par hasard l'occasion d'acheter en solde le 70 limited de chez Pentax. Acheté aujourd'hui, garantie Fnac 2 ans, matériel neuf.
 
L'occasion me permettrait donc de l'essayer mais il ne correspond pas tout à fait à mon besoin puisque je cherchais plutôt un transtandard de bonne qualité en complément de mon 50/1.4.
 
Je le propose donc à l'échange avant de céder à la tentation et de l'utiliser. A noter que malgré son état neuf attesté par la facture fnac, la boite est usée pour une raison que j'ignore mais qui m'a permis de l'avoir à moins cher donc je ne me plains pas ^^ L'objectif quand à lui était sous vitrine.
 
Pour revenir à l'échange ...  
Ma préférence va uniquement vers le 16-50 F2.8 de Pentax.
Sinon, pourquoi pas, suivant état et garantie le 17-70 F4 toujours chez Pentax.
 
Si vous avez d'autres propositions, je ne suis pas fermé, après tout, le besoin se crée, certains l'ont bien compris !
Si ça marche pas, ne pleurez pas pour moi, j'aurais l'occasion de jouer avec un bel objectif quoi qu'il arrive cet été ^^
 
Merci pour votre lecture

J'ai un DA 16-45 F/4 qui dors dans un coin avec des bonnettes macro et un filtre polarisant. Il est moins ouvert que le 16-50 mais il pique mieux et est plus homogène.

Je le préfère pour les paysages, mais comme je pars rarement avec deux zoom standard il ne me sert presque plus... alors s'il peut avoir une nouvelle vie plus riche...

Merci pour ta proposition mais je ne connais pas cet objo. Je connais le 16-45 F/4 mais pas le 16-50. Tu aurais un lien ?

C'est ce qui arrive quand tu ecris une reponse en plusieurs fois depuis un smartphone

C'est bien le 16-45

Ca me rassure quelques part, je suis pas complétement à la ramasse dans le sujet ^^
 
Du coup, le 16-45 ne m’intéresse pas trop. Le F/4 m'ennuie d'autant que je fais pas mal de photo en intérieur. Ce qui me ferait envisager le 17-70 à F/4, c'est son range plus grand ce que n'a pas le 16-45.  
 
Je passe donc mon tour mais merci tout de même pour ta proposition !

Si c'est surtout pour de l'intérieur, je n'insiste pas, mais si tu change d'avis...

slt un 28/75 2.8 tamron?

Le 28 est un peu court mais la fonction macro m’intéresse. Tu as une garantie la dessus ? Dans tous les cas, je vais y réfléchir.

non je pense qu'il doit avoir 2 ans pile/poil

Je vais passer mon tour pour ta proposition supertambouille. J'ai beau tourner le truc dans tous les sens, les deux seuls objectifs qui me semblent correspondre à mon besoin sont le 16-50 et le 17-70 avec toujours une forte préférence pour le 16-50.
 
Je vais y réfléchir mais vu le prix de l'occasion pour du 16-50; je vais peut être finir par revendre mon limited pour financer le 16-50. Ca sera peut être plus simple au final.
 
Up en attendant et merci pour vos propositions !

Bonjour,
Qui dit solde FNAC dirait revente à quel prix ?

 
L'objectif n'est pas en vente pour le moment et comme je connais les conditions d'utilisation du forum, il ne le sera pas via ce support.
Je cherche un transtandard, pas à monter une association caritative    
 

Version Black ou Silver ?
 
J'ai le Pentax 17-70 mm SDM (seconde main) à mettre dans l'échange.
 
Merci.
 
mansart1

Salut, l'objectif est noir.  
 
Je vais mettre quelques photos ce soir si j'y pense.
 
Tu me parles d'un 17-70 seconde main, il te reste une garantie dessus ?
 

Non.

Si ça n'aboutie pas avec mansart1 j'ai la même chose à proposer...

reg49, envoie-moi en MP ton adresse mail pour que je te fasse des photos des lentilles de mon Pentax 17-70 mm.

Petit up, après quelques essais ce week end à la mer, la réactivité et la qualité des photos du 70 m'ont vraiment convaincu. Je ne propose donc plus qu'un échange avec un 16-50 qui était mon choix premier.
 
Si je ne trouve pas, ce n'est pas bien grave, le 70 assure vraiment en extérieur  
 

Salut,
 
franchement avec les soucis de sdm du 16-50 je garderais le 70 limited sans hésitation, d'autant qu'il est optiquement excellent.

Meh !!! C'est vraiment compliqué le choix d'un objo...
 
Je cherche absolument à une focale fixe 2.8 au max pour avoir essayé plus haut et vu que ça ne me convenait pas.
 
Je suis bien conscient du prix de cette exigence. Le problème c'est que ça réduit aussi drastiquement le nombre de possibilité.
 
En 16-50, il me semble qu'il y a pentax, tamron et sigma.
 
Tu me dis et google me confirme que le pentax a des problèmes de fiabilité.
 
Je vais finir par acheter un sigma d'occaz et garder le 70 qui m'a fait forte impression ce week end  

Difficile de savoir exactement les problèmes mais un peu trop de discussions sur le sujet finissent par inquiéter.

En f/2.8 : Pentax 16-50, Tamron 17-50 et Sigma 18-50. On parle beaucoup de Tamron, peu de Sigma, sais pas pourquoi.
 
Et sinon, d'ici le WE je risque d'avoir un 16-50 et l'échange pourrais m'intéresser. Je repasserai.    
 

En pentax, je pensais à celui ci qui est bien un 17 50 :  
 
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] B006IQ3W0U
 
Sinon pour le 16 50, tiens moi au jus

Effectivement, je ne suis plus à jour Celui que je connais est un 18-50 et il n'est pas HSM. Je suppose qu'il a été remplacé par ce nouveau modèle.
 
Et sinon, je suis allé cherché mon lot et j'ai un 16-50. Je l’ausculte ce WE et te donne tous les détails dimanche au plus tard, je pense

Le 17-50, c'est pas un Pentax. C'est un Sigma, et il y a également Tamron qui le propose en 17-50. Il est d'ailleurs réputé meilleur chez Tamron que chez Sigma et Pentax, au niveau du rendu.
Par contre, le 16-50 de chez Pentax dispose d'une super motorisation pour la MAP auto : super précise et inaudible ; je le sais pour l'avoir testé.
 
Si tu cherches un 17-50 Sigma, tu aurais plus intérêt à revendre ton 70mm pour racheter un 17-50 Sigma : on le trouve souvent à moins de 200€ d'occaze (tout comme le Tamron, d'ailleurs).

J'ai mis mon 16-50 en vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5834_1.htm. Dis moi s'il t'intéresse et si oui quelles seraient les conditions de l'échange.

Salut, juste pour revenir à un post qui à été dit plus haut, depuis quand le 16-45 est plus piqué et homogène que 16-50? J'ai eu les deux (et même le 17-70) le tout Pentax et le 16-50 est trés largement au dessus du lot. D'ailleurs, les problèmes de fiabilité non eu lieu qu'au début de la production, ça a vite été réglè par Pentax, d'ailleurs, mon 16-50 dort parfois pendant des mois et à peine monté, il part faire son taf sans broncher. Il faut juste éviter les premières séries.
Attention à ce qui est "dit". Et ceux qui parlent sans savoir, il serait judicieux de ne rien dire ou mettre en complèment, je n'ai pas testé tel ou tel objo, ça évitera des malentendus.
Perso, je pense que tu devrais le garder ce 70, malgrés sa focale fixe, il trés polyvalent.

Je n'ai pas le 17-70, mais je maintiens que le 16-45 a de mon point de vue une meilleure formule que le 16-50. D'ailleurs, les pixel peepers de labo semblent me donner raison.

Certes, ça se joue à peu de choses, et cela n'efface pas ses autres qualités (SDM, luminosité, tropicalisation) qui font que je l'utilise presque exclusivement au détriment du 16-45, mais reste que le ce dernier est l'un de meileurs zoom que Pentax ait conçu, et que le 16-50 si bon qu'il soit me laisse quand-même un goût d'imperfection, surtout au vu de son prix.