Lexar 84 a écrit :
Drap pour le combo
Ça donne quoi en terme de rendu d’image ?
L’ouverture en f/3,5 n’est pas trop limitative en photo ?
|
La gamme "i" de Sigma est vraiment qualitative. Bien construits, fournissant des images de qualité dans un format assez compact grâce à une ouverture limitée (au mieux f/2).
Après, de là à dire que le f/3,5 est meilleur que le f/2.
D'après les essais, le f/3,5 est un poil meilleur à f/3,5 que le f/2 à f/2. Le f/2 doit le surpasser en fermant à f/3,5.
Le choix doit se faire sur la compacité recherchée. Il n'y a pas de secret, le F/2 est presque 4 fois plus lumineux (presque 2 stops), ça exige plus de verre.
Pour qui cherche un 24mm à la fois compact et efficace (il doit exister plus compact mais moins efficace...
), ce 24 F/3,5 est l'outil "parfait".
Je suis tenté par leur 35mm, je trouve le 24 un peu large pour du tout venant.
Up au passage !!!
Message édité par -insight- le 22-08-2025 à 18:15:59