Bonjour,
Je vends un objectif Sigma, 14mm f2.8 acheté en France garanti jusqu'en février prochain, état nickel, visible sur Paris, vendu avec la boite, la saccoche, les é bouchons et la facture d'achat. Prix 600 euros. NOUVEAU PRIX 500 EURO.
Et aussi un objectif Sigma 8mm(vendu), plus de garantie, vendu avec la boite, la saccoche, les 2 bouchons, il y a une légére rayure sur la lentille, qui ne se voit bien sur pas sur les photos que l'on peut faire avec, nouveau prix 300 euros. Je poste des photos des 2 optiques cette aprés-midi ou ce soir.

quel monture ?

Désolé, un oubli, monture Canon, les 2 visibles sur Paris pour éventuel test.

photos du 8mm
 

le 8mm est à combien ?
Edit : je viens de voir le prix

Est il possible d'avoir une photo de la lentille rayé ?

je vais faire ça.

pas facile a faire ce soir, il fait sombre ,je referais demain a la lumiére, voici la rayure, au 100 macro et recadré, pas trés net.
 

elle est bien visible quand même
envoie des photos prises avec l'objo pour voir ce que ça donne
ça rassurera au moins l'acheteur

ca fait plus d'un an que je ne m'en suis pas servi, depuis la revente de mon 20D. Demain je vais refaire une ou 2 photos et je les posterais.

 
j'ai oublié la photo du 14mmm.

photo de marue avec un 1D(premiére version) si quelqu'un veut la photo brut, y a qu'a demander.
 

t'as la facture du 8mm? ça pourait fortement intressé un proche.

plus de facture, plus de garantie, je peux faire une lettre de cession et donner une photcopie de mon passeport si ça rassure.

dommage, ça ne l'interesseras pas

ok, par contre le 14mm j'ai gardé la facture garanti jusque fin janvier 2008.

 
photo de la lentille. la rauyure est assez petite quand même

 
J'ai fait un trait en bleu.

 
 
recadrer.

le 14 est compatible FF?

bien sur.

UP.

up.

Hello,
 
je suis intéressé par le 8mm  
(j'en ai loupé un il ya qq semaines à 370 euros en état neuf)
 
Je trouve donc celui-ci chérot avec sa rayure.  
 
De plus il serait bon que tu fasses un cliché en jpg haut avec cet objo diaphragme fermé complètement. En effet ce type d'optique s'utilise le plus souvent ainsi afin d'obtenir un profondeur de champ  énorme (en général 1er plan trés proche et tout le reste à l'infini...)  Mais dans ce cas, je crains fort que la rayure aparaisse sur les clichés...
 
@+

nan rien de plus !

[quotemsg=10513798,26,538275]Hello,
 
je suis intéressé par le 8mm  
(j'en ai loupé un il ya qq semaines à 370 euros en état neuf)
 
 
je crois que c'est celui que j'ai vendu    !
 
J'avais moi même fais une bonne affaire quelques moi avant et donc j'en ai fais profiter l'heureux bénéficiaire actuel      
 
Il était effectivement dans un état neuf de chez neuf  

ok, je part faire la photo, le ciel ca te vas.

Voici, par contre à 17h15, il fait plus trés clair, j'ai du me mettre en 800 asa, 20ème de seconde f32, on voit beaucoup les poussiéres du capteur, j'en referait une demain dans la journée si tu souhaites. Si tu veux la photo en haute définition, donne-moi ton émail en messagerie privée, elle est hébergé automatiquement avec l'hébergeur dont je me sers. A moins qu'il y ai une astuce que je n'ai pas vu.
 

désolé, il faut lire "elle est compréssée automatiquement".

Soit ton optique est salle soit ton capteur est salle soit il y a des poussieres dans l'objo car il y a pas mal de tache sur la photo du ciel.

  ,
Les seules poussières visibles sont celles aux foyers, soit sur le plan de focalisation (f), soit sur le capteur (f').

c'est le capteur qui est sale, pas de poussiéres dans l'optique, je m'en suis trés peu servi, j'invite ceux qui veulent vérifier a venir l'essayer.

up.

up.

up.

salut pat,
 
merci d'etre passé sur mon post.
pour ton sigma, ca pourrait peut etre m'interesser, à voir selon ce qu'on me propose en tokina.mais l'ouverture a 2.8, du vrai bonheur.
si tu as des photos prises avec, genre paysages avec un joli ciel bleu.
 
pour le fisheye, j'aime l'effet, mais le rognage va vite m'enerver, je serai obligé de cropper et j'aime bien voir dans mon oeilleton à la prise de vue le resultat final.
je serai plus chaud pour un tokina 10-17 ou un sigma/canon 15mm meme si l'effet n'est pas aussi prononcé.
 
j'y réfléchis et te tiens au courant.

Bonjour Snoop, si tu as un 20D/30D/40D, il y a ura moins de "rognage",  la photo que j'ai posté est faite avec un 1D, qui a un facteur 1.3(contre 1.6 pour les 20.30.40D) je cherche une photo faite avec mon ancien 20D et je la poste. Par contre, si tu as un 5D ou 1DS, l'image sera ronde, pas de "rognage"
Pour le 14mm, désolé, je n'ai fait que quelques photos en interieur, la chambre de mes filles, je peux te l'envoyer si tu me donnes ton émail.