Version motorisée non VC
Parfait état de fonctionnement, pas de front/backfocus sur mon D300
Vendu pour cause de passage au FX
220€ + fdp (participation 50/50 entre acheteur et vendeur)
complet avec boite pare-soleil doc et facture amazon.fr (seconde main)
Les vis qui maintiennent le support du pare-soleil ont été revissées.  
Le cache du support tient d'origine sur 3 picots en plastique, 1 des 3 est brisé.  
Le cache tient toujours. On peut remplacer ce petit cache pour une dizaine d'€ à priori.  
Cela ne joue en rien sur le fonctionnement de l'objectif ni sur la fixation du pare-soleil qui est de nouveau ok.  
Visuellement ce petit cache a été très légèrement plié pour le sortir, du coup il reste une petite trace blanchie visible sur la photo 3 (en haut à gauche)
Donc c'est de nouveau ok pour fixer le pare-soleil mais je ne peux pas garantir que ce support tiendra sans aucun jeu ad vitam aeternam du fait de la conception, vis bidon, plastique léger...  
 
Je tiens compte de l'état général dans mon prix de vente bien entendu.    
 
 
http://img17.imageshack.us/i/tamron01.jpg/
http://img819.imageshack.us/i/tamron02.jpg/
http://img262.imageshack.us/i/tamron03.jpg/
 
Pas de marchandage, c'est le tarif indiqué ou rien    
Je le laisse en vente ici une semaine, donc jusque dimanche soir prochain, ensuite il sera vendu sur un autre support. (au même tarif)

première proposition à 200€ tout rond

200 fdp à ta charge alors.

Il doit y en avoir pour 12€ je pense. (avec un emballage bien blindé)

Ma proposition c'était plutôt fdpin. Tu accepterais un retour en cas de problème de focus sur mon D90?

212 in pas de retour possible. Désolé  

Même si je prends les frais de port à ma charge (aller et retour)?

Nop désolé, faut acheter neuf ou essayer en magasin pour bénéficier de ce genre de service
(ou prendre un boitier avé microréglage   )

Oui, sans micro réglage sur le boitier je ne prends pas le risque, sauf super bonne affaire (ton prix est bon, je ne dis pas le contraire). Bonne vente quand même

Bah il se revend au même prix si ca ne convient pas.

C'est quelle version exactement (yen a 3 différentes en Tam 17-50) ?

Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di II
 

Oui c'est pas faux. Ma proposition à 200 in tient toujours du coup.
 
Sinon je pense que ce que demande martlet c'est si l'objectif est motorisé, pour l'utiliser avec un boitier sans moteur d'AF comme le d3100, d40...

Bah en fait il y a :
 
une version motorisée et stabilisée
une version motorisée, non stabilisée
une version non motorisée, non stabilisée
 
Et vu qu'elles ont chacune des formules optiques différentes (pas le même piqué, distorsion, abbérations chromatiques...), elles n'ont en fait rien à voir. Donc acheter un "Tamron 17-50" sans savoir ce que c'est n'est pas envisageable pour moi (et elles n'ont la même valeur sur le marché de l'occas).

Les deux versions non stabilisées ont la même formule optique il me semble, et aussi la même référence "17-50 mm f/2,8 XR Di II". La version stabilisée a le sigle "VC" en plus. Pour cette annonce la seule ambiguïté est sur la présence du moteur dans l'objectif ou non.

Aucun problème avec la fixation du paresoleil au fait, Sypher? C'est un problème connu sur cet objectif.

vis resserrées, c'est l'affaire de 2minutes. De toutes façons ils ont tous ce "problème" que tu l'achètes neuf ou d'occase.
C'est bien une version motorisée.

Ce n'est pas ce que tu dis sur le topic officiel de l'objectif. Tu as réglé le problème depuis? Ce genre de problème est de toute façon à mentionner quand on vend un objectif.

Mon commentaire topic veux dire que ca va se redéserrer régulièrement, comme sur tous les exemplaires de cet objo. C'est un fait connu et dû à la conception.
 
Bref, pour les autres: posez vos questions j'y répond dans des délais assez brefs.
Description plus détaillée et photos ce soir*  
 
*edit: voilà c'est fait

Ok c'est clair maintenant. Pardon pour le ton de mon message, qui fait effectivement très donneur de leçon.

Plus de soucis, j'ai fais le descriptif détaillé avec photos du biniou sous toutes les coutures.  
Comme ca tout est clair je pense.