Bonjour à tous,
Je suis a la recherche d'un canon 50mm 1.8 sur paris.
J'ai un budget de 50€.
J'attends toute proposition.
Merci a tous.
Pierre

up

up

up

Un mark 1 ??

Je ne sais pas ce que signifie "mark 1", désolé.
En tout cas, peu importe du moment que c'est un 50 1.8

le 50mm 1.8 à deux exemplaire, les MKI et les MKII
 
Le MK1 en métal avec la bague de MAP

 
et le MK2 tous en plastoc sans bague de MAP

 
les MK1 ce vende entre 100 et 180€ (et ils ne sont plus fabriqué)
les MK2 ce vende entre 30 et 70€ en occaz et par contre on peut les trouver neuf pour une centaine d'euros..
 
voila

MK2, 89€ il y a peu sur AMAZ...

à mon avis cela risque d'être difficile de trouver un mk2 à 50€, l'argus annonçant 80€ pour du bonne état et 50€ pour du très mauvaise état..

merci beaucoup pour ces precieuses informations.
C'est vrai que le MK1 a l'air bien mieux.
Mais à 50€, c'est pas gagné visiblement.....

30€ ! quel état ? Diaph bloqué à f22 ?

j'en ai déjà vu sur la bay partir à ce prix là, bon c'est clair que faut etre aveugle pour pas voir l'objo ^^
 
les MK1  sont bien mieux c'est (j'en suis équipé) c'est une très bonne optique. Même un MK2 à 50€ ça va etre tendu..

Je vais m'armer de patience;

patience alors
et up !

Merci

Je profite de voir un conaisseur sur cet objo pour te demander si le piqué du 50mm f1.8 est meilleur que celui du Mk2 ?
Car en gros j'hésitait à économiser pour prendre le 50mm f1.4 (350€ a peu pres) ou prendre direct un 1.8, on m'a tres vivement déconseillé le 50mm f1.8 (donc le mk2 jsuppose) opur cause de piqué pourri.
 
Merci

bin franchement, j'ai tester le 1.4 à l'époque, pour moi la différence de prix ne fait pas un piquer très différent...
 
flickr.com/borkmadjai les première photos ont été fait avec mon 1.8

Résultat sympa !

EDIT : http://photo.net/equipment/canon/ef50/
Donc au final, dans l'extreme, jprefere le 1.4

il parle du mark2, je sais pas si le diaph est identique entre mk1 et mk2..
 
si tu as les moyens prend le 1.4 en effet

c'est bien sympa votre discussion...Mais ca ne regle pas mon probleme.
C'est si rare que ca, un 50 à 50€ ?

bah ça existe, mais il va pas etre neuf quoi..

un 50 à 50€ ici en tous il sont pas fréquent, faut que tu te tourne sur ebay plutot..

après recherche sur ebay dans les ventes terminés, les prix sont de 50€ mais 50€ de port pour le faire venir de HK, sinon c'est plus 70€..

Merci de l'info.
A suivre donc....

sinon si tu as vraiment que 50€ à mettre, tourne toi vers du m42 avec une bague canon quoi..

M42 ?

ouais, une monture différent (à vis en fait) et avec un bague d'adaptation m42/EF
 
par contre tu serait en tous manouel.. (ouais comme le portugais)

Mouaif....

héhé..
 
donc pas de m42 du coup

http://www.leboncoin.fr/vi/40275253.htm?ca=18_s
 
65€

je vais prendre mon mal en patience....
Si un 50 coute 80€ neuf, je veux pas d'occasion, le payer 70€ !

 
merci, j'appele....pour negocier !

J'ai appelé, le prix est ferme. Dommage.
Donc je suis toujours en recherche.

arf, c'est con..

mais c'est pas chère au final..

tu devrais manger des pates pendant une/deux semaine et te le payer ^^

edit: si je trouve une bonne occcaz, j'te fais signe

merci d'avance.

 
Bon, l'annonce n'apparait plus puisque l'objectif est mien.  
Avant de faire affaire, j'ai eu cette dame au tél pour lui demander si l'objo n'avais pas de poussière ni de champignons (meme si sur la photo, il semblait niquel) cette dame prétend faire de la photo depuis une vingtaine d'année alors elle prend super soin de son matériel...
Elle m'a proposé 3 filtres plus le pare soleil pour 10 euros de plus, j'ai accepté.
 
Je reçois le colis bien emballé, niquel. Mais le hic, c'est qu'elle a oublié de dire que la lentille (côté boitier) a une rayure de 1 mm en son centre !
J'ai toujours le caillou, les photos ne semblent pas altérées.  
 
Je vais la contacter pour lui dire que je lui faisais confiance et que ce n'est pas très sympa de sa part.
 
Et dire que j'ai failli lui demander une photo des lentilles côté boitier et côté filtres..... la prochaine fois, je demanderai des photos sur toutes les coutures !
Méfiez vous ..... même des personnes qui semblent honnêtes....

Je l'ai eu au tel, celle-ci et son photographe (qui a vérifié son matos) que l'objectif était vendable en occasion à son prix et que ce caillou était capable de faire de belles photos.  
Bref, ils n'ont pas vu de rayures sur celui-ci !
 
Bref je n'ai pas bataillé, vu que selon elle, elle n'a pas été de mauvaise fois.

S'il n'y a aucune incidence sur les photos, c'est déjà ça....
Le plus dur, c'est la désagréable impression de s'être fait avoir.

Pour info, cette dame s'appelle Sandrine Chaney du 70. Méfiez vous en tout cas.

ca roule, merci.