Reprise du message précédent :
Salut llaume_92,
 
Pour info, tu les ferais à combien  ? :  
 
17-40/4
200/2.8 II  
24-105/is
 
Merci
 

 
Bon à priori le 17-40 est vendu à mon collègue de bureau    
 
Pour le 200/2.8 II il est comme neuf à la sortie de l'usine (faut le voir pour le croire) avec sa boite, facture et tout et tout : prix 480 euros
 
Le 24-105 je te préviendrais dans le week-end car j'aurais voulu voir ce qu'il donne en basse lumière avec un 1D avant de m'en débarasser pour un 24-70 (bon en gros dans les 880-900 = garantie encore 9 mois par la fnac et lui aussi comme neuf)
 
A+

Merci,
 
Un dernier truc, y'a un collier avec le 200 ?

 
NON !
 
il n'y en a (à ma connaissance) jamais eu car l'objo est noir et le collier "adaptable" vient des objo "blancs"..... beurk !!!!
 
je ne connais pas la finalité d'utilisation mais la compacité de cet objo et son poids ne pose vraiment aucun soucis de stabilité.
 
Cdt
 
Llaume

 
Beau matos llaume_92, moi je serais intéressé par ton 135 f2, préviens moi si tu le vends !
 
Sinon petit up au passage pour le 35-350 de bombhash à l'origine de ce post !

Moi je serais bien intéressé par ton 85 1.8 selon état, prix, facture etc...

Qu est ce tu me proposes contre mon 35-350 ?

je récapitule :
 
le 70-200 = vendu (avec le 5D)
le 17-40 = vendu
le Zenitar 16mm/monture af = quasi vendu
 
je récupère mon nouveau matos en fin de semaine et j'y verais donc plus claire sur ma "politique" d'achat et de vente. Vais-je garder ce fameux 70-200/2.8 ???
 
bombahash, bichonne bien ton 35-350 en attendant  

il est bien protegé de toute attaque externe...
 
c est le 17-85 qui est sur le boitier...

 
 
Au fait l'objectif est encore garantie jusqu'en juin 2007  

donne le moi

et t auras un cadeau en retour

 
un 35-350      
 
il part cet après-midi  

j attend

tu as oublié de me donner ton adresse    

envoi moi des photos de ta bete

UP

 
Quelques photos faites avec un compact (en attendant le 1D...) so    
 
[img][/img]
 
 
[img][/img]
 
 
[img][/img]
 
 
[img][/img]
 
 
[img][/img]
 
 
A+  

Bon d'accord le 28mm à bout portant çà déforme    

 
Je vend le mien pour passer au 300 f4 ou 2.8 d'occas    
Et j'attends aussi le Mk3    
 
Up pour le 35-350 en passant  

Salut,
 
Plusieurs choses.
 
Même s'il n'est pas IS, ce 35-350 est une référence dans son genre autant en terme de polyvalence que de qualité (pour ce type d'objo avec ce range). Au début j'étais très septique sur ses qualités, mais après ma première journée d'essais j'avais plus de doutes...
A 1080 Fdp INclus je pense que c'est une bonne affaire pour ce monstre.
 
J'ai pas trop envie de polluer la discution mais c'est top pour les photos llaume_92, j'allais t'en demander.
D'abord il me plait bien ton 200 llaume_92.......
C'est un abjo que j'aimerai avoir pour alléger le sac en rando... et faire un "petit ensemble" (200f/2.8mm+doubleur+50/1.4+17/3.5mmTokina+boitier)...
Mais ce serait vraiment du luxe car j'ai déjà le 70-200f/2.8 (petit conseil au passage garde le tien) et un 35-350.... je sais y'a plein de 200mm dans tout ça mais ces objos n'ont pas tous les mêmes usages et j'ai besoin de polyvalence.
Donc    à voir

Merci messieurs pour ce Up de solidarité
 
Un 70-200 f2.8 ca me botte, mais aussi un 100-400
 
A bon entendeur !

http://www.planete-powershot.net/g [...] 18194.html
Tite photo prise avec

Pour le 70-200 f/2.8, j'ai et.....c'est ma référence en terme de vélocité/résultat et les images sont top. Alors si t'en veux un à pas cher et en occasion, va falloir te lever de bon heure   car c'est super rare (les bonnes occasions bien entendu, pas les trucs rincés ). Petite remarques perso, je crois que le NON IS est un poil de mouche aux yeux verts meilleur que celui avec l'IS et c'est pour ça qu'on se l'arrache en occasion...
 
Pour le 100-400, j'ai testé, belle bête mais je trouve l'AF un peu à la ramasse (toujours par rapport à ma référence qui est le 70-200 f/2.8 pour les zooms tout blanc). Sinon, bons résultats en terme d'images, faut prendre le coup avec la pompe et surtou faut de gros bras : un journée avec le 100-400 monté sur un EOS 1V HS c'est mieux que le vitagym du coin.....

Ce fil part en sucette !!!!
 
je veux peut être me lancer dans un super zoom pour mes plans ski mais surtout navigation l'été.
Ces derniers sont chers (surtout le 28_300) et n'étant pas sur de chez sur je ne veux pas non plus me retrouver avec un truc pas facilement vendable.....
 
Le 35-350 pourrait être une solution et là dessus vla ti pas que l'on me propose un éventuel 28-300 (à quel prix Wakupneo ?) en sachant que je dois me débarasser de mon 200 et que je vais récupérer vendredi un 70-200 2.8 à pas trop cher dont je ne sais si je vais le garder mais qui est très facilement vendable.
Bien évidemment ce dernier je ne l'ai pas encore entre les mains que déjà si je le vends il pourrait intéresser du monde.
 
Je ne sais pas si c'est moi le plus dingue dans cette histoire mais je croix que dans les jours qui viennent il risque d'y avoir du turn over....  
 
Une histoire de fou je vous dis..........
 
P.S. ell donne vraiment bien ta photo bombash malgré ton vieux tromblon  

Merci pour ton avis Alti
 
La pompe je sais ce que s'est et je fais beaucoup de machine K2000 ( cf Jean Pierre : en forme chaud mais pas fatigué ! ( Dany boon sors de ce corps LoL )
 
un 100-400 ca me botte, un 70-200 f2.8 aussi, Hein LLAUME !!!! oui oui !
 
Il pete ce 35-350 !!!!
 
Le 28-300 c est mon reve, que dis je mon fantasme !

 
Il est à combien ce 28-300 alors    

c est le double du mien

 
Meeuuuuhhhh non à ce prix c'est INVENDABLE ce truc    

Les Paparazzi sont assez fan du 28-300 et du 35-350

Ah oui tien il n'y a pas de signature ici on dirait
1700€ etat nikel, acheté en France dans une boutique Phox à Toulouse, facture, boite, collier de pied et compagnie, sachant que je monte régulièrement sur paris je peux meme faire la livraison si besoin, je pense qu'il n'est plus sous garantie.

Désolé bombhash d'avoir squatter  
[EDIT] a si, on peu signer

 
alors llaume_92, tu le vends le 135 f2 ???    
 

 
je dois récupérer mon 1DmkII N demain faut que je regarde si c'est trop long pour moi ou pas    car sur mon 5D c'était l'objectif magique à portrait  

Bon bon bon

pas d amateur ???
 
J'ai peut etre trouvé un 100-400

 
si tu te retrouves avec les deux je serais assez curieux d'avoir un avis très objectifs sur les différences de qualité d'images entre ces deux bestiaux  

Hello,
 
helas ca ne risque pas, j'ai peut etre qq un pour 35-350

 
j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter, j'vais le regretter........................                    
 
 

J'attend sa confirmation demain

m'en fou demain j'ai mon 70-200/2.8