Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
819 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

[ACH] Canon EF 100/2.8 Macro USM (Le topic de ceux qui en cherche un)

n°9041305
reddwarf
gazzz
Transactions (1)
Posté le 12-03-2007 à 23:16:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je ne suis pas sur que tu obtiennes le même grossissement avec le 100f2 qu'avec le 35f2 même en mettant toutes tes bagues allonges.

mood
Publicité
Posté le 12-03-2007 à 23:16:28  profilanswer
 

n°9041344
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 12-03-2007 à 23:22:55  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

je ne suis pas sur que tu obtiennes le même grossissement avec le 100f2 qu'avec le 35f2 même en mettant toutes tes bagues allonges.


 
Je viens de tester avec le 85 bien que je n'ai pas la MF. Le grossissement est inversement proportionnel à la focale avec les bagues allonges. Donc le 85 grossi moi, mais me suffit et la lentille frontale est moins collé au sujet.

n°9041353
lilin

Transactions (1)
Posté le 12-03-2007 à 23:23:59  profilanswer
 

c'est dommage la rupture de pdc si forte :/


---------------
Ancien feedback
n°9041357
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 12-03-2007 à 23:24:22  profilanswer
 

Je précise que j'ai bien compris qu'un set de bague allonge + objo normal ne remplacera pas un objo dédié macro, juste que je pèse le pour ou le contre de voir si j'ai vraiment besoin d'un objo macro :)

n°9041360
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 12-03-2007 à 23:24:43  profilanswer
 

lilin a écrit :

c'est dommage la rupture de pdc si forte :/


 
Qu'est ce qui di le monsieur ? :??:

n°9041372
reddwarf
gazzz
Transactions (1)
Posté le 12-03-2007 à 23:28:27  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Je viens de tester avec le 85 bien que je n'ai pas la MF. Le grossissement est inversement proportionnel à la focale avec les bagues allonges. Donc le 85 grossi moi, mais me suffit et la lentille frontale est moins collé au sujet.


 
de ce que j'ai compris avec les bagues allonges, si tu veux un rapport 1:1 avec ton 35 faut mettre 35mm de bague et donc pour un rapport 1:1 avec le 100 je suppose qu'il faut 100mm de bague, mais ca dépend également de la distance mini de mise au point et en pratique 100mm de bague tu dois tellement perdre en luminosité que ca ne doit pas être folichon.
 
bref les bagues allonges sur le 100f2.8 macro ca doit permettre de dépasser le rapport 1:1 mais sur le 100f2 tu auras certainement encore moins de grossissement qu'avec le 85f1.8

n°9041378
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 12-03-2007 à 23:32:12  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

de ce que j'ai compris avec les bagues allonges, si tu veux un rapport 1:1 avec ton 35 faut mettre 35mm de bague et donc pour un rapport 1:1 avec le 100 je suppose qu'il faut 100mm de bague, mais ca dépend également de la distance mini de mise au point et en pratique 100mm de bague tu dois tellement perdre en luminosité que ca ne doit pas être folichon.

bref les bagues allonges sur le 100f2.8 macro ca doit permettre de dépasser le rapport 1:1 mais sur le 100f2 tu auras certainement encore moins de grossissement qu'avec le 85f1.8


 
C'est tout à fait ca :)
 
J'ai deja eu le 100/2.8 macro + les bagues allonge, et c'est sur que le monde de la miniaturisation devient géant :D
J'en doute pas, je vois juste si selon mon utilisation et mes besoin, je peux etre comblé sans objo macro.
Mine de rien 549€, c'est pas rien ;)
 
J'ai eu le 50/2.8 sigma, il m'allait très bien, mais ca couillait l'af alors bon, sinon je l'aurais gardé.

n°9041480
Piu

Transactions (2)
Posté le 12-03-2007 à 23:53:03  profilanswer
 

Si t'aimes faire beaucoup de macro, le 100 f/2,8 est quasi indispensable. Si tu n'aimes faire de la macro que très occasionnellement, passe ton chemin... 550 euros pour un objo dont tu ne te serviras presque pas ce n'est pas rien, comme tu le dis !

n°9041502
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 12-03-2007 à 23:57:15  profilanswer
 

Piu a écrit :

Si t'aimes faire beaucoup de macro, le 100 f/2,8 est quasi indispensable. Si tu n'aimes faire de la macro que très occasionnellement, passe ton chemin... 550 euros pour un objo dont tu ne te serviras presque pas ce n'est pas rien, comme tu le dis !

 

C'est surtout qu'il va me servir à 90% du temps à faire du portrait serré, donc je pense que le 100 f/2 sera mieux pour jouer un peu plus avec la pdc :)

 

C'est dur de bien choisir, surtout quand j'achète du neuf.
Quand c'est de l'occase, généralement, si j'hésite, j'achète et si ca va pas je revend :D

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 12-03-2007 à 23:58:04
n°9041553
Piu

Transactions (2)
Posté le 13-03-2007 à 00:06:16  profilanswer
 

Ah alors pour le coup je ne sais pas si pour 100 euros de différnce je ne prendrais pas le Macro ! Entre le 85 et le 100 macro si c'est surtout pour du portrait pas d'hésitation, en revanche entre le 100 2 et le 100 2.8 ... Enfin je ne sais pas.

mood
Publicité
Posté le 13-03-2007 à 00:06:16  profilanswer
 

n°9041564
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 00:09:00  profilanswer
 

Piu a écrit :

Ah alors pour le coup je ne sais pas si pour 100 euros de différnce je ne prendrais pas le Macro ! Entre le 85 et le 100 macro si c'est surtout pour du portrait pas d'hésitation, en revanche entre le 100 2 et le 100 2.8 ... Enfin je ne sais pas.

 

Il est là mon problème :D


Message édité par Vinz416 le 13-03-2007 à 00:14:33
n°9042149
Piu

Transactions (2)
Posté le 13-03-2007 à 08:08:01  profilanswer
 

Tout dépend si t'as trop d'argent ou pas  :D

n°9042310
Clemounet
Clic !
Transactions (5)
Posté le 13-03-2007 à 08:53:39  profilanswer
 

up du matin  
eternel indéci va :o

n°9042384
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 09:16:59  profilanswer
 

Piu a écrit :

Tout dépend si t'as trop d'argent ou pas  :D


 
Lol, on en a jamais trop.
Disons que je vais avoir un budget pour m'acheter un objo tournant autour de 600€.
J'ai actuellement sur un 30D:
10-22 + 35/2 + 70-300 :)
 

Clemounet a écrit :

up du matin  
eternel indéci va :o


 
C'est trop clair ! :D
Puis j'aime bien tester un peu tout [:audi]  

n°9042545
reddwarf
gazzz
Transactions (1)
Posté le 13-03-2007 à 09:46:11  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Lol, on en a jamais trop.
Disons que je vais avoir un budget pour m'acheter un objo tournant autour de 600€.
J'ai actuellement sur un 30D:
10-22 + 35/2 + 70-300 :)
 
 
 
C'est trop clair ! :D
Puis j'aime bien tester un peu tout [:audi]


à ta place je prendrais un 50f1.8 + 100f2.8 pour compléter ce que tu as déjà, on rentre à peu près dans ton budget ;)

n°9042628
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 10:03:45  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

à ta place je prendrais un 50f1.8 + 100f2.8 pour compléter ce que tu as déjà, on rentre à peu près dans ton budget ;)

 

Ben le 50/1.8 je l'avais avant, mais j'ai du mal avec, c'est trop long et trop court.
C'est pour ca que j'ai pris un 35/2 :love: + un 85/1.8
Ca me correspond à peu près bien, mais je voulais un objo macro dans mon parc et aller à l'essentiel, c'est pour ca que je pensais au 100/2.8
Mais comme j'aime bien aussi les faibles pdc en portrait, j'ai peur que 2.8 soit trop. :/
Idéalement 100/2.8 + 85/1.2L :whistle:


Message édité par Vinz416 le 13-03-2007 à 10:04:44
n°9042892
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 10:51:21  profilanswer
 

UP pour les 100/2.8 macro :)
 
A la limite si je trouve un 100/2.8 macro à moins de 450€ en occase, y me restera 200-250€ pour un autre objo d'occase, 100/2 :whistle:  
 

n°9042898
lilin

Transactions (1)
Posté le 13-03-2007 à 10:53:05  profilanswer
 

:lol:
 
toute une strategie :p


---------------
Ancien feedback
n°9042937
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 10:57:19  profilanswer
 

lilin a écrit :

:lol:
 
toute une strategie :p


 
Mais clair ® ! :D  
On fait comme on peut pour pas dépenser en surplus et se faire plaisir.
Le pire c'est que je sais pertinement que je vais pas regretter le 100 macro, je l'ai déja eu et :love:

n°9044747
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 16:28:27  profilanswer
 

[:alandon]

n°9045174
Grobooo
Marathon man
Transactions (15)
Posté le 13-03-2007 à 17:23:03  profilanswer
 

oupla


---------------
-- Mon ancien feedback --
n°9045447
4bis

Transactions (4)
Posté le 13-03-2007 à 17:55:22  profilanswer
 

J'ai demandé les prix, il me dit ca apres demain.  
 
Mais il m'a déjà demandé quel prix vous aviez au moins cher :D Je lui dit 320€ ? :whistle:

n°9045508
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 18:04:12  profilanswer
 

lol :D Tu lui dis 549, la vérité vrai :D

n°9045518
Grobooo
Marathon man
Transactions (15)
Posté le 13-03-2007 à 18:06:33  profilanswer
 

Quoi ?!? Moi je l'ai vu à 290€ alors tu peux dire 250 :whistle:


---------------
-- Mon ancien feedback --
n°9045541
lilin

Transactions (1)
Posté le 13-03-2007 à 18:10:42  profilanswer
 

ou 405,00 EUR + 45,00 a HK :D


---------------
Ancien feedback
n°9045640
4bis

Transactions (4)
Posté le 13-03-2007 à 18:25:05  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

lol :D Tu lui dis 549, la vérité vrai :D


 
Je lui dit 549€, il s'alignera et c'est tout :/
 
Par contre, je lui dit un truc trop bas, et il me fera pas de propals. :( Pourquoi c'est aussi cher les Phox aussi :o

n°9045652
lilin

Transactions (1)
Posté le 13-03-2007 à 18:28:20  profilanswer
 

dis lui 549 a l'unité :)
 
en lot il est obligé de faire une reduct :p ... non ? :ange:


---------------
Ancien feedback
n°9045701
reddwarf
gazzz
Transactions (1)
Posté le 13-03-2007 à 18:37:52  profilanswer
 

bah déjà le moins cher c'est 535 chez prichoc.com
 
 
Je viens de les appeler et il est désolé mais il ne peut pas faire de réduction même si on en prend 4
 
donc pour le moment le moins cher (en france dans une vraie boutique avec une garantie standard) c'est 535 x 4  
 
A vous ... (moi perso à ce prix, j'attends, j'ai pas les fonds ... ;) )

n°9045911
4bis

Transactions (4)
Posté le 13-03-2007 à 19:05:44  profilanswer
 

Il est a combien dans un mag Phox ou Shop Photo normalement ?

n°9046145
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 19:33:33  profilanswer
 

Ptain la merde, je sais pas ce que j'ai foutu au 85/1.8, ya des fois ou l'af se mets pas en route :fou:  
Comme j'ai trifouiller le bouton af/mf pour essayer de le refaire marcher, je crois que je l'ai mis dans une position instable :/
 
J'suis super mal vis à vis d'aurelienas. Je lui ai envoyé un mp pour lui dire ke je suspendais la vente :/
Je vais aller faire un tour à la boutique photo pas loin de chez moi demain, je sais pas s'il répare les objos, voir s'il peut faire qqchose :(

n°9046150
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 19:34:12  profilanswer
 

Tout ca pour dire que du coup, mon budget est 190€ inférieur !!!!
donc sauf si super prix pour un 100 macro, c'est nické pour moi :cry:

n°9046417
Clemounet
Clic !
Transactions (5)
Posté le 13-03-2007 à 20:09:38  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Ptain la merde, je sais pas ce que j'ai foutu au 85/1.8, ya des fois ou l'af se mets pas en route :fou:  
Comme j'ai trifouiller le bouton af/mf pour essayer de le refaire marcher, je crois que je l'ai mis dans une position instable :/
 
J'suis super mal vis à vis d'aurelienas. Je lui ai envoyé un mp pour lui dire ke je suspendais la vente :/
Je vais aller faire un tour à la boutique photo pas loin de chez moi demain, je sais pas s'il répare les objos, voir s'il peut faire qqchose :(


 
Han le nazeeeeeee !
Enfin j'imprime ce message :D tu viendras pas dire c'était ma faute :o

n°9046452
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 13-03-2007 à 20:13:10  profilanswer
 

Clemounet a écrit :

Han le nazeeeeeee !
Enfin j'imprime ce message :D tu viendras pas dire c'était ma faute :o


 
Lol, j'ai jamais dis que c'était ta faute, pas de souci ;)
Il marchait très bien avant que je trifouille.

n°9054586
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 14-03-2007 à 23:13:24  profilanswer
 

UP pour ceux qui cherchent toujours :o

n°9055613
dju ju
Stand clear
Transactions (8)
Posté le 15-03-2007 à 09:36:32  profilanswer
 

Et up :p
 
Nan j'en prend pas un, déjà que le 70-200 va casser ma tirelire ... ;)


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°9055633
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 15-03-2007 à 09:41:39  profilanswer
 

dju ju a écrit :

Et up :p
 
Nan j'en prend pas un, déjà que le 70-200 va casser ma tirelire ... ;)


 
:D
 
Merci pour le passage alors :hello:

n°9055719
dju ju
Stand clear
Transactions (8)
Posté le 15-03-2007 à 09:58:17  profilanswer
 

Il faut bien s'entre-upper dans la vie :D


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°9055765
lilin

Transactions (1)
Posté le 15-03-2007 à 10:07:55  profilanswer
 

quelle belle devise ^^


---------------
Ancien feedback
n°9055977
Vinz416

Transactions (22)
Posté le 15-03-2007 à 10:48:14  profilanswer
 

Mais clair ! ®

n°9056028
dju ju
Stand clear
Transactions (8)
Posté le 15-03-2007 à 10:52:42  profilanswer
 

:sol:


---------------
As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same | Gal HFR
n°9056045
lilin

Transactions (1)
Posté le 15-03-2007 à 10:54:12  profilanswer
 

un jour , va falloir que t'explique le "clair ! ®" :lol:


---------------
Ancien feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[VDS][ACH][ECH][06][83][MC] Regroupement transactions des Photophiles[TROUVE] NIKON 50mm AF f/1.8 D (ou pas D)
[ACH 75] Pompe WC Hydor Zolux L20[ACH] Smartphone: Qtek 8310, s100 ou s200
[VDS] Objectif sigma APO macro 70-300 de 2006 pour nikon[ACH] CM+PROC+MEM socket 775
[ACH] livres easyPHP[ACH] alimentation AT plus petit possible
a fermer[ACH] Samsung D520
Plus de sujets relatifs à : [ACH] Canon EF 100/2.8 Macro USM (Le topic de ceux qui en cherche un)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR