Hello,
 
Je souhaite me séparer de mon bon loyal serviteur le canon 70 - 200 F/2.8 L USM, pour me prendre la version IS, on évolue on vieillit et on finit par rechercher le confort .
 
il est en parfait état, comme neuf, vendu avec le collier pour trépied et sa sacoche de transport. Aucune dégradation cosmétique ni aucune dégradation sur les lentilles. Il a été utilisé avec un 10D et un 5D, et cela sans aucun problème.
 
J'ai la facture, objectif acheté en France.
 
Prix : 1000€ vendu
De préférence sur Paris, pour que la personne puisse tester le matériel.
 
Je vends également un flash sigma super 500 DG, qui a 3 ans, je peux retrouver la facture.
Il a fonctionné avec un canon eos 10D et 5D.
Il fonctionne parfaitement, très bon état cosmétique (comme neuf).
Fonctionne également en multi flash avec un flash canon en mode TTL.
 
J'en souhaiterai 120€ => fabd vendu
 
En prime, pour celui qui prend le tout , un objectif tokina 19-35 .
Ou alors en vente pour 50€ .
 
prix négociables et fdp out.

up.

 
 
Comme tu es super vieux et fatigué je te propose un échange avec un 70-200/4 IS 2 fois plus léger que le 2.8 et stabilisé    
 
que demande le peuple    
 
 

.

up .

 
Cela dit, independamment de l'aspect financier (un petit ajustement nécéssaire ? ) cela peut-etre une très bonne idée.
 
En effet le F/4 IS est le meilleur (de peu ) au niveau piqué des 4 "copains" 70-200 f/2.8 et f/4 et IS ou non IS.
 
En tout cas, je peux dire qu'il est au niveau du 70-200 f/2.8 non IS.
Et une chose est sure il est BIEN meilleur que le 70-200 f/2.8 IS.
 
Et oui mettre des lentilles sur "ressort" n'arrange pas le piqué , surtout si les lentilles sont grosses.
 
Je suis globalement contre les objectifs IS vu la baisse de piqué constaté par rapport au anciennes versions.
Meme sur le dernier Nikon 100 Macro stabilisé  par rapport  à l'ancien non-stabilisé (on aurait pu penser que sur une focale fixe  Macro  cela se passe mieux)
Mais ce 70-200 f/4 semble etre une exception à signaler. (avec le 70-200 Nikon aussi )
 
 
Avec le 70-200 f/2.8 IS tu passera au plus mauvais des 4. (et au plus cher  aussi , hihi )
 
 
La seule vraie solution intelligente est de toute facon :  
la stab sur le capteur comme chez Sony ou Pentax.
Cela permet de garder un piqué max.
D'avoir un IS qui s'améliore au fil du temps et des boitiers.
D'avoir un IS qui ne coute pas 400 euros de réparation quand vient le temps des problèmes....  
 
Mais bon le problème de canon et de Nikon étant surtout : "que puis-je vendre de neuf à une personne tout équipé dans ma marque ?", il est clair que leur interet est de forcer à des renouvellements de parcs, en allant jusqu'a l' absurdité.
Car oui  forcer à acheter du neuf très cher et faussement "très haut de gamme" pour une optique offrant moins de piqué et étant plus fragile est absurde et tellement consumériste.Suffisament pour que cela soit dit et les pousse éventuellement à changer.
Bon choix.  
 
 
 

ok merci pour ton poste qui n'est pas vraiment dans le sujet , ton analyse n'a pas vraiment sa place ici , et donc je vends tjs mon objectif 70 200 2.8 L .

 
elle a contraire fichtrement sa place. !
Je me permets de te prévenir quand à ton "upgrade" qui n'en est pas un de la version non IS à la version IS.
Cela peux t'éviter des désillusions.  
Et je souligne la qualité de la version 70-200 f/4 IS que l'on te propose (ce qui montre que je sais faire des exceptions quand il le faut)
 
Je me permets de placer le problème dans la perspective générale de l'introduction des lentilles sur ressort.
 
Et au passage mon argumentaire souligne la qualité de la version non-IS que tu vends.
Ce qui peux aider une personne qui hésiterais entre les deux versions à faire affaire avec toi.

Ton 70-200 f2.8 m'intéresse!
 
Par contre, je le trouve un poil cher. La cote Eos Num est à 900€ pour un objo en parfait état.  
 
Je suis en région parisienne.
 
Je t'en propose donc 900€ en main propre.
 

 
 
Merci pour cet aparté et effectivement en terme de piqué ce /4 IS est absolument fabuleux...... et j'ai déjà eu le 2.8 et le 4    
 
Mais bon.....    

ils n'ont pas la même utilisation, j'ai le 2.8 non IS (photo de sport) et je ne l'ai jamais descendu en dessous de f4. prochain achat un 300L 2.8 et ça ne me viendrais pas à l'esprit de prendre le 300L f4...(pour mon utilisation)

je prend le flash

donc flash réservé à fabd.

Et pour ma proposition?
 
 

Merci .

desole je n'avais pas vu .
Et si on disait 1000€ et tu prends le tokina avec . C'est pas un mauvais grand angle si on l'utilise au dela de f/9, j'ai fais tout un séjour en corse avec et sur un 5D.

Je suis désolé, mais le tokina ne m'intéresse pas du tout. (J'ai déjà un 12-24 et un 24-70).
 
Je peux monter à 950 si l'objo est vraiment en très bon état.  
 

 
bon bonne transaction.
le tokina est pas trop mal et fut assez coté en son temps.
 
je vais d'ailleurs acheter son frère jumeau bientot.
Ca te fait une optique tout terrain quant tu veux pas sortir le 12-24 sigma un peu lourd et voyant.
bien sur suivant que l'on utilise en plein format ou en APS-C c'est bien différent.
Mais meme en APS-C ca s'utilise assez bien.
Je fais des mariages avec un 17-35 en APS-C....
Bref pour 50 euros...  

ok ca marche normalement, on voit ça en mp .

le 70-200 est pour le moment tjs en vente.

Je me désiste, désolé.
 
Bonne vente.
 

 
Allez arrête, je te mets 2 photos prises par les versions IS et non IS tu fais pas la différence.
Là c'st de la branlette à la photozone.
Le monsieur veut un stab, il  raison, c'est pratique et utile.
 
UP pour le monsieur!

up .

reste le tokina à vendre.

et

up pour un super vendeur.
 

Merci .

Tu parles du tokina ?
Si mes souvenirs sont bon ca doit etre a technikdirekt, si la garantie n'est que d'un an alors elle est dépassée. L'objectif est en parfait état.
Lors de son utilisation il devait avoir un filtre polarisant, de toutes manières mon matériel est niquel, tu peux demander a the-monk qui a mon 70-200 2.8.

interessé par le tokina a 50 in ?

Je suis moyennement interesse, mais tu es d'ou ?

je suis sur rennes
quel serait le prix fdpin

Personnellement aucune idée, je dirai que vu le poids et l'assurance ça doit entre 20€ pour le colissimo, si peu c'est que 10 .
Si tu le veux on dit 50€ fdpout et on regarde le tarif pour l'envoi de l'objectif, mais je n'ai pas d'idée sur ce sujet.