Reprise du message précédent :
Ah il a "mauvaise" réputation le FA ?
 
AU fait tu en es où pour mes objectifs ? ? ?  
J'aimerai bien les vendre ^^

Aujourd'hui ça va être tendu je pense pas pouvoir bouger sur Paris.
 
Tu peux enlever l'option sur le 28mm, pour le coup y'a juste le 50mm qui me tate
 
Je te tiens au jus et te recontacte par MP pour la suite si il y a

 
Un macro qui a très bonne réputation, c'est le Tamron 52B... (fin de troll, et   !)

Sinon, pas de champignon rien du tout ?

où ça des champignons ???

Dans ton objectif, il est en bon état ? Pas de "pets" ou de champignons dedans ?

Non rien du tout.  
Je fais attention à ne pas l'exposer dans des lieux humides, ou à ne pas le sortir sans caches.
 
Sincèrement il est nickel (tu as vu les photos de l'objectif).

Alors, tu me le prends ce 70-300 ?

Bon pour le MP de demain je pourrai pas non plus, donc transaction se fera par la poste.
Pour 50 in ça pourrait le faire ?
 
 
EDIT: Bon, finalement je me retire désolé. Bonne vente et à la prochaine

Pour ma part, j'ai tester le 70-300
 
Première nouvelle, il a une bague de diaph (il y en avais pas en monture canon quand je l'avais)
 
J'ai donc pu tester le 70-300 pour son range et aussi le fonctionnement en A et en M
 
Ben c'est deux mauvaise nouvelle au final
 
Déjà, entre la position 200 et 300, il y a vraiment peu de différence (pourtant, avec le coef de 1.5, ca passe de 300 a 450mm), autant faire un crop sur une photo prise avec mon 70-200 2.8 (8 fois plus lumineux qu'a 5.6 du 70-300) surtout avec les 16Mp du K5.
Il ne me reste plus qu'a tester les 150-500 et 50-500 de chez sigma pour voir si il y a une vrai différence de range avec le 70-200.
 
Ensuite, en mode A, c'est comme un objo tout auto (normal tu vas dire) mais par contre, en mode M, c'est la cata
 
L'info du diaph sélectionné n'est pas renvoyer dans l'objo ce qui empêche d'utilisé les mode TAv, Tv, et Av.
 
Obliger de rester en mode M comme si c'était un pentax-M
 
Bref, moi qui voulais vendre mon 50 1.7 pour le 50 F2, j'ai rien a y gagner (sauf a vouloir un objo tout auto en 50mm)
 
Je me retire donc des 2 résa (de même que le 35-200 que le pote voulais me filer, il se le gardera xD)
 
Par contre Drown, tu rate une bonne affaire, car les 50 F1.7 sont des tuerie en portrait.
 
Bonne chance à toi pour tes ventes Monroe1825.
 
En plus t'es bien placé niveau prix sur le 70-300 mais après avoir gouter a du F2.8 constant, impossible de revenir en arrière (mais c'est 500/550 d'occaz le mien, pas pareil )

Oui, je n'avais pas fais attention au fait que l'ouverture se gérait via l'obj directement, et ne communiquait pas avec l'appareil, un peu chiant quand même pour moi ^^

En fait c'est pas si chiant que ca.
 
J'avais le meme avis que toi puis j'ai enfin compris comment contourner le probleme : tu te fou en mode M, tu choisi tes ISO, tu choisi le diaph sur l objo (suivant le resultat que tu veux obtenir) et t'appuie un coup sur le bouton vert : il va te regler la vitesse pour obtenir l'expo correct (voir un poil sur ou sous expo si t'as choisi une sous ou sur expo avec +1 ou +1.7 ou -2, ect)
 
 
Maintenant, c'est super simple un objo M
 
Avant je ne shooter qu'en TAv ou en M suivant mes besoins, avec un objo M, ca m'oblige juste a etre un peu plus rigoureux sur la compo de mes photos, c'est pas un defaut au contraire car ca t'oblige à faire le boulot d'un vrai photographe et pas "on shoot et on vera bien le resultat, si c'est pas bien on refait, c'est du numerique on paye pas la peloche" (ce que les gens on un peu oublier depuis la démocratisation du numerique : meme pire, ils ne tirent pas et garde meme les photos raté ou carrement flou)

Je ne comprends pas trop pour le 70-300 le coup des modes TAv, Tv, et Av.
 
Sur le Kx (donc moins poussé que le K5), j'utilise sans soucis les modes M, Av, Tv, Sv. Donc je ne comprends pas trop ce qui ne va pas pour le coup... Tu peux m'éclairer ?
 
C'est pas cool tout ça ... Du coup je me retrouve avec à nouveau mes objectifs à vendre :'-(
Adieu les soldes ...

Tu l'utilisais tout le temps avec la bague de diaph sur A non ?

Si oui, c'est donc normal que tout les modes fonctionnes

Des que tu sort de A et que tu utilises la bague de diaph, obliger d'etre en M

Mais bon, le vrai truc qui fait que ton 70-300 m'interressait, c'est que j'etais parfois un peu court au 200mm mais la diff entre 200 et 300 n'est pas assez prononcé pour justifier que j'investisse dedant.

Et investir dans du 500mm risque de me couter un poil plus cher xD

Par contre, l'avantage d'avor la bague de diaph sur le 70-300 m'interresse pour faire de la vidéo.

Tant que tu l'as pas vendu, je me laisse le temps de la réflexion.

Au départ, je voulais acheter un pentax F 100-300 avec bague de diaph (entre 60 et 90 euro) mais il a une reput de as être terrible il parait.
La, le budjet n'est pas le même, juste pour faire joujou avec le mode vidéo.

Au pire tu me prends le 70-300 et un doubleur de focale !

LOL, un doubleur avec un ouverture de 5.6 de base ca va faire du F11 ou F13
 
J'aurai bien pris le doubleur sur mon 70-200 si ce con n'était pas incompatible avec les objo HSM en monture pentax (ca m'aurai fait un 140-400 F5.6)
PS : j'ai édit mon message du haut.

Qu'est ce que je peux faire pour que tu craques ???

Aldayo => Je shoot toujours en M et je fais tous les réglages à la main.
Je shoot aussi avec un argentique, et avec des obj qui utilisent le même principe que celui là, je ne veux pas avoir à faire la même chose sur mon deuxième numérique c'est tout ^^

Le 50mm F2 est un A  ! ! !

 
 
Ben il était pas vendu lui ?  
Ta la référence exacte ?

Aldayo s'est retiré ^^
 
Tu veux quoi par référence exacte ? 50mm A F2 de marque Pentax.

Merci, je me renseigne dessus.

Je vois effectivement que t'es fourni niveau APN Drown
 
Vu que t'as que le 18-55 avec ton K10, je serais toi je prendrai le 50 F1.7 plutot que le 50 F2.
 
Surtout si tu shoots deja en M, aucun intérêt de prendre le A ou presque.

Oui, justement je ne veux pas avoir de bague de diaph à trifouiller sur l'obj dans l'absolu c'est pour ça.
Fin j'reflechi, j'ai pas encore trouvé d'avis concret sur le F2.
 
Monroe1825 => tu as un feed ?

J'en sais rien j'ai jamais regardé...
 
J'ai déjà vendu à Daouar et à Alexgb. J'ai acheté à hcl-28. Je n'ai jamais pensé à demander d'en écrire navré...
 
Tu peux demander à Alexgb, je suis allé jusqu'à Dijon pour lui remettre l'objectif ^^
 
Par contre si tu es un habitué du monde M, le 50mm 1,7 te conviendrait mieux. Le réglage de la bague c'est rien du tout je trouve. Après si tu as l'opportunité d'avoir un 50mm F1,7 A, c'est sûr que pour la même qualité optique c'est mieux
En attendant le 50mm F2 est à ta dispo.

Nan j'ai rien comme opportunité pour le moment à par tes objs, mais j'ai pas beaucoup cherché à vrai dire.

Le 50mm 1,7 A c'est déjà plus le même prix non plus ^^

Je te mets une option sur le 50mm déjà, le temps que je demande des avis.
Et éventuellement sur le pack, vu que j'ai déjà un 18-250.
merci

Là tu m'as déjà fait le coup ^^
 
Donc soit tu prends, et tu dis c'est bon, soit si quelqu'un se manifeste avant je le lui laisse ^^

Fais comme tu veux

De toute manière c'était déjà le cas, si quelqu'un se manifeste avant et qe c'est sûr qu'il te les prends tu lui vends

 
 
Bof, tourner la bague sur l'objo (sachant que tu y as toujours la main pour le zoom) ou tourner une molette avec le pousse, c'est du pareil au meme xD

Oui, pour moi c'est pas un problème.
mais pour mon père qui va l'utiliser aussi, il ne shoot pas en M et ne saura pas utiliser cette bague correctement

Ah ok.

Il te faut effectivement un pentax-A alors.

Le 50 F2 est moins bon que le 50 F1.7 (il a moins de piqué) mais il est quand même largement et de très loin supérieur au 18-55.

Surtout à 40 euros c'est une affaire (mais moins pour moi car j'ai 2 pentax-M 50 F1.7 xD)

Oui, j'lis des trucs dessus, il paraît qu'il est le moins bon de la série des 50mm (?? ) donc bon je vérifie.
Même si c'est pas un gros investissement, j'veux pas acheter n'importe quoi.

Des 50mm, c'est le moins bons (1.4>1.7>2).
 
Le 50mm M F2 se vend généralement au prix où je vends le A. Le 50mm F2 A se trouve plus souvent à 60€ qu'au prix où je le fais. Surtout que couplé au Sigma (tout manuel) ça te revient à l'avoir pour 35€ voir moins si tu revends le sigma après.
 
De toute façon il y aura toujours des gens qui diront que cet objo est bon, d'autre le trouveront trop si ou pas assez ça.
Sincèrement, sauf si tu es professionnel, la différence n'est pas frappante (du moins pas à mes yeux).
 
Pour ma part je le trouve en bon état. Pas de rayures, de champignons, bague du diaphragme fluide. En gros rien que l'amateur que je suis puisse signaler.
Après tu as peut-être un œil d'expert que je n'ai pas (et puis j'ai des lunettes ^^)

up

Ca sert a rien le up tout les jours, a part polluer les premières pages des forum de petite annonces.
 
C'est d'ailleurs le gros merdier sur HFR : les annonces bouges de place sans arrêt et galère pour les retrouver, tout ca pour rien en plus.
 
Surtout qu'il y a un moteur de recherche.
 
Je dis pas ca que pour toi Monroe1825 mais j'arrive pas a comprendre cette façon de faire, surtout que tout le monde le fait et que ca emmène pas plus d'acheteur au final.
 
Il vaudrait mieux faire 4 ou 5 catégorie (une par monture) et interdire les Up

En fait comme tout le monde up, on se retrouve avec les annonces en 2ème voir 3ème page si on ne la remonte pas...
 
Après c'est le cercle vicieux ^^

Bah allez je vais te le remonter gratos ton topic,
Ton pentax-M 50mm F1.7, je veut bien t'en débarrasser pour 50€, ça pourrait le faire ?
T'es sur paris pour une remise en main propre ?

Je remonte sur Paris le vendredi 28 janvier.
 
J'ai peut-être quelqu'un qui me prendrait le lot 70-300 et 50mm 1,7 mais encore rien de sûr.
 
Pour 54€ il est à toi (ça me paie mes tickets de métro pour la remise en main propre, ou alors 50€ mais tu te déplaces dans une zone entre Porte de Champeret, Termes, Villiers, Place de Clichy, Porte de Clichy  ^^) !

Je l'aurais pris avec plaisir a 54€, mais je viens de gagner une enchère sur ebay, j'avais completement zappé mon enchère du coup désolé pour la fausse joie
 
Bonne vente à toi