Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
J'ai un A 50 1.4 à 120€ que je vends ici. J'ai également un A 35 2.8 en bon état qui attend son tour pour être mis en vente. S'il t'intéresse, je l'ajoute à mon annonce.

 
Salut.  
 
Je veux bien des photos oui. Je t'envoie mon adresse mail en MP.

Bien recu, j'essaie de t'envoyer ca dans la journée.

 
Le A est la gamme la plus élégante, dommage pour le choc sur le porte filtre. J'imagine qu'il a chuté. J'attends malgré tout les photos de Nicolas. Avec mes récentes acquisitions je ne peux pas cracher sur 30€. Ta proposition passe en deuxième position. Merci en tout cas.
 
Pour le 35mm, je préfère un 2.0 si j'en ai l'occasion.

Je dirais même 40, bien que ça n'arrange pas mes affaires.  
 
Sinon, qu'est que tu appelle "la gamme la plus élégante" ?
 

Oui 40€, je n'ai pas même pas vérifié les prix...

Enfin il n'y a rien de sûr pour le moment.

Pour les gammes, je dis juste que la série A est plus élégante selon moi. Exemple :

M : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/pri [...] 0f1.4.html
A : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/pri [...] 0f1.4.html
F : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/pri [...] 0f1.4.html
FA : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/pri [...] 0f1.4.html

Le M fait très vieillot. Le A plus arrondi et moins saillant fait plus abouti. Les F et FA recouverts de plastique se passent de commentaire...

Bref... C'est très subjectif tout ça.

Photos envoyées.
Auhourd'hui le diaph' du 35mm marche parfaitement, ca ferme a f/16 f/22 sans souci - j'avais peut-etre un peu trop bu hier soir.
Je ne remonte pas le prix  

Je peux abuser et te demander des photos du 35mm ?    
 
Il ferme à f22 ?  
 
À la base, je comptais m'en servir (entre autre) pour de la pose longue. Mais en utilisant des filtres ND110, je ne ferme pas autant. Ce ne sera sans doute pas gênant. Par contre, il ferme rapidement à f11 ?

Je me corrige, il ferme bien a f/22, pas a f/16 comme je l'ai écrit.
Je t'ai envoyé des photos du 35mm par mail, en deux messages séparés.

Ok je viens de les voir. J'y réfléchis et je te donne une réponse d'ici à ce soir.

Eh bien je suis partant pour ces deux objectifs Nicolas. On poursuit en MP.

Et voilà comment la beauté et l'élégance sont sacrifiées au profit des considérations bassement matérielles. Pffff, quel monde !

Jamais eu d'histoires dans mes transactions avec Nicolas1970i.
 
Le pentax K  35 mm f/2 en version m ne doit pas être si fréquent en occasion, pas encore pu envisager l'acquisition à prix cassé !  
De toute facon, c'est PlasticWonderDA 35 mm f/2,4 qui a été finalement choisi.
 
Bonne transaction.
 
Cver1,
un pentax ME super - donc déja plein d'électronique - en état usagé peut t'intéresser.
 ?
Je garde le SuperA, même si je ne suis pas fan des boitiers "electroniques" des années 1980.
 
A plus.
 
Mansart1

Ça partira sans difficulté.

Merci pour ces précisions.

J'ai aussi le 35 2.4. Il est pour le moins léger oui...   Mais il est aussi très bon. Ce n'est dans mon cas pas le même usage.

Sinon, non merci, seuls les MX / LX m'intéressent.

Ok donc pour les 35 et 50mm c'est réglé, ainsi que pour le scanner. Premier post mis à jour dans ce sens.
 

S't'un rébus ?

t'as acheté un 50 1.4  

Oui, pourquoi ?

t'aurais du me demander le mien  

Tu ne vends jamais rien.    
 
C'est un M que j'ai acheté.

t'es pas moderne le lapin

T'as quelle version mémé ?

 
J'ai oublié ça
   
 
 
http://www.badgerbadgerbadger.com/
 

Hmmm... J'imagine que je peux me féliciter de ne pas avoir mis le son ?

 
 
le moderne    
 

Ça m'aide...

ça
 
enfin je crois  

Ok, c'est un FA la Feg.
 
Trop cher pour moi. Puis comme c'est pour mettre sur un boitier manuel autant avoir une bonne bague de MAP et du métal.

C'est sur que sur un LX ca dépareille un peu

Ouala, c'est pas cohérent sur l'étagère.

 
 
en manuel en bon gros métal j'ai un 90 macro adaptal machin et un fisheye qui vient de chez les ruskoffs, le peleng    
 
mais il me semble que j'ai changé la monture du peleng pour en faire un nikon