Reprise du message précédent :
nope...
J'hésitais à prendre le 85 1.4 en plus du 18 ZE et du 40 STM

18+40+85, c'est sympa (très sympa même), mais tu seras ptet plus cool avec un 70-200 au lieu du 85 pour la rando. Et du coup avec un 50/1.4 pour du portrait proxy

PS: je vois pas forcément l'intérêt du 18 là bas. C'est lourd et tu t'en serviras pas forcément des masses.
 
Le 20 VL serait plus cool

ya 200g d'écart entre les 2 c'est pas la mort non plus .
 
Puis j'ai vachement réduit mon fourre-tout du coup, je fais avec ce que j'ai .
(faut pas oublier que mon homme a son bridge donc si je peux pas tout prendre c'est la vie )

pour le 70-200 f4 en kirghizie c'est vraiment pas con
Je vais voir si j'arrive à échanger mon 2.8 IS contre un f4 IS mais pas sûre que j'y arrive en 2 semaines.

Pas sûr que l'IS soit indispensable.
 
Tu pars combien de temps ?

On part 2 semaines.
Et oui l'IS n'est pas indispensable, mais ya moins d'écart de prix avec la version IS donc l'échange devrait être plus facile

18 + 45 + 70-200 me semble la bonne config

45 ??

Location ?
 
Sinon selon le prix tu mettras pas trop de temps à le vendre nan ?
 
Sinon le combo 18 / 40 / 85 me semble sympa, mais m'est avis que le 40 est un peu limite comme objo principal

un ptit 35/1.4 ou /2 IS, ou 50/1.4 sigma, ce serait mieux...

ouai enfin v'là l'poids des trucs par rapport au 40
 
le 40 est quand même pas dégueu

Je tente l'échange avec toutes les annonces de 70-200 f4 en idf sur leboncoin .
 
Et vendre le 2.8 pour acheter un f4 non.
Je revendrai le f4 après les vacances je pense...

 
Genre le 50/1.4 de chez canon, il est super lourd

 
tu as parlé du sigma ... c'pas moi hin

Ouaip, à 350-400 ça peut valoir le coup pour 15j...

C'est pour ça que 18+40+85 c'est pas mal quand même
 
En 50 j'aime pas le 1.4. Le 1.8 II est pire que le 40 en objo principal. Reste le 35 IS mais ça me parait cher pour ce que c'est...
 
Le 50 sigma j'ai jamais essayé. Mais tant qu'à faire j'irai plus du côté du art à 6-700€...

Le 50 /1.4 Canon est pourri, autant prendre le 1.8 qui fera le même taf pour 1/3 du prix et 1/3 du poids.
En tout cas ce sera sûrement mieux que le 40 dont je n'ai jamais saisi l'intérêt

Disons qu'entre 1.8 et 2.8 le 50 1.8 II est meilleur.
 
A partir de 2.8 le 40 est quand même vachement plus véloce...
 
edit : sans parler du piqué dans les coins, je rappelle que c'est principalement pour du paysage

Franchement si c'est pour du paysage tu balances le 18 et le 40 pour un 16-35 /4 ou /2.8 et basta. Quand au piqué dans les coins entre 40 et 50 1.8 au dessus de /2.8, tu fais dans la coloscopie de diptère là

oui, 16-35f4, je plussoie
 
quand aux 40 et 50f1.4 pourris, là je plussoie pas

Bah le 16-35 c'était l'idée mais j'attendais de vendre le 18 pour le prendre neuf, ça fait trop de sous bloqués sinon

24-70 Tamron + 85 ou 200 ?
 
OK je sors

 
prends le, je te la rachète à ton retour

Non, j'aime pas les transtandard.
Autant un zoom UGA ça me va mais pas un transtandard

 
Si je le prends c'est le 18 qui restera en vente, pas le 16-35...
Puis acheter neuf pour revendre juste après c'est un peu idiot quand même

bah si c'est revendu quasi au prix du neuf ... ça te coute pas le prix d'une loc ... je trouve pas ça idiot

si 'lobjo a un mois et qu'il est nickel, je vais pas te faire casser 250€ dessus !!!

j'ai prévu de l'acheter neuf, donc ...

mais si tu penses le garder ... la question ne se pose pas

j'essaie de réduire mon parc
Et un zoom UGA correspondrait bien à ce que j'aime du coup l'idée serait effectivement de le garder et de vendre le 18 et le 40 .
 
Mais personne en veut de mon 18 . Pourtant il n'a pas gd chose à envier au 21 en piqué et microcontraste...

d'acc on sera 2 à avoir 6D + 16-35F4 alors

vendre le 40 par contre ...

tu en tireras rien, enfin quasi rien, et bon caler sur un 6D ou un 100D ça fait quand meme un ensemble compactosympa !!

Bon bah 18+40+85...

 
Voilà

Madame a 2x 6D...

ah non j'ai plus, le frangin a récupéré le 2ème
 
edit : j'oublie toujours d'actualiser le FP ^^

et tu prends 2 boitiers claire ? ou un seul ?
 
tu fais quoi ? trek ?

Il habite où ?  

TM

Trek pédestre, histoire d'avoir l'air con auprès des locaux, ouais...

Je me tate pour ton 18, le 21 étant trop long

Samyang rulezzzz

 
Un boitier.
 
Et 2 trek, un avec guide et un tous seuls.
 

 
Ouais... les mecs qui t'affirment dur comme fer qu'il est impossible de porter plus de 3 jours de bouffe...
Cela dit on est des bouses en équitation. Donc on fera plus de chemin à pied, sans compter qu'on aura moins mal au c** et au dos...
 

 
Bah craque .
Il a un poil plus d'AC (qui se corrigent très bien) mais côté piqué c'est équivalent au 21.