Clairenet Transactions (64) | nekz0r a écrit :
Concrètement, entre le 18 et 21 Zeiss et le 20 Voigtlander, tu préfères lequel ?
T'as gagné ou perdu quelque chose en passant de l'un à l'autre ? (je veux dire par là, de gros gains ou pertes)
|
Hello,
J'ai eu les 3 et le 18 était le meilleur compromis pour moi .
Les avantages/inconvénients de chacun :
Voigtlander 20mm :
++ compact ++ poids (260g)
+ filtre 52mm (duo pancake 20mm et 40 STM sympa)
~ UGA (20mm)
- microcontraste
- piqué
- AC (post-traitement indispensable)
Zeiss 21 ZE
++ piqué
++ AC (pas de post-traitement nécessaire)
+ microcontraste
- faible UGA (21mm)
- poids (730g)
- filtre 82mm
-- emconbrement
Zeiss 18 ZE
++ piqué
++ UGA (18mm)
+ compact
+ microcontraste
+ AC (mieux post-traité mais correct sans)
~ poids (430g)
- filtre 82mm
Le 18 était mon compromis idéal car il reste relativement compact, le poids est contenu, le piqué est là (idem 21, ya juste quelques AC à corriger de temps en temps). Et j'aime bien l'UGA donc je préférais la vision d'un 18mm à celle d'un 21
|