Reprise du message précédent :
ventirad scythe toujours dispo up

up

up baisse

up

salut,
 
c'est quoi les perfs de la carte ?

 
salut, je retrouve plus le test sur tomshardware, ils ont du l'archiver, mais j'en ai trouvé un autre :
http://www.treadlayers.com/PC_Hard [...] ID_1.shtml
 
Perso, j'ai pas testé suffisament longtemps, mais ca fonctionne bien avec ZFS sous solaris... les pools, c'est vraiment top quand on sait les gérer.
Sous Windows, honnêtement j'ai pas eu l'impression d'avoir beaucoup de perf, mais bon, ça dépend aussi des HDD, et du raid souhaité, je te laisse me dire ce que tu en penses.
J'ai essayé avec des Savvio 15k, par 4 ou par 8, je dois dire que les nuisance sonores m'ont arrêté dans ma démarche à l'époque.
 
L'intérêt c'est que cette carte est censée être fiable, supportée par quasiment tous les OS, et manageable à distance.
C'était une carte moyenne gamme lors de sa commercialisation, donc c'est pas du niveau des Areca haut de gamme par ex. , mais c'est quand même bcp plus pro que le raid intégré sur les cartes mères d'aujourd'hui. (hormis peut-être les séries Pro d'Intel)

salut,
la carte n'est pas low profile ?

bonsoir, le carte est low profile, mais je n'ai pas l'équerre petite taille

merci, je suis intéressé, je pose une option.
 
pourquoi un prix aussi bas ? elle a un problème ?

dommage pr l equerre !

bah je peux augmenter le prix
elle traine dans une boite depuis plus d'un an, et puis il y a d'autres cartes sur le forum qui ressemble assez, sans compter les nas.
Pas de probleme particulier, elle fonctionne parfaitement ;
 
il faut juste savoir qu'il faut la placer dans un boitier ventilé (ca chauffe pas mal); la mémoire peut pas être upgradée (pas d'emplacement barette ram) et pas de batterie BBU (en option sur ce modele)
 
Pour du stockage chez soi c'est parfait, après c'est vrai que pour des perf de pointe pour une partition système, je préfère un bon ssd, et pour du stockage pro, il faut au moins une batterie

oui, moi ça serait pour un nas home made (un vieux pc à recycler)
donc je pense que c'est suffisant.  
 
la pile sert à quoi ?

la batterie sert à ce que le cache stocké dans la RAM, lors d'écriture sur une grappe de disque, ne disparaisse pas lors d'une coupure de courant (reprise de l'écriture du cache restant au redémarrage après la coupure)

up

up

à ton avis, c'est quoi qui est mieux ?
 
faire un raid 5 avec une carte comme la tienne, et y mettre un Windows ou un FreeNas ?
 
ou une solution NAS déjà fait, genre synology ou similaire ?
 
Je ne parle pas de cout, mais uniquement de fiabilité et de sécurité de données.

Bonsoir,
On peut arriver à un bon niveau de fiabilité avec une solution faite soi même, mais il faut être prêt à y passer un peu de temps (choix des composants, configuration, maintenance), tandis que sans le cas d'un Nas, tout est prêt à l'utilisation, et les firmwares sont mis à jour régulièrement.

Sur la sécurité des données, les solutions basiques restent les meilleures, le raid n'apportant qu'une 'certaine' protection des données : si ton local es inondé, ou victime d'un incendie, tes données ne seront en sécurité que dupliquées sur un autre système de stockage dans un autre local.

Voir quel niveau de raid tu souhaites : raid5, raid6, raid1, ... le raid 5 et raid 6 sont consommateurs de ressources (en écriture), il vaut mieux dans ce cas choisir ses composants.

Egalement, voir si tu as besoin de pouvoir déplacer tes disques durs d'un système (ou nas) à un autre. Certains controlleurs raid/ Nas ne le permettent pas, à vérifier avant de tenter car ta grappe peut être perdue !

Sinon côté performance, si tes partages doivent être accessibles à partir d'un pc windows, tu es obligé de faire un partage SMB, sous linux les performances sont variables (dépend de la qualité du serveur samba). Sous solaris, le protocole SMB est géré nativement plutôt bien. D'ailleurs les différences de performances se ressentent quand plusieurs client accèdent aux données, avec un seul pc, tu pourrais être déçu de ne pas atteindre la vitesse que tu souhaite... Avec Solaris tu sens que ca peut supporter bcp plus qu'une dizaine de client simumtanément sans aucun problème pour servir des données (config de base après install)... Alors qu'avec un linux, faut quand même bien configurer samba. Windows 7 marche bien aussi, mais sur volume simple et  pas bcp d'utilisateurs simultanés

Sous Windows, c'est le plus simple, mais j'ai jamais tenté de faire du Raid, car je préfère alors faire des volumes simples en ntfs, comme ca je peux transférer les hdd d'un pc a l'autre.

Vraiment, si tu as un peu de temps devant toi et envie de faire ce montage, et n'as pas peur des configs linix/unix, je te conseille :
un pc de recup avec une carte reseau intel et la carte lsi => tu peux mettre 8 disques durs en pool en ZFS (avec ou sans Raid, à voir les perf que tu veux) sous Solaris le tout partagé en SMB. Tu peux rajouter une gestion d'accès par la suite, et un ssd pour faire un volume cache ZIL, ca c'est top et ca tient la charge !

Il existe pour simplifier la configuration napp-it qui te permet de gérer les pools via une interdace web, un peu comme freenas.

Voila, je te laisse y réflechir, j'espére ne pas avoir trop répondu á côté, il est pas très tôt là

merci beaucoup pour ces explications trés clair
 
je me suis posé une question, c'est dans le cas ou la carte contrôleur tomberais en panne... il faudra que je trouve la même carte et que je refasse la même configuration et tout comme sur l'ancienne...
 
ça donne des sueur froides rien que d'y penser

oui effectivement, pas forcément la même, maos une LSI, c'est quasi certain

Ton scythe mesure combien en hauteur (c'est pour mettre dans un boitier miniITX thermaltake cupid A+)? Il est compatible S775?
Merci

Salut,  
 
je prend la carte MegaRAID SAS/SATA Controllers Value Line 8708ELP à ton prix.
 
merci
 
edit : elle fait quelle epaisseur ?
c'est pour monter dans un microserveur HP.

bonsoir,  
 
la carte fait un slot en épaisseur, et 20 cm de long.
tu es sur Paris ?

Salut,
 
Je ne suis plus sur Paris depuis quelques mois, et j'ai pas mis a jour profil.
 
Je suis a coté de strasbourg.
 
Si t'es ok, on passe en MP.

ok

Carte raid vendue ? Je suis preneur si désistement

la carte est chez moi maintenant

Hello, preneur du ventirad 1156 à 10in

 
Salut, le scythe ?
Je peux pas prendre les frais de port à  ma charge, il ne me resterait quasi rien après frais de port.
Le mieux est un MP sur Paris, si possible.

 
 
Celui ci, à combien tu le fais in ?

Est-ce le scythe ninja s'adapte sur un socket 1150 ? C'est la version 3 ?
Si oui, 15€ in ?

up avec nouveautés

Excuse moi tu as toujours ton micro server?

hello, tout est d'actualité !

Je serais peut être intéressé, tu peux m'en dire un peu plus sur ses performances.

Il faut savoir que la série micro server a été construite à la base pour peu consommer en restant utilisable / abordable. Je n'ai pas fait de gros calculs dessus, ce n'est pas son objet.
 
Pour le stockage, il fait du raid-5 logiciel en RDMP sur un ESXI 6.0 et sature le port gigabit sans problème.
Avec de la mémoire vie, il peut faire tourner en parallèle d'autres machines virtuelles dans l'optique un serveur = 1 set de fonctions sans gros calculs (print server qui demande de la mémoire, server de fichiers, bureau à distance, etc..)
Il reste discret même dans une chambre.
 
Il existe un topic dédié sur ce forum si tu es intéressé pour stocker des films de famille en 720p 1080p, plex en tout genre, il me semble qu'il sait gérer 1 transcodage en 720p.
 
A la base, je me suis posé la même question : in fine, il est comparable à un athlon X2 4200+ que j'ai eu dans le passé, ce site permet de comparer en un chiffre avec ce que tu connais :
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
 
En résumé :  
-peut être le moins cher pour explorer ESXI 6.0 (pourtant très sélectif en termes de hardware à cause des drivers).
-idéal pour faire tourner un Linux avec Samba en discrétion (rapport prix/perf/conso/bruit/taille/capacité d’accueil de disques)

Voici ce que j'attend d'un NAS ou micro server : (tu me dira si ton produit est adapté ou pas comme ça...)
 
- Serveur multimédia vidéo FHD et UHD
- Sauvegarde automatisée windaube (bon ça normalement pas de soucis)
- Serveur FTP distant
- (Peut-Etre) Serveur web pour un forum ~ 100 / 200 connexion / jours.

Tout devrait être OK, je pars du principe que tu sais configurer tout ca car c'est là que réside la difficulté.
 
Sauf pour FHD voire UHD :
Tout dépend de ton besoin,  
-1, si tu fais juste du streaming sans transcodage (ce qui est conseillé), le limitant c'est le nombre de videos simultanées et leurs débit => ex. Inception en Blu Ray sans compression stocké sur le NAS => j'ai des pics de débit à 40Mbps (sachant que mon limitant c'est le port Gigabit 1000Mbps puisque j'ai 4 disques en RAID). EN même temps, je ne lis presque jamais mes sauvegardes de Blu-Ray non compressés (celui là fait 34Go pour 2h30).
 
-2, pour la lecture sur IPAD/smartphone, il faut avoir une version en 720p compressée, il faut le transcodage en différé sur un quad core par ex. puis stocker sur le NAS. Car essayer de lire un blu ray non compressé sur IPAD le fait bugger.
 
-3, la dernière solution non recommandée dans le cas de ce microserver, c'est faire l'opération précédente, mais en temps réel au cours du streaming vers l'IPAD/smartphone. C'est lors de cette opération que le CPU limite à 720p le transcodage.
 
-4, serveur de streaming @la YouTube, ce qui se ramène aux cas 2 et 3.
 
Dans ton cas, parlant de UHD, il faut que tu puisse gérer un débit de 40Mbps par ex. c'est le débit max du Blu Ray ; ou en versino compressée, 20Mbps max. (https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAAahUKEwiNuJ-Gt_7GAhWFwBQKHYc_BrQ&url=http%3A%2F%2Fwww.clubic.com%2Ftelevision-tv%2Fvideo-streaming%2Fyoutube%2Factualite-760955-youtube-4k-60-fps-experimentation-20-mbps.html&ei=gsa3VY3vKoWBU4f_mKAL&usg=AFQjCNEVk8eJVGwDp9cCz7PP8ZnDveDgzw&sig2=__fA6m_wLPi_h9TSCoN6Eg&bvm=bv.98717601,d.d24)
 
Tu devineras que pour faire du transcodage en live UHD, ce microserver sera un peu juste niveau processeur (en différé, ca pourrait s'organiser la nuit par ex. mais ca prendrait son temps ). En serveur de fichier en revanche, il peut tenir la charge pour plusieurs flux simultanés.
 
Pour le côté serveur web, la carte réseau intel que je propose peut aider si tu t'attend à de forts pics de connexion (bien au delà de la moyenne de 100/200 attendue).

bon là on sort clairement de mon topic de vente,  
à vos propals

Pour la vidéo pas de transcodage, le lecteur stream le flux video et le lira depuis l'ordi, tv connecté ou console de salon ou box. De manière quasi permanente il n'y aura pas plus d'un stream à la fois (peut être deux dans de rare cas.)
Pour le site web, sauf explosion de trafic (le site est pas neuf donc le trafic plutôt stable) je ne pense pas qu'il y ai une grosse montée en puissance.
 
Ecoutes, vu le prix, (peut être après une petite négociation... ) je reste intéresser. Maintenant je reste réaliste une seconde, j'ai un écran 4k que je vais prendre a un HFR certainement demain ou jeudi, je vais donc attendre que mes autres factures se payent et si c'est bon je te le prend dans les jours qui viennent, et si ça n'est pas bon ça sera à ma prochaine paye en aout. (ne me le met pas de côté pour autant, si tu as un acheteur sérieux avant moi, ne te prive pas...)  
D'autant que je compte lui bourrer un gros raid 10 de 8 To (4 x 4 To) donc 4 HDD à acheter, c'est pas gratos...
Bref, je garde ton topic précieusement en favori et dès que j'y vois plus clair je t'informe.

Pas de pb, tiens moi au courant
 
Up

up