Reprise du message précédent :
 

 
 
 
vi, même ici, juste avant le passage de ken :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169
 
     

 
Même prix, même matos.
Pourquoi l'un est clos et pas l'autre ?  

On a durci les règles depuis.  

Ah OK.
Donc si un forumer lambda décide de vendre son matos au prix d'achat, il risque une sanction, tout comme un menbre "célèbre" par application du principe d'égalité ?
 
D'une manière plus générale, cette règle n'entre t'elle pas en contradiction avec les principes qui régissent le Code Civil, notamment au regard de la liberté contractuelle ?
Les parties sont en principe libres de fixer le prix qu'elles veulent, y compris un prix supérieur à celui du marché.
Il existe des dispositifs de protection pour tempérer ce principe de liberté, je pense entre autre aux vices du conssentement, à la protection des mineurs, des majeurs sous le régime d'une mesure de sauvegarde de justice (je ne vise personne   ).
 
 
Non ?    
 

 perso, je pense que meme si le prix ets plus fort , c'est la loi de l'offre et la demande, et on est pas obliger d'acheter
 
bien etendu quand ça reste un ou deux procos perso et pas 3 plaqettes
mais bon on pas repartir dans ce debat, pas envie d'etre tt moi  

Si prix supérieur au neuf, il s'agit d'une vente avec profit.
 
C'est autorisé si le vendeur déclare son profit et là, permets-moi d'exprimer qqs doutes.

 j'avais pas penser a ça

On en a suffisamment parlé.