Reprise du message précédent :

   
 
Boitier déballé  C'est bô et ça change des lian li à l'ancienne, plus qu'a monter tous ça.

Bah le tps qu'il download warzone and co j'ai le tps

Salut   ,
Jolie Config !
 

oui z490

taggle
 
tu repond pas ?

Bah oui c'est beau   tu croyais que je prenais de la merde moi  
J'attends toujours ton feed avant que tu oublie hein  
Le boîtier est neuf tu remarqueras  

Ça va ça va   il me reste 125 go de jeu à download  

 
moi la maj est faite , j'y go alors

Ah voilà le CAD le vrai mon informaticien attitré de l'autre côté du Rhône  
Merci pour ma config  

Fait chier tu vas dépasser le niveau 100 là, je vais devoir bouffer de la warzone au taquet avec labello    
T'inquiète a mon retour je vais poncer et arsouiller grave  
Ps : n'oublie pas d'ouvrir le parachute dans call of  

ouai faut que j'y pense a ce parachute

boitier commandé

 
   Avant de partir au taf  

Là je suis en plein OC manuel mais visiblement, je ne tiens pas les 5.3 et 5.2Ghz sauf si je mets 1.55v ! Trop risqué j'ai arrêté....Là à priori, je suis stable comme dans l'article de thfr à 5.1Ghz les screens suivront quand je serai sûr.  
 
Edit : Si pas possible autant rester en mono à 5.3Ghz 43% OC Asus  

  j'ai abandonné l'oc sur le cpu  
Il est tellement poussé à bout d origine et à cause de sa finesse de gravure que ça n'est même pas la peine d'insister.
Si c'est pour rester à 5.1 ghz all core alors que le bousin en mono est à 5.3.
Autant sur le 9900kf de 4.7 all je grapillais 300mhz  

 
Et ça donne quel vcore à 5.1 all core ?
 
Après tu sais bien que la différence entre 4.7 et 5ghz c'est pas foufou non plus...
 
5ghz c'est un bon entre deux, plus c'est du niveau du détail et ça explose la conso/chauffe donc bon soit déjà satisfait c'est plutôt bon déjà
 

 
1.35v à 5.1 / 1.40 non stable à 5.2 et 1.55 stable pour 5.3  

Du coup pour 5ghz all core tu dois être dans les 1.30 voir moins, ce qui me parait pas mal du tout au final vu que t'as quand même 2 cœurs en plus comparé au 9900
 
Lui remet plus 1.55 s'il te plait par contre  

Correct 1.26v. Non mais là pour gagner juste 100Mhz en OC stable autant le laisser en OC AI tweak   De toute façon, c'était une geekerie et je l'assume complètement ,je ne m'en plein pas ,j'ai la dernière plateforme      Et ça poutre grave !  
 
Oui les 1.55v je me suis aidé d'un article sur thfr ou ils étaient stable aussi mais confirmaient qu'il ne fallait pas y rester  

C'est clair que c'est du gros matos, faut le respecter d'autant plus
 
1.26 à 5ghz c'est super bon déjà comme qualité je pense

 
Que vois je 1,55v dans la tronche du 10900k, ce gars a t’il perdu la raison.
On va t’appeler le bourreau des cpu.
T’en as profité pour faire cuire les merguez dessus au passage j’espère.

  tant que je ne me prostitue pas pour aller chez les rouges, j'ai voulu testé le bousin  en stabilité à 5.3 all core. Maintenant j'ai ma réponse.
Dans tous les cas ça me confirme qu'il ne sert plus à rien d oc les cpu actuel.
La marge de manœuvre est trop réduite !
Juste pour quelques mhz et fps.
Sans aller jusqu'à accuser la  finesse de gravure sur ce cpu.
Ils ont fait une prouesse dessus ça tabasse.
Ils restent devant en jeux et c'est tout ce qui m'intéresse.  

Devant pour 5fps de plus pour 200€ de plus par rapport à un 3700x en 1440p et 2 fps en 4k.
Ça fait 40€ le fps en plus.
Fin d’année tu vas pleurer quand tu vas voir les rouges devant en jeu.
Moi j’attends mon nouveau matos ça y est, quelle économie ça fait plaisir.
Intel finit jusqu’en 2023 minimum pourtant je l’ai kiff mais là c’est plus possible, on est devenu leur vache à lait faut qu’il morfle.
Je vais faire changer à tous les potes qui ont du intel ça c’est clair.

A cause que ta vendu ton eisbaer 420 a lagaffe j'ai acheter le même en 280 bah bravo

https://www.hardwarecooking.fr/cart [...] -en-peril/