totoffe38 a écrit :
Nan fais chier!
Je viens de verifier, et une FX500 << XGL 900.
Je retire mon offre. Ils sont penibles nvidia et Co. c'est impossible de s'y retrouver avec leurs denominations... EDIT: c'est donc pour ca que la quadro FX 500 ne tounera pas sous Aero
|
Si on se base sur l'hardware, les 900/980 XGL et les FX500 peuvent être respectivement l'équivalent des ti4600 et des FX5200.
L'avantage, tout le monde le connaît, réside en le suppport de DX9, mais le reste... pour ce qui est des performances en environnement d'infographie & CAO/DAO...
En AGP il y a un panel de Quadro:
Comme l'a dit alain, la FX4000, mais aussi les FX1000/2000/3000 et 3000SDI. Mais l'acquisition d'une FX1000 n'est pas justifiée face à une 9x0 XGL, surtout sous 3DS MAX.
La FX350 serait l'équivalent de quoi? un 6200? M'étonnerait que des Quadro FX basées sur la série FX5x00 soit labellisée "Vista Ready", seulement celles basées sur la série 6x00, et encore...
Pffiou, dsl pour le HS.
Up déguisé.
Message édité par user-default le 07-09-2006 à 00:33:12