Reprise du message précédent :
56k's up  

adsltiscalikivasefairetéj's up

 
 
vraiment ?!?    
 
J'ai p'tet un KDO pour toi alors ...  

 
freeçafoutgravelesboullesquandçadégroupe  
 

 
ah , t'es bien intoduit chez free ?

Je vais lâcher Tiscali mais je vais pas aller chez Free... Faut pas déconner non plus !
 
UP UP UP

 
 
 
Alpacou ?!?     ( RTC )

UP

 
  Yoyo64 c'est pas bien de se moquer des malheureux qui surfent en 56k via le bas débit de secours.

 
 
Je ne me moque pas : je peux générer des heures de connexion gratos par tranche de 3 heures chez Tiscali que je vais quitter.
c'est rapide, j'envois les paramètres par e-mail, et y a plus qu'à surfer !!!    
Sinon, ça sera perdu !
 
M'enfin il faut oser ouvrir l'e-mail pour ça évidemment ...    

ok

We got a deal, man !

 
ah, mais que ne le dîtes vous plutôt mon cher.
 
je vous mp de ce pas, non .... de celui ci.  
 
 

Celeron toujours en vente. UP !  
 
13 € FDP out ou en mains-propres.

tu crois que cela se monterais sur une MSI 6163pro ?

rhfr
 
X-Files : oui, à condition d'avoir l'adaptateur Slot1 -> Socket370 (aussi appelé Slotket). T'as 2*64Mo à mettre dessus ?

ben je pense dans les environs de 266Mhz...

Je dois en avoir, mais avant que je les retrouve dans mon bordel bazar, ça ira plus vite d'en acheter    
 
Quel gain puis je espérer par rapport à un Celeron 466 ?
 
PS: désolé Malix, j'ai un peu de mal avec mes posts en ce moment  

plus sincèrement pour le gain de perfs, c'est quoi le reste de ta config ?

Purée, maintenant je me trompe de fenêtre pour poster  

   Tu me poses des questions trop compliquées...
3 x 128 Mo, W98se, un vieux lecteur que je vais virer pour y mettre un graveur, un matrox à 2 VGA (G400 ou qq chose comme ça), un HD de 10 ou 13 Go, un Zip 100 en IDE.

 
j'm'étais bien dit que je comprenais pas ton post  

 
alors j'te posais cette question parce que selon ton OS, ta ram, l'intérêt de monter en fréquence peut être plus ou moins intéressant.
 
Avec 384mo et du W98SE, je pense que l'augmentation de perfs ( celeron 733 ça équivaut plus ou moins, je pense à du P3 600 en terme de perfs ) serait assez agréable... Une config comme ça tu peux meme le passer sous Win XP Pro sans aucun soucis !

   Plus jamais ça, ou alors tu me vends le dépanneur avec    
 
PS: c'est bon à savoir quand même (si c'est pour refourguer à un(e) ami(e)

 
écoute, win xp pro, qu'on se le dise, apporte tout de même pas mal de fonctionnalités qui facilite la vie des gens qui ne s'y connaissent pas beaucoup !
de plus, meme si win98SE c'est stable, dès qu'il faut le laisser tourner assez longtemps... c'est foutu !
 
Si c'est pour toi, j'te conseillerai du Windows 2000Pro, c'est une bonne alternative : stable et requière peu de puissance
 
En tout cas, sous Win XP Pro, j'ai déjà fait tourner un p3 450 avec 384Mo de ram, et il tournait bien le petit

Win XP Pro sans tout plein de services qui servent à rien, ça tourne sur mon PII 366 avec 160Mo de RAM, donc sur un Celeron 733 y'a aucun soucis. Mais Win2K est un bon choix aussi.

   Ce que vous n'avez pas du tout l'air de saisir ou de comprendre, c'est que vous  utilisez tous des machines qui ont moins de 2 ou 3 ans. Qu'est ce que tu veux que je fasse d'un OS qui une fois sur ma machine la rend encore plus lente que mon K6-233 avec 64 Mo de RAM. Pourquoi veux tu que j'ai une machine plus lente sur un truc récent : pour crâner ?
    Je peux te garantir que XP pro sur un portable que tu mets constamment en veille prolongée, et bien en moins d'un mois, c'est foutu aussi !
 
    Pour moi, un P3 450 c'est une machine d'hier (tout neuf), et 384 Mo de RAM un truc impensable... Mon plus gros problème c'est d'installer des OS que je ne connais pas. Comment veux tu renseigner ou aider qqn sur un OS que tu n'as jamais utilisé. Quand je demande : est ce que tel ou tel périphérique va fonctionner, est ce que tel pilote existe, ah ben non... Tu crois que je vais racheter pour qq milliers de francs de périphérique simplement pour pouvoir dire j'ai un PC tout neuf ? Tu crois que je vais jetter mon Palm, mes GPS, mes bidouilles sur port // et série simplement pour le plaisir. On doit pas avoir les mêmes revenus.
 
    Le seul intérêt que j'ai trouvé à XP c'est l'affichage des vignettes. Mais l'explorateur de mon APN tom-pouce le fait aussi. Sinon, l'absence des icones lorsque je branche un lecteur de carte mémoire me gonfle, faut cliquer sur toutes les lettres pour trouver la bonne sous XP, et pas sous W98 !
    A part ça, quel service me rend XP que je n'ai pas déjà sous W98 ?

 
Faut pas t'énerver papy ! Tu confonds tout là en plus. Je te dis pas de passer à XP, je te dis juste que si tu souhaites tourner sous XP c'est largement faisable puisqu'il me semblait que tu envisageais quand même cette solution.
 
Maintenant tu fais ce que tu veux avec le matos que tu veux... Si tu es sur ce topic, je supposais que c'était dans l'idée d'avoir le Celeron 733 auquel cas tu peux mettre l'OS de ton choix sans soucis, de 3.11 à XP ça ramera pas c'est certain. Je vois pas ce que ton portable vient faire dans l'histoire mais bon...

ce qui est bien sous XP, c'est que les personnes qui n'y connaissent rien, qoui qu'ils branchent, c'est reconnu dans 95% des cas !
 
j'te parle pas forcément de machines de ouf, j'ai tourné pas mal de temps sur des configs anciennes, et j'peux te dire que ça passe pas mal...
 
ce que j't'aurai conseillé, c'est Win2K, c'est léger, et plus stable que 98 SE
 
j'préfère largement win 2k mais quand j'ai un truc à brancher et qu'il a besoin de drivers, ça m'enerve de perdre autant de temps !
 
sur tes configs j'te conseille sincèrement Win2K : il prend beaucoup beaucoup moins en perf que Win XP Pro, plus stable que Win XP Pro & 98 SE, il reconnait quand meme pas mal de trucs et voilà !
 
maintenant je t'ai pas dit de dépenser pour dire que t'as un PC tout neuf, exagère pas mes paroles
si t'as bcp de trucs qui ne fonctionnent que sous 98 SE, c'est largement compréhensible
 
par contre, sous 98SE, tu utilises le programme qui permet de "nettoyer" régulièrement la mémoire RAM ?
 
j'veux dire, sous 2K Pro & XP Pro, la ram est régulièrement "nettoyée", sous 98SE, 98, 95, Millenium, le problème est que cette ram n'est pas nettoyée, et arrive un moment ou elle sature... y a des programes qui le nettoient, si tu veux rester sous 98SE j'te conseille de prendre ça

P.S. Mon portable est toujours en veille ou en veille prolongée, et j'ai jamais eu de pb avec XP.

 
 
réseau + costaud, gère mieux les périphériques récents   et surtout la ram en quantité pour ceux qui en ont besoin, et ... les jeux ( récents aussi ).
De toutes façons, je t'ai déjà dit que le plus simple pour toi était de mettre le 40 Go sous 2000 ou XP, et le 13 en rack bootable avec 98SE.
Sinon, je graverais plus avec un C766 qu'avec un C466 perso ...    
Ou alors tu mets le 16 Go sur ton K6-350 potenciel, ou alors encore tu utilises ton P166 déjà  fonctionnel sous W95 pour tes jeux de mains, et tu colles sur ta Msi le P!!!1000 que tu as a tester ...  
M'enfin je dis avec 2 ordis vu tes remarques sur les contraintes d'alim pour tes jeux de mains ...

 
 
tu as peut-etre + de 128 Mo de ram ...     Je lui  avais dit W2K maxis ...

J'ai 160Mo...

 
 
si tjrs dispo,je prends le cel733 + si possible un ventirad,en mp sur stlazare ou la defense