Reprise du message précédent :
up

Par hasard, tu n'aurais pas un écran 24 ou 26' en échange d'un 28 Hanns G? Vu que tu es de Lille sait-on jamais.

Ahhh no dsl
J'ai un Iiyama 24" E2403 , inégalable
 
Donc jle garde

Je plussoie ça roske

Ca rosko siffredi ?

 
Tu veux pas d'un superbe 28'?    
 
Effectivement ton 24' est un bel écran, un de ceux que j'ai retenu une fois revendu le 28'.

"superbe" c'est vite dit, j'aurais jamais le meme rendu de couleur que mon Iiyama, et certainement pas la même réactivité, ni la rémanence quasi nulle que j'ai (enfin perso jla vois pas, mais d'apres leurs tests y'en a un peu).
Pi bon, retard par rapport à un CRT : 0ms
 
Mouahaha l'ecran parfait pour moi, infographie + jeux videos

yop  
 
 
 tu cherche que un q6600 ? pas de e8400/ e8600 ? xd

NAN
 
Va testé un rendu sous Maxwell ou Vray avec deux coeurs seulement, meme a 4.5 ghz , par rapport a mon Quad a 3.7 ca vaut keudal

roh tout de suite

Beh ouai, jsors les arguments qui font kjveux pas de deux coeurs "seulement"
Et jveux pas de 8 puisque le porte monnaie m'a dit "non"
Par contre jveux bien 4 qui tournent plus vite §

borf au pire j'aurai ptetre un i7 a vendre dans 15 jours ^^

Ouai mais j'ai ni le i7, ni la mobale(pa) ni la DDR3

De toute façon les programmes pro comment a tirer profit des quad et l'infographie en fait partie. Tu as déjà utiliser la puissance de calcul des GPU?

ouais trop prends un cfx de 4870x2 ca roxx plus qu'un q660

Nope, mon prof de 3D tire parti d'une renderfarm sous Cuda, apparemment a rox bien, mais bon, quand on est pauvre, on reste avec sa config accessible et un bon quad.
Et les prog 3D professionnels, Maya 3dsmax etc, n'utilisent pas les 4 cores, ni meme 2 cores, y'a que XSI qui est multi threads pour le moment.
Mais en rendu, Vray, Mental Ray, Final Render, Maxwell etc.. ca utilise bel et bien tous les cores dispo

EDIT : enfin si t'as une solution miracle pour faire du rendu sous Vray a partir de ma HD4870 balance xD

Non désole je n'ai pas de solution. Cuda a pris de l'avance sur son concurent chez AMD

Cuda est compatible AMD/ATI ..
Mais je ne vois pas comment installer sur une Workstation des pilotes Cuda
Ca doit foutre sacrément la merde, et si c'etait la solution miracle, alors tous les studios de prod auraient des renderfarm en GPGPU et non en CPU

Cuda est la solution GPGPU de Nvidia c'est quand même une puissance de calcul non negligable Adobe a modifier son Photoshop CS4 pour qu'il puisse profite de cette capacité de calcul.
 
Sur un point de vue serveur de calcul, cette solution est largement plus rapide  

Oui, mais il ne faut pas oublier que cela est valable pour des appli temps réél, comme lecture vidéo sous after etc, mais pas pour du calcul 3D "hors ligne".
aucun moteur de rendu 3D ne tire parti de Cuda , et ne précise vouloir l'utiliser, Cuda est devenu un langage universel pour GPU (ils ont précisé l'avoir rendu compatible pour les cartes ATI) , mais ca ne transforme pas un GPU en CPU surpuissant, ca permet de recoder certaines parti des calculs poru les traiter plus rapidement, mais ca n'est pas universel à tout type de calcul, donc pour mes rendu 3D jpeux encore attendre avant de tirer parti d'une quelconque carte graphique
 
(sauf l'openCL courant 2009 qui devrait apporter quelque chose)

up

up

up

up

Regarde ici, Q6600 WR :

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1918_1.htm

Salut!
 
Tu vends ta P4P800 seule ?

Oép normalement jlui prend, mais jlui ai dit dpa me le réservé c'est pas sur a 100% kjai l'argent, jdois d'abord vendre mon Q67  =x  (sinon le porte monnaie me baffe)