Reprise du message précédent :
Bonsoir scad,
 
alors les versions SE je les fuis comme la peste (un pote à moi en a déjà eue deux, en son temps, est les deux lui ont claqué entre les doigts sans rien dire... et puis c'est pas le seul à qui s'est arrivé d'après ce que j'ai pu voir aussi sur ce forum)  
et j'imagine que tu vends les deux en lot (cm+proc)...

moi je dis qu'il vaut mieux acheter à l'etranger...

frais de douane, frais de ports, toussa
ça grimpe vite les prix... après si tu connais des gens qui passent dans ton pays, ou que toi tu fais des déplacements réguliers dans un autre, alors pourquoi pas

 
frais de douane vers la suisse...? qu'est-ce que ça change si des gens passent ds mon pays... (lequel?)?

si tu veux le cpu seul, c'est faisable. 30€
Les frais de port au tarif lettre= 3/5€?
Les frais de douane , pour un cpu d'occase, ça doit pas aller bien loin.

30€ ...... hmm, avec les frais et tout, ça va faire trop cher pour ce que c'est. en plus je ne sais pas quel core c'est, ni rien.

je prends les frais postaux à ma charge .
 
Pour le reste, je te dis ça dès que je l'ai sous les yeux  

pentium4 3 ghz  
SL 79 L MALAY  
L409A986  
 
M412B318  
0513  

hmm c'est un Prescott, je doute qu'il aille sur ma CM et en plus c'est des fours ces proco'. Il me faut un Northwood.

, si tu changes d'avis, envoie-moi un MP

ok

 
à quoi, tu fais la différence?  
Je dois également avoir un Pentium III 800 ou 900 mhz et une CG 9250 AGP 8x

 
1Mo de memoire cache pr le precott, 512Ko pr le northwood, respectivement P4E et P4C pr les proco en fsb 800 Mhz.

 
Merci mais je demandais surtout comment il le déduit  d'après ça:

SL 79 L => google => Prescott

 
oui, google sl79l te dis 1 mo cache donc precott

ah ça je sais pas. moi google il me dit Prescott directement ^^ avec ma méthode ;D

 
 
tiens j'ai posT ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 14.htm#bas
 
sinon tu peux essayer aussi sur les Nouilles  
 
@+

merci

je dois avoir un PIII 933
 
et une CG AGP Radeon 9200 en refroidissement passif...
 
 
 
pourrait interesser ?

 
Salut, c'est quoi ta référence du P III ?
Pour la CG ça ira, c'est dans l'idée d'upper une radeon 9000 ... donc là...  

j'ai retrouve hier un SL52R  

je vois beaucoup de gens qui ont ça...
mais.. un truc que je pige pas trop, c'est la révision ou stepping
c'est quoi le plus récent des deux : cC0 ou cD0 ?
et pourquoi certains ont-ils besoin de 1,7V et d'autres 1,75V ?

Re,
 
aucune idee, je ne me suis jamais interroge a ce sujet...pareil pour le CV, sauf quand j'ai cherche a monter du Tualatin, c'etait 1,5 ou sinon le pross grillait et vu le prix a l'epoque      
 
pose peut-etre la question sur le topik cite plus haut ou sur les Nouilles, y bien un ancien qui saura çà, par Rol ou Yoyo ou Lecep( la liste n'est pas exhaustive... )

ok j'y vais de suite (Nouilles = ?? en français normal )

PS : il est où ce topic ?
je l'ai vu il y a trois jours mais impossible de me rapeller de la section... et avec la recherche je tombe pas dessus...

Re,
 
j'ai peut etre trouver une piste :
 
Noyaux du Pentium III
Katmai
La version originale, Katmai (code produit d'Intel 80525), était très semblable au Pentium II (using un 0.25 processus de fabrication de µm), les seules différences étant l'introduction de SSE, et un contrôleur amélioré de la cachette L1 (qui était la cause des améliorations mineures d'exécution au-dessus du dernier PIIs). Elle a été libérée la première fois aux vitesses de 450 et 500 mégahertz. Deux versions supplémentaires ont été libérées : 550 mégahertz le 17 mai , 1999 et 600 mégahertz le 2 août , 1999 . Le le 27 septembre , le 1999 Intel a libéré le 533B et le 600B fonctionnant avec 533/600 mégahertz mais en utilisant des 133 mégahertz FSB, tous les autres emploient des 100 mégahertz FSB.
 
Le Katmai a employé la même conception basée par fente que le Pentium II mais avec la cartouche plus nouvelle du SECC2 qui a permis le contact direct de noyau d'unité centrale de traitement avec le radiateur. Il y a eu quelques modèles tôt du Pentium  ; III avec 450 et 500  ; Mégahertz avec la cartouche de SECC étant livrée pour OEM - utilisation de seulement.
 
Une progression notable pour des fervents était SL35D. Cette version de Katmai a été officiellement évaluée pour 450 mégahertz, mais morceaux souvent contenus de cachette pour le modèle de 600 mégahertz et était ainsi habituellement capable du fonctionnement à 600 mégahertz.
 
Coppermine
la deuxième version, Coppermine, ou 80526, a eu 256 une cachette à toute vitesse integrated de KiB L2 de du bit 256 avec la latence inférieure, appelée la cachette de transfert avancée par par Intel, qui a amélioré de manière significative l'exécution au-dessus de Katmai. Sous la pression de la concurrence le processeur d'Athlon de s d'AMD de le', Intel également a retouché le morceau intérieurement, et a finalement fixé les stalles bien connues de canalisation de d'instruction que le résultat était une exécution accrue par 30% remarquable dans quelques applications où ces stalles se sont produites.
 
Il a été construit sur un 0. Le Pentium III Coppermines fonctionnant à 500, 533, 550, 600, 650, 667, 700, et 733 mégahertz ont été libérés la première fois le 25 octobre , le 1999 . Du décembre 1999 au mai 2000, Intel a libéré le Pentium IIIs fonctionnant aux vitesses de 750, 800, 850, 866, 900, 933 et 1000 mégahertz (1 gigahertz). Des modèles de 100 mégahertz FSB et de 133 mégahertz FSB ont été faits. Un " ; E" ; a été apposé au nom modèle pour indiquer des noyaux using le nouveau processus de fabrication de . Un " additionnel ; B" ; plus tard a été apposé pour indiquer des modèles de 133Mhz FSB, ayant pour résultat un " ; EB" ; suffixe.
 
Une version de 1.13 gigahertz a été libérée dans mid-2000 mais célèbre rappelée après qu'une collaboration entre HardOCP et Tom's Hardware ait découvert de diverses instabilités avec l'opération de la nouvelle catégorie de vitesse d'unité centrale de traitement. Le noyau de Coppermine ne pouvait pas atteindre sûrement la vitesse de 1.13 gigahertz sans divers coups secs au microcode du processeur, refroidissement agressif, la tension additionnelle (1.65, et les plates-formes spécifiquement validées. Intel seulement a officiellement soutenu le processeur sur son propre VC820 I820 - la carte mère basée, mais même cette carte mère a montré l'instabilité dans les essais indépendants des emplacements de revue de matériel. Dans les repères qui étaient stables, l'exécution s'est avérée secondaire-pair, avec l'unité centrale de traitement de 1.13 gigahertz égalant un modèle de 1. Tom's Hardware a attribué ce déficit d'exécution à l'accord relaxed de l'unité centrale de traitement et de la carte mère pour améliorer la stabilité. Intel a eu besoin au moins de six mois pour résoudre les problèmes using un nouveau cD0 faisant un pas et re-a libéré des versions de 1.
 
Une idée fausse commune est qu'une version modifiée du Coppermine a été développée pour le console de jeu de Xbox de s de Microsoft '. Le Xbox n'emploie pas réellement un processeur du Pentium III intrinsèquement. Il court un Celeron mobile 733 (Coppermine-128) dans un paquet du Micro-PGA2 . Compte tenu du fait que le mobile Celeron 733 a la même cachette associative de 8 manières utilisée dans des morceaux du Pentium III, ce n'est pas un bout droit pour appeler juste l'unité centrale de traitement de Xbox un " ; Pentium III avec la moitié du cache." ; Toujours, ce rapport n'est pas entièrement correct.
 
Bien que le nom de code Coppermine le fasse que le bruit comme si le morceau a été fabriqué avec le cuivre de relie ensemble , aluminium utilisé de Coppermine en fait relie ensemble.
 
Plus tard dans la vie de Coppermine, Intel a mis en application un heatspreader pour améliorer le contact entre l'unité centrale de traitement et le radiateur . Le heatspreader lui-même n'a pas amélioré la conductivité thermique, puisqu'il a ajouté une autre couche de métal et de pâte thermique entre l'unité centrale de traitement et le radiateur. Mais il a considérablement aidé à juger le radiateur plat contre l'unité centrale de traitement. Premières unités centrales de traitement de Coppermine avec des noyaux nus faits pour le support provocant de radiateur. Si le radiateur n'était pas plat contre le noyau, l'efficacité de transfert de chaleur a été estropiée. Quelques fabricants de radiateur ont également commencé à à l'aide des garnitures sur leurs refroidisseurs, semblables à quel AMD a fait avec le " ; Thunderbird" ; Athlon. La communauté de fervent est allée autant que créer des cales pour aider à maintenir une interface plate.
 
Coppermine-T
Ce noyau était une étape intermédiaire entre Coppermine et Tualatin, avec le soutien de la logique de système à tension inférieure actuelle sur ce dernier mais la puissance de noyau dans Spéc. précédemment définies de tension de l'ancien ainsi de elle pourrait fonctionner dans des panneaux de système plus anciens.
 
Intel a employé la dernière génération Coppermines avec cD0-Stepping et les a modifiés de sorte qu'ils aient fonctionné avec l'opération d'autobus de système de basse tension ( GTL ) à 1.25 V AGTL comme la normale 1.5 niveau de signal de V AGTL+, et automobile détecterait la synchronisation différentielle ou assymétrique. Cette modification l'a rendu compatible aux derniers panneaux de la génération Socket-370 soutenant l'unité centrale de traitement en paquets FC-PGA2 tandis que le combatility de maintien au FC-PGA plus ancien embarque. Le Coppermine-T était également Duel-Traitement capable mais seulement dans les panneaux FC-PGA2.
 
Le Coppermine-T est le seul Coppermine pour comporter un Heatspreader integrated.
 
Tualatin
La troisième révision, Tualatin (80530), était une épreuve pour le nouveau 0.13 processus du µm d'Intel. Le Pentium III Tualatins ont été libérés pendant 2001 jusqu'à début 2002 aux vitesses de 1. Tualatin s'est comporté tout à fait bien, particulièrement dans les variations qui ont eu 512  ; Cachette de KiB L2 (appelée le Pentium III-S). La variante du Pentium III-S a été principalement prévue pour des serveurs, particulièrement ceux où la puissance d'énergie a importé, c., les serveurs minces de lame de
 
Le Tualatin a également formé la base pour le processeur mobile fortement populaire du Pentium III-M, qui est devenu le morceau mobile de première ligne d'Intel (le Pentium 4 a dessiné beaucoup plus la puissance, et ainsi n'était pas bien adapté pour ce rôle) pendant les deux années à venir. Le morceau a offert un bon équilibre entre la puissance d'énergie et l'exécution, de ce fait trouvant un endroit dans les cahiers d'exécution et le " ; amincir et light" ; catégorie.
 
les unités centrales de traitement Tualatin-basées du Pentium III peuvent habituellement être visuellement distinguées des processeurs Coppermine-basés par le chaleur-écarteur intégré par métal (IHS) fixe sur le paquet. Cependant, les tous derniers modèles du Pentium IIIs de Coppermine ont également comporté le SIEN - le heatspreader est réellement ce qui distingue le paquet FC-PGA2 du FC-PGA - que tous les deux sont pour des cartes mères de la douille 370 .
 
Avant l'addition du heatspreader, il était parfois difficile d'installer un radiateur sur un Pentium III. On a dû faire attention à ne pas mettre la force sur le noyau sous un angle parce que faire ainsi causerait les bords et les coins du noyau à la fente et pourrait détruire l'unité centrale de traitement. Il était également parfois difficile de réaliser un accouplement plat des surfaces d'unité centrale de traitement et de radiateur, un facteur d'importance critique pour le bon transfert de chaleur. Ceci est devenu de plus en plus provocant avec les unités centrales de traitement de la douille 370, comparées à leurs prédécesseurs de la fente 1, en raison de la force exigée pour monter un refroidisseur douille-basé et plus l'étroit, mécanisme de montage dégrossi par 2 (la fente 1 a comporté le support de 4 points). En soi, et parce que le 0.13 µm Tualatin a eu une superficie de noyau encore plus petit que le 0.18 µm Coppermine, Intel a installé le heatspreader en métal sur Tualatin et tous les futurs processeurs de bureau.
 
Le noyau de Tualatin a été baptisé du nom de la vallée de Tualatin de et du fleuve de Tualatin de dans le Orégon , où Intel a de grands équipements de fabrication et de conception.
 
Implementation< de SSE du Pentium III ! -- Cette section est liée du coulant les prolongements de SIMD -->
Puisque Katmai a été construit dans le même 0.25 µm de processus que le " du Pentium II ; Deschutes" ; , il a dû mettre en application SSE using en tant que peu de silicium comme possible. Pour atteindre ce but, Intel a mis en application l'architecture de 128 bits double-en faisant un cycle les circulations de données 64-bit existantes et en fusionnant l'unité de multiplicateur de SIMD-FP avec le multiplicateur scalaire de x87 FPU dans une unité simple. Pour utiliser les circulations de données 64-bit existantes, Katmai publie chaque instruction de SIMD-FP en tant que deux μops. Pour compenser partiellement mettre en application seulement la moitié de la largeur architecturale de SSE, Katmai met en application l'additionneur de SIMD-FP comme une unité séparée sur le deuxième port d'expédition. Cette organisation permet un demi- d'un SIMD se multiplient et un demi- d'un SIMD indépendant s'ajoutent pour être publiés réunissant la sortie maximale de nouveau à quatre opérations de virgule flottante par cycle - au moins pour le code avec une distribution égale de se multiplie et s'ajoute.
 
L'issue était que la matériel-exécution de Katmai a contredit le modèle de parallélisme implicite par le SSE instruction-a placé. Les programmeurs ont fait face à un dilemme de code-établissement du programme : Est-ce quecode devrait devrait être accordé pour les ressources limitées de l'exécution de Katmai, ou il être accordé pour un futur processeur avec plus de ressources ? les optimisations Katmai-spécifiques de SSE ont rapporté la meilleure exécution de la famille du Pentium III, mais étaient suboptimales pour les processeurs postérieurs d'Intel, tels que le Pentium 4 et le noyau.
 
Caractéristiques de noyau
Katmai (0.25 µm)
L1-Cache : 16 + 16 KiB (données + instructions)
L2-Cache : 512 KiB, morceaux externes sur le module d'unité centrale de traitement à 50% d'Unité-vitesse
MMX , SSE
Fente 1 (SECC, SECC2) de
Autobus de partie antérieure de : 100, 133 mégahertz
VCore : 2.0 V, (600 mégahertz : 2.05 V)
Premier dégagement : 17 mai , 1999
Clockrate : 450-600 mégahertz
100 mégahertz FSB : 450, 500, 550, 600 mégahertz
133 mégahertz FSB : 533, 600 mégahertz (B-modèles)
 
Coppermine (0.18 µm)
L1-Cache : 16 + 16 KiB (données + instructions)
L2-Cache : 256 KiB, à toute vitesse
MMX , SSE
Fente 1 (SECC2), douille 370 (FC-PGA) de de
Autobus de partie antérieure de : 100, 133 mégahertz
VCore : 1.76V (cD0, voient ci-dessous)
Premier dégagement : 25 octobre , 1999
Clockrate : 500 - 1133 mégahertz
100 mégahertz FSB : 500, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900, 1000, 1100 mégahertz (E-Modèles)
133 mégahertz FSB : 533, 600, 667, 733, 800, 866, 933, 1000, 1133 mégahertz (Eb-Modèles)
 
Coppermine-T (0.18 µm)
L1-Cache : 16 + 16 KiB (données + instructions)
L2-Cache : 256 KiB, à toute vitesse
MMX , SSE
Douille 370 (FC-PGA, FC-PGA2) de
Autobus de partie antérieure de : 100 et 133 mégahertz
VCore : 1.75 V
Premier dégagement : Juin 2001
Clockrate : 600 - 1133 mégahertz
133 mégahertz FSB : 800, 933, 1000, 1133 mégahertz
 
Tualatin (0.13 µm)
L1-Cache : 16 + 16 KiB (données + instructions)
L2-Cache : 256 ou 512 KiB, à toute vitesse
MMX , SSE , prefetch de matériel
Douille 370 (FC-PGA2) de
Autobus de partie antérieure de : 133 mégahertz
VCore : 1.475 V
Premier dégagement : 2001
Clockrate : 1000 - 1400 mégahertz
Pentium III (256 KiB L2-Cache) : 1000, 1133, 1200, 1333, 1400 mégahertz
Pentium III-S (512 KiB L2-Cache) : 1133, 1266, 1400 mégahertz
 
Polémique au sujet des issues d'intimité
Le Pentium III était la première unité centrale de traitement pour inclure un unique, recouvrable, numéro d'identification, appelé le RPC (numéro de série de processeur). Un RPC du Pentium III peut être lu par le logiciel par l'instruction du CPUID si ce dispositif n'a pas été désactivé dans le BIOS .
 
Sur le le 1999 du 29 novembre , la Science de et le panneau d'évaluation d'options de technologie (STOA) du Parlement européen , après leur rapport sur des techniques de surveillance électronique a demandé aux membres du comité parlementaires de considérer les mesures légales qui " ; empêcher ces morceaux d'être installée dans les ordinateurs de citizens." européen ;
 
Par la suite Intel a décidé d'enlever le dispositif du RPC sur le Pentium Tualatin-basé IIIs, et le dispositif n'a pas été exécuté au Pentium 4 ou au Pentium M.
 
source :
 
http://www.encyclopediefrancaise.com/Pentium_III.html
 
çà explique pas mal de choses...  
 
 
 

Bon bah  
 
m
e
r
c
i
 
b
e
a
u
c
o
u
p
 
 
je lirai tout ça demain, promis !
la fatigue est entrain de m'avoir (cette salope!)
bisous tout le monde
 
ps: merci pour le topic des spaghouzes... nouilles,... machin là, thanks!

de rien...  
 
sinon plus clair ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5863_1.htm
 
good  

http://www.cpu-world.com/CPUs/Pent [...] 0256).html
 
Min/Recommended/Max V core (V) 1.67 / 1.75 / 1.79

 
je te propose pour 30€ in:
* Pentium 4 3.0 Ghz , TDP 89W, SP: 69.1° C  http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL79L
*Pentium III, 800/256/133/1.7v, SL4CD, Costa Rica http://processorfinder.intel.com/D [...] Spec=SL4CD

Un PIII 1Ghz ici => =>>> ICI <<<<=

merci mpoi, j'avais trouvé
je vais le lui prendre, on verra bien s'il fonctionne...
j'en ai vu deux autres ailleurs, mais les gens ne répondent pas, ou ne sont vraiment pas pressés ^^
au pire des cas, j'en prendrai un autre, et je vous ferai un petit comparatif avec deux steppings différents, héhé

Mais de rien  

Page 1 :

 
Page 2 :

Je veux bien croire que le Perscott consomme un peu plus que le Northwood mais dire qu'il chauffe beaucoup plus, faudrait pas exagérer  
 
Northwood    
sSpec Number: SL6WK
CPU Speed: 3 GHz
PCG:  
Bus Speed: 800 MHz
Bus/Core Ratio: 15
L2 Cache Size: 512 KB
L2 Cache Speed: 3 GHz
 
Package Type: 478 pin
Manufacturing Technology: 0.13 micron
Core Stepping: D1
CPUID String: 0F29h
Thermal Design Power: 81.9W
Thermal Specification: 70°C
VID Voltage Range:  
 
Prescott:
 
sSpec Number: SL79L
CPU Speed: 3E GHz
PCG:  
Bus Speed: 800 MHz
Bus/Core Ratio: 15
L2 Cache Size: 1 MB
L2 Cache Speed: 3 GHz
 
Package Type: 478 pin
Manufacturing Technology: 90 nm
Core Stepping: C0
CPUID String: 0F33h
Thermal Design Power:89W
Thermal Specification: 69.1°C
VID Voltage Range: 1.25V-1.525V
 
De source Intel
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL6WK
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SL79L
 
 
 
 
Mais tu fais ce que tu veux, c'est ton choix