Bonsoir à tous,
 
Je vous écris ce message suite à une reflexion que j'ai eu sur le topic de stepsman qui appelait miki à devenir son intermédiaire. Je me disais qu'il serait intéressant de pouvoir passer par ce système afin de faciliter l'intégration des nouveaux profils au sein de la communauté, sans freiner leur vente/achat à distance (qui sont de plus en plus courante à cause du covid)  
 
L'idée est donc simple : un forumeur A, B et C. A et B possèdent un petit feed mais A veut acheter un objet de B. A et B (d'un accord commun) appellent C pour qu'il sécurise la transaction (vient récupérer le colis chez B et l'expédie, par exemple)
 
C'est un service qui est juste là pour permettre au forum d'accueillir de nouvelles têtes et c'est un service que je considère bénévole dans l'esprit du forum HFR. Bien entendu, des règles strictes doivent être écrites pour pouvoir encadrer au mieux ces échanges à 3.  
Les "MITM" seront évidemment sélectionnés parmi les feed les plus solides de chaque ville (ca n'empêche en rien d'encadrer tout le processus, 500 de feed ou non)
 
C'est une idée que j'adresse surtout aux petits feed (<15) pour faciliter leur transaction
 
Bien à vous

Salut,
 
C'est une très bonne idée.

ça fait 10 ans que j'ai pense a ça , on s'organise comme on peut

Très mauvaise idée !
 
Surtout si c'est pour des objets de valeurs.

 
possibilité d'avoir des arguments/quelque chose de constructif?

Ted mosby , me fait penser à qqn sur telegram ... Je dois me tromper
 
Excellente idée , moi je veux bien être référent Rtx 3000 sur Lyon , si je disparais c'est une coïncidence ...

 
Une transaction c'est des risques, aussi bien pour le vendeur que l'acheteur, alors si tu rajoute un intermédiaire, tu multiplie les risques afférents et en plus de ça c'est lui qui en prend le plus, alors qu'il file juste un coup de main à la base.  
 
En gros pour ton système, faudrait que l'intermédiaire fasse le boulot de vérification/paiement et ensuite d'acheminement du colis ?
 

En gros l'intermédiaire bloque la somme le temps que le colis soit bien réceptionné si j'ai bien compris puis il envoie la thune au vendeur quand l'acheteur est ok  , et ça ma foi ça engage surtout la responsabilité des deux transactionneurs de base . Par contre en effet si l'un des deux est un fieffé filou c'est autre chose :
 
Si le vendeur envoie des bouteilles d'eau , l'acheteur est floué , le vendeur malhonnête dit que c'est le livreur qui a fait le coup ... In the ass  
 
Si l'acheteur prétend avoir reçu du sable alors que le vendeur était honnête , c'est aussi in the ass  
 
Du coup c'est une bonne idée mais impossible a concrétiser

l'objectif est de ramener ce risque à 0, l'intermédiaire s'assure du bon fonctionnement du matos, du colis etc. ce sont des encadrements à réglementer afin de limiter les actions à faire pour le gros feed. il ne faut pas non que ça devienne pesant pour lui. ce système ne servirait uniquement qu'en cas de petit feed à petit feed, ce n'est pas un cas qu'on aperçoit beaucoup sur hfr (c'est un peu toujours la même mafia, il faudrait du sang neuf)  
 
c'est plus l'idée en elle même qui doit être critiqué, plutôt l'implémentation qu'on va en faire derrière (la plus stricte possible, pour tout le monde)  
 
ca pourrait aussi servir pour les gros feed quand tu as besoin de taper dans la région de quelque d'autres, ou sécuriser un échange avec lbc/discord/whatever ( miki/cok )  
c'est plus de la standardisation du service que de le faire "à la main"

pour un 1er jet du système, je pense qu'il faut que A/C ou B/C habite non loin : le gros feed check à réception, si tout est OK il envoi le feu vert à l'acheteur et l'acheteur vient chercher son précieux

il faut reflechir au meilleur systeme possible. L'intermédiaire d'un gros feed confiance est un plus dans une transaction mais il faut déterminer le role essentiel du gros feed...en qq sorte une espece de mediateur tampon qui atteste ou non du matos et de la personne. Encore une fois ca sera dans les cas rares entre 2 petits feeds qui ne sont pas du même coin
A un moment on se plaint de pas mal de choses et on veut tous un endroit "sain" au plus possible du coup on doit parfois participer activement pour la notoriété du fofo

 
Ça existe déjà depuis 15 ans on a des intermédiaires partout en France comme ça

faut pas avoir la flemme

salut
 
bonne idee MAIS:
 
-perte de temps :colis toussa
-cout supplementaire
-benevole,serieux?    
-on dit quoi a la banque qui voit transiter des sommes d argent sur le compte?
 

pas pour les petit feed, c'est sur que tu trouves de l'aide avec 300 de feed (et t'as trouvé personne pour bien traiter un amd )
 

 
c'est sur la base du volontariat, et ça concerne très peu de transactions en faite, j'en vois quasiment jamais de petit feed à petit feed

- perte de colis, c'est à l'expéditeur de faire les démarches, ca change rien que ça soit direct ou par un proxy
-pas de coût supplémentaire, l'objectif c'est d'être proche d'un des 2, le gros feed doit fournir le moins d'effort possible
-cf au dessus, c'est un service que tu rends, qui prend pas beaucoup de temps, dans ma vision des choses et au vu du peu de transac, c'est du bénévolat...si ca devient très répandu/sérieux, tout travail mérite salaire
-on passe par paypal et on évite les montages fiscaux (encore une fois, tu ne devrais pas avoir l'argent qui transite sur ton compte
 
le système a plusieurs étapes/possibilités, il faut prendre au plus simple et faire d'un côté une expédition et de l'autre du main propre, pas de double expédition

 
les copains  
 
Quand j'envoie des trucs, c'est l'acheteur qui paie son étiquette, libre à lui de rajouter une assurance. Son choix de plateforme de livraison, son choix de sécurité pour le matos, ça n'a pas à être à moi de m'occuper de problème s'il en advient. (imo)

 
 
salut
ah oui pour du mp,j etais dans le truc: A envoie colis a B et B qui renvoie le colis a C .c est long et chiant.