Reprise du message précédent :

 
Si je peux me permettre Il n'a jamais été overcloqué par le propriétaire original (au nom de la facture) et je l'ai testé brièvement à 4 ghz (20x200) pour 1,24v

C'est gentil de me répondre, mais je crois qu'il m'est passé sous le nez

 
Turbutran a été le 1er intéressé, mais pas au bon prix (bien qu'il t'avais quand même proposé un échange et était en attente de réponse de ta part), il s'est aligné seulement après que G-LOC est fait une propale en 2ème position au bon prix.
 
Dans ce cas, étant donné que tu n'étais pas intervenu avant pour accepter ou pas la 1er propale ou l'échange de Turbutran, pour moi, et désolé G-LOC, Turbutran est prioritaire.
 
Donc c'est tout bon .
 
 

C'est pas grave
Mais contrairement à ce que tu as pu indiquer plus haut, les hexacore ne sont pas nombreux sur le forum

Et pourtant j'en ai jamais vu autant en vente au même moment. Faut pas les laisser passer !

Je crois que  c'est mon principal problème, l'opportunisme me fait cruellement défaut

personnellement à la lecture des post il me semble que G-LOC était le premier a proposer une offre à ton prix (190 out) j'ai pas fait attention aux edits mais y a une différence entre une proposition/négociation et une offre aux conditions de l'acheteur... (rien à voir avec de la politesse ou courtoisie)
 
après libre a toi si tu considère un MP plus simple d'avoir des priorités

 
C'est sympa de prendre mon parti , mais là, je crois que c'est mort

ben si je lis bien tu a proposé 190 out ce qui est normalement = a je prends a ton prix a (Message édité par G-LOC le 15-04-2014 à 07:35:05)
 
turbutran surenchéri par une offre en MP au même prix sur une vente normalement conclue (une enchère ce n'est pas seulement en argent et normalement interdit sur HFR) (Posté le 15-04-2014 à 07:48:28)
 
La décision finale reviens a yullito même si non annoncé sur son topik mais en l’état des messages il semblerait effectivement que "le manque de courtoisie" et le respect des règles ne provienne pas d’où il paraisse

 
Attention, le MP dans le fil du sujet, c'est moi qui en ai parlé, mais à er1c, pour avoir des info (possesseur précédent). Je crois que turbutran n'a jamais fait que s'aligner sur mon prix. Ce qui me donnait une certaine primeur, à mes yeux

 
Message édité par G-LOC le 15-04-2014 à 07:33:54
 
pour moi ce message marque la fin de la vente proposition de vente / offre au conditions du vendeur aucun messages précédent ne remplissent les conditions de yullito qui n'a jamais dans son post parlé de priorités aux MP (mains propre) ou autre
 
après il fait comme il veux, mais normalement ça a valeur de contrat...
Si cela m’était arrivé j'aurai vendu a turbutran car je précise sur mon topik une prio aux MP mais si j'avais omis de le notifié j'aurai vendu a G-LOC pour ne pas le lésé car c'est simplement le premier à avoir remplis mes conditions et donc je me sentirai mal de le léser mais chacun sa morale/courtoisie/respect ou autre....
 
bref je vais pas épilogué plus bonne vente a yullito je pense qu'il aura bénéficié du topik du 980x

 
Oui, OK, vu comme ça, je suis d'accord. Et vrai aussi concernant le 980x (que j'aurais pris en plus !)

Je confirme que c'est G-LOC qui a la priorité.

Ok, donc on doit pas considérer ici que Yullito et moi même étions en discussion quand G-LOC est venu faire sa propale. Bon à savoir

Ouai enfin, quand tu fait une propale et que tu attend la réponse du vendeur, tu reste prioritaire pour moi.
Qui dit que selon la réponse de yullito, même si il n'y avait pas eu G-LOC, l'acheteur ne l'aurait pas acheter au prix max ?
 
Les négociations entre eux était toujours en cours...
 
Après il n'y a rien contre G-LOC, il est intéresser et propose d'acheter le CPU au prix max, mais il reste le 2ème à faire une proposition.
Tant que yullito ne dit pas qu'il refuse la propale de turbutran, G-LOC est toujours en 2ème...
 
De plus, ce qui est interdit sur HFR c'est de faire une propale plus chère que le prix max pour "gagner sa place", rien à voir avec le cas ici.

Moi je me contente d'appliquer les règles, qui disent je cite : "ne surenchérissez pas pour emporter la vente. Si l'acheteur et le vendeur sont en discussions avancées, ne faites pas une proposition juste pour passer devant."

Encore faut-il comprendre ce que veut dire "surenchérir" ?
Si dans les règles cela veut dire ne pas faire une propale au dessus du prix de vente alors OK.
 
Mais surenchérir au prix mit en vente alors qu'une négociation est en cours, je trouve cela pas très "courtois", du moins, si le but est clairement de "passer devant", ce qui, ne semble pas être le cas pour G-LOC en l’occurrence. Et c'est d’ailleurs tout à son honneur.

Hem, tout cela devient un brin compliqué  
Du coup, je vais envoyer un MP à Yullito pour venir voir sur le sujet.
 
La transaction était-elle engagée entre vous, turbutran et Yullito ?

Ah pardon j'avais zappé qu'il t'avais répondu juste au dessus de ta propal, donc non c'est bien toi qui a la priorité

C'est plus la seconde partie de la phrase qui me paraissait pertinente.
"Si l'acheteur et le vendeur sont en discussions avancées, ne faites pas une proposition juste pour passer devant."
- J'ai demandé à yullito si le prix était négociable, ce à quoi il a répondu oui
- j'ai de ce fait effectué ma proposition avec mise dans la balance de matériel éventuellement disponible à l'échange ou paiement en cash
- GLOC a fait une propale à 180in qu'il a ensuite édité à 190out avant d'attendre sans que j'aie de réponse de Yullito concernant ma propale.

 
Mouai....Un edit de 180 in à 190 out ca y ressemble quand même  

@ saruhada tu devrais lire les règles avant de tenter de les commenter...
 
tu y troueras:
- Pas de vente aux enchères, le vendeur fixe un prix de vente dès le 1er post
- Il est utile de préciser dès le 1er post les autres conditions (main propre par ex.)
- Le 1er qui exprime son accord aux conditions du vendeur emporte la vente, surenchère interdite
 
a priori confirmé par MARC entre temps
 
et au dessus des règles d'un forum il y a la loi... le jour tu te retrouveras devant un tribunal parce qu’une personne procédurière s'estime lésée, tu expliqueras surement a un juge en quoi ta vision de la priorité surclasse les notions de contrat, de refus de vente, ou de ruptures unilatérale....
 
edit: surenchérir : http://www.linternaute.com/diction [...] rencherir/

Je remets ici l'explication, maladroite j'en conviens.  

Ça n'est que lorsque turbaban m'a répondu que j'ai vu sa proposition.

 
Merci Marc.

 
Ici la personne lésé reste turbutran.
Marc a tranché, inutile de me sortir des liens de dico ou d'exemple IRL, tu est a côté de la plaque.

surement

Donc, si j'ai bien compris, j'aurais dû, avant de faire ma propre proposition, attendre la décision de Yullito concernant la négociation de turbutran.
(et donc agir un peu moins précipitamment ).
 
Dans ce cas et en écartant tout autre considération, je suis clairement fautif    
 
Donc bonne vente

Par contre, je pense que la règle en question pourrait être mieux formulée, afin d'éviter ce genre de situation.

Il est dit :
Le 1er qui exprime son accord, toujours sur le topic, aux conditions du vendeur remporte la vente (ce qui est mon cas). Bien entendu, les discussions devront se dérouler avec cordialité et bon sens : si l'acheteur et le vendeur se sont mis d'accord sur un prix, qu'il soit égal ou inférieur à celui qui était initialement prévu, ne surenchérissez pas pour emporter la vente (ce qui n'était pas le cas). Si l'acheteur et le vendeur sont en discussions avancées, ne faites pas une proposition juste pour passer devant (ce que j'ai fait).

Or il semble, au vu du cas présent, que l'antériorité de la proposition ainsi que le fait qu'elle soit en court, prévaut sur l'accord au condition de vente du vendeur.
Je pense donc qu'une reformulation pourrait éviter d'autre situation analogues à l'avenir.

On pourrait par exemple spécifier :

_ Dès lors qu'une proposition est formulée et ce quel qu’en soit la teneur, il est nécessaire d'attendre une réponse du vendeur avant de formuler une nouvelle proposition.
_ Si l'acheteur et le vendeur se sont mis d'accord sur un prix, qu'il soit égal ou inférieur à celui qui était initialement prévu, ne surenchérissez pas pour emporter la vente. (inchangé)
_ Le 1er qui exprime son accord, toujours sur le topic, aux conditions du vendeur remporte la vente. (inchangé)

bonjour à tous  
 
Merci Marc pour tes réponses.
 
Désolé G-LOC , la vente se fera avec Turbutran s'il est toujours ok.

Toujours ok on passe en MP

 
ok

du coup : modification de la configuration N°1 : remplacement du I7 par un xeon L5639 et baisse du prix de la config .

Suite à un échange de MP avec Yullito sur l'état smart de 3 disques de 2 To,
 
Je viens ici faire une propal à 120€ fdpout pour les 3 disques.
 
 
et up au passage.

merci pour le up .  
 
120 euros out , ca fait peu , je te propose un 150 IN pour les 3

Je comprends, mais là c'est pour moi que ça fait trop
 
bonne vente dans tous les cas  

 
Ne le soit pas, je suis en définitive plutôt responsable de tout ce schmilblick   .
 
Up pour le reste

up

Ma compagne est ravie du 980 ! Merci !

 
Merci pour ton retour , j'apprécie . je sais qu'il sera bien utilisé .  
 
au plaisir de te recroiser ici et ailleurs  
 
++