Reprise du message précédent :

 
 oh l'edit .. g geuler avant    
 

J'ai même pas eu le temps d'éditez, je me doutais de la réaction.
 
l'archi je la connais, je n'ai d'ailleurs absolument pas comparé avec un P4/Xeon, c'est toi qui le fait !!
 
quand à la comparaison avec un athlon, serait-ce un manque d'arguments qui t'ammène à rigoller ? J'ai toujours été intel avant les athlons, mais maintenant que ça chauffe modérément, je ne vois plus ou est le problème. Quand à l'archi, elle est exemplaire.

tu compare à un athlon ancienne génération dont les perf sont à chier à mon gout, ca chauffe ca avance pas, alors que les p3 de cette époque ca avance bien  pour de la bureautique à l'heure actuelle c le mieux : ca chauffe pas un pet de lapin  
 
enfin bon si tu es INTEL tu le sais comme moi c'est le top .. c pas pour rien que les gamme pro ne propose que du INTEL et pas des AMD

Donc c'est uniquement pour du bi-proc...
J'ai en partie ma réponse, merci.
Le double core va tuer le mythe les enfants

nop pas uniquement  mais c vrai que le bi proc c le top  
 
mais poru avoir tester pleins de conf  p3 et quelque AMD dans les fréquence la je peux te dire que je préf uen conf P3
 
pour le double core ca semble bien meme si je pense que c brider par   un seul canal de sortie ou d'entrée à la différence de 2 proc distrincts  
 
enfin me suis pas trop penché dessus

 
je n'ai parlé que de 0.13
athlon = athlon en général, je parle d'XP 0.13
 
Ok pour la bureautique et la basse conso mais pour le reste ça manque de réalisme (l'ancienne génération )un athlon 800 était un tueur de P3 800 fusse t il FSB133. J'ai eu les 2.
 
Les gammes pro. Voila, le problème est là, c'est long de faire confiance à une entreprise émergente. Vive les monopoles alors !

 
 
faut pas comparer un XP avec un p3 aussi  
 
sinon tu va un peu vite en compagnie émergente !
 
intel existe depuis 68 et AMD depusi 69 !  intel à gagner la confiance  otut seul comme un grand

 
j'aurais pas dû dire émergente, j'aurais dû dire petite. Puisque tu connais les chiffres, j'aimerais bien connaitre le nombre d'employés de chaque côté
 
Je faisais une comparaison en prenant en considération le prix également. 2*P3 c'est 2 fois le prix d'un 2500+. De toutes façons ok pour le bipro, l'intérêt n'est QUE là. Par contre ne pas critiquer l'archi des Athlon/Athlon XP c'est au moins au niveau des P3, c'est pour ça que j'ai réagit.  
 
merci bonne recherche

a mon avis les xp (barton en locurance) sont plus abouti et plus performant que les p3
Personnellement dans un avenir proche je me paierai une tyan tiger mp et j'acheterai un second xp 2400+ (c'est pas un barton, mais bon il est quand meme a 2ghz avec un archi pas pourri).
 
En faite le bi p3 1ghz c'est pour faire un petit serveur sous 2k pas trop cher, et que j'avais plus eu d'intel depuis mon celeron 466 =)
Et oui, l'athlon a toujours eu un meilleur rapport perf/prix sous les jeux =)
 
edit: pour les tualatin, encore les 1.1 voir les 1.2 je peux comprendre, mais un system 1.4 vaux le prix d'un system bi barton et la, ca le fais pas : P

up

bon, je vais prendre celui de W_extreme pour 40€ in, ca me bloque mon planing

bon up, je suis pressé et ca repond pas au mp =)

up

up

up

up

up

up

tu veux combien cpu ?  

c'est reparti, PROPALEZ !

   
 
Up avec mes excuses  

up et up et up up up

up

up

up
 
edit:2 de tension ...., désolé

up

up

up

up

up

up

up

up

slt, j'ai un PIII 1ghz(1000/256/133/1.75,SL52R) et une carte mére ecs P6vap -A+, mais j'arrive pas à le booter, vous auriez pas une idée?

test avec une autres carte mere =)
 
up

up

up

up

up

up

up