Hello ,    
Je suis à la recherche du ecran 32" minimum , G-Sync, 2K et 100 hertz minimum.
Je n’ai pas de budget en particulier à voir selon le modèle  
Dans l’éventualité d’une transaction je préfère une remise en main propre  dans  La région lyonnaise .
Merci encore et A vous !

Up

Up

Up

Up

Up

Up

Hello

J'ai un Asus PB328Q mais je doute que ça corresponde à ta demande ?

Salut M2k,  
 Et non malheureusement je cherche un minimum de 100 Hz dans l’idéal G-Sync . Mais je me pose la question si le gsynch est vraiment indispensable  
notamment il y a un écran promo en ce moment le Samsung C32HG70 32"
je sais pas ce que tu en penses et les autres aussi ??

Up

Up

Up

 
J'ai un écran FreeSync avec une 980ti. Le truc c'est que les écrans Freesync sont caaaaaarrrréééééément cher. Du coup, avec une peu de chance, on aura des AMD qui permettront de faire du 1440p dans de bonne condition ou avec des Vega 64 en promo
 
J'ai lorgné sur les Gsync mais comme d'hab, la taxe Nvidia est juste abusé

salut oui trop abusé la taxe nvidia, mais j'ai l'optique de changer pour une 1080 TI et donc de rester sur du GTX.
merci de ton retour  
 
petit up en meme temps  !

up

Salut Raoul,  
J'ai un topic avec une vente d'un Asus PG348Q a 650€ out.
Je suis loin de toi pour du main propre

Hello et non j’en cherche minimum 100 hertz pas 60 qui OC a 100hertz
Merci de la propal

D'accord 2k en 1440p avec une dalle native de 100hz + G-SYNC , je crois qu'il n y'a pas énormément de modèles.

Je sais qu’il y en a pas beaucoup aspres on tente ... on verra bien si j’ai de la chance , je le tâte à pas a prendre le model Samsung citée plus haut mais il a le’ freesynch et je sais vraiment pas si cela me pénaliserai avec ma gtx

C'est surtout que du 2560 au dessus de 27 pouces c'est beaucoup moins beau. Tout dépend du pourquoi tu veux un 2k?

 
 
Faut pas non plus exagérer lol Du 2k en 32" ça passe crème, c'est pas dégueu du tout. Après tout dépend de la dalle et autre joyeuseté.
 
Sinon, le freesync ou la G sync c'est juste pour évité d'avoir du tearing sans activé la synchro verticale. C'est une petite option sympa, mais qui justifie pas de payer autant pour avoir la G-Sync.
 
Perso j'ai un freesync 144hz en 2k, et bien comparé à mon 4k Samsung riendutout-sync 60hz c'est le jour et la nuit.
 
Résolution native, qui est toujours beaucoup plus nette qu'une résolution "downgrade", option plus poussé et surtout fluidité de ouf. Et si jamais ma CG le permet, je pousse le rendu de résolution à 110/115% et là t'as un truc super fin.
 
Donc franchement, met plus d'argent pour avoir plus de hz, et active la syncho verticale si tu as du tearing, tu seras toujours plus gagnant

 
Ce n'est pas le sujet, mais je n'exagère pas, je n'ai pas dis que c'était dégueu.
Tu as autant de ppi sur un 24 pouces 1920*1080 que sur un 32 pouces 2560*1440.
C'est pour ça que s'il veut du 2K pour gagner en qualité visuel, c'est important qu'il le sache.
S'il souhaite juste un grand écran, alors oui ça passe.

Salut le monde , désolé j’étais un peu occupé mais je vois que ça commente c’est cool
Oui je veux augmenter la taille de mon écran pour mater les films et jouer aussi . J’ai l’opportunité d’avoir soit un 35" HP OMEN X35 à 600€ ( amazon ) ou le Samsung C32HG70 qui me reviendrait à 440€
Je pense faire mon choix sur l’un des deux écrans.

A ta place, je fonce sur le HP, avec cette résolution, tu vas prendre une grosse claque pour les films.  
Et y a le G-Sync en plus pour ta carte.
Bon après c'est un choix perso mais si tu veux des étoiles dans les yeux, pense à mon avis. ^^

Je l’ai commandé  , je voulais qu’il me passe sous le nez ^^  
J’attend de recevoir et s’il fait le taff bin je garderai même s’il est un peut plus chère que l’autre .  
Mais la il est G-Sync ...

 
Beaucoup se branle sur les PPI, en vrai, a part si tu fais quasi que de la bureautique ou du montage, ça n'a pas la moindre importance pour la plupart des gens. Ce qui est important (surtout pour un écran de jeu) c'est la résolution, la réactivité, le retard d'affichage et la qualité de la dalle (ghosting, homogénéité des noirs, contraste, etc)
 
J'ai eu très longtemps un 32" en 1080p, hormis pour la bureautique, ça ne m'a jamais posé de problème. J'ai eu ensuite un 40" 4k, trop grand, et définition beaucoup trop fine pour la bureautique du coup. Finalement je suis repassé sur un 32" 2k et c'est juste parfait. Après les goûts et les couleurs comme on dit.
 
Sinon, beaucoup adore les 21/9, si tu accroches à ce format, tu devrais kiffé pour l'immersion. Le seul reproche de type d'écran, c'est que pas mal de jeux ne le prennent pas en charge, du coup, tu te tape un 16/9 moins défini, vu que c'est pas la résolution native.
 
Et dernier point, la résolution de cet écran en 21/9 va être vraiment très gourmande, même pour une 1080ti  
 
Dans tout les cas, profite bien de ton nouveau joujou

Bin j'ai déjà connu le 21/9 avec mon ancien écran Asus PG348Q, et j'ai bien kiffé  
Le soucis que j'ai eu avec c'est que déjà c'est une dalle native à 60 HTZ et que il faut la OC.
J'ai toujours peur du jour que le OC marche plus et là dans le baba....
Les modèles en 32 pouces sont généralement en 16/9, je voulais ce type de diagonale car je trouvais la hauteur un peu basse des 21/9 après c'est le type d'affichage qui veut çà...
 
Je penses que j'aurais pris direct le Samsung s'il avait gsynch... car niveau prix et caractéristique c'est pas mal du tout...

Up

L'OC des écrans est assez "simple", et de mémoire j'ai pas lu beaucoup de retour negatif.
 
Si tu garde le HP, je pense que dois aussi pouvoir l'OC
 
Pareil, j'aurais pris un 21/9 si il était plus "haut". Du coup j'attends un 40" en 21/9, ça aura la même hauteur qu'un 32 ^^

La HP à une dalle native à 100htz.
Fait chier que la Samsung a pas le G-Sync sinon direct dans la boîte surtout au prix

Yep !
 
Et mine de rien, le coté incurvé c'est vraiment cool dans les FPS. Je pensais que c'était vraiment gadget, mais c'est plus immersif !  
 
Donc perso, si un jour ça sort, 40" 21/9 incurvé !