Reprise du message précédent :
pour 60€ de difference, je suis partant pour un q9550, mais pour un q9450, c'est pas assez, le proco est cadencé plus bas alors que niveau conso il est au même niveau a cause du cache, ce qui est pas super pour mon utilisation, je prefere encore un q9400 qui est plus selon moi vers les 100€, d'ailleurs j'en ai laissé passer à 95€ il y'a 2-3 jours.
la difference de prix est consequente entre le haut de gamme et moyenne gamme, ça a toujours été comme ça sur les procos hein
moi ça m'interesse de l'echanger car avec la difference en € je vais pouvoir acheter un proco supplementaire pour ma ferme de rendu ou le nombre d 'unités est bcp plus interessant que la puissance brute, j'ai pris un i7 pour ma config de travail par contre

ca me conforte dans l'idée de passer au I5/I7 tout ca aussi

J'ai un Q9550 et je suis sur Paris    
 
batch de ton cpu?
 
Je peux te filer des infos sur le mien si tu veux (mais ce soir car la je suis au boulot):jap:

ouais mais personne va t'echanger un i7 contre un 775 aussi
 
sinon j'ai aussi un qx6700 et un qx6800 eventuellement à echanger

ha... ta plus d'infos sur les procos??? je les connais pas trop ceux là, j'ai eu un qx9650 que je regrette deja

bon vu en cherchant un peu... le q9650 plus interessant a on avis...
 
je réedite alors: e6850+q9450 contre ton q9650 mais vu le matos que t'as je pense pas que ca t'interesse...

 
il faut que je regarde pour le batch, j'essairai de voir ça ce soir
 
tu pourrais rajouter combien ?
 

 
ben jette un coup d'oeil sur le site d'intel tu verra
 
ces procos sont interessants si on veux overclocker a fond, il ne faut pas se fier aux tests les concernant car entre-temps des cartes mères super gonflées sont sorties, les deux que j'ai sont des revisions GO, donc chauffent des cacahuètes (60° en burn avec un radbox), avec le fsb de 1066 + coeff debloqué, ça permet de s'amuser un peu, mais c'est sur qu'a puissance egale ils ne sont pas aussi performants que les 45nm, mais les deux procos peuvent tenir 4ghz sans pb à mon avis, ce qui est loin d'être le cas d'un q9450
 
perso les 45nm m'interessent plus car je veux privilegier avt tout des faibles conso vu que je compte avoir a terme une dizaine d'unités pour ma ferme de rendu 3d
 

 
le soucis c'est que si je dois prendre un dual core, je prefere de loin un e5200 qui coute des prunes, je te conseille de vendre ton e6850 et de me faire une propale (si je n'ai pas conclu avec qqn d'autre entre temps )

qqn peut me dire comment connaitre le batch sans avoir a demonter le cpu ??

 
Salut ! J'ai un Q6700 contre ton Q9650 ou QX6700/QX6800 si Go et monte bien en OC ( Plus que 10*333    préférence 12*333 et +)  
car ma carte mère monte pas haut en FSB avec les quad et Vdrop important  (donc pas plus que 1,55V stable pour tes CPU).
 
PS: j'ai aussi un E6300 au cas ou.

je m'y colle  
sinon http://www.cowcotland.com/news/10340/test-processeur-intel-q9450.html

 
mes qx sont bien des GO, et mon q9650 est un EO, et ton q6700 ?
faut voir ce que tu propose pour les €, mais si c'est un B3 ça va pas forçement m'interesser car ça chauffe à mort ces bouzins..
pour l'oc je ne peux pas dire car je n'ai pas eu l'occasion d'oc puisque utilisés sur du mini-itx, par contre ce sont des procos avec vid plutot faible et qui ne chauffent pas bcp donc plutot bon signe à la base
 

 
interessant le test, y'a un petit ecart qd même, par contre à mon avis le qx6700 en question est un B3 pour rester coincé à 3,5ghz, et pour le q9450 à 3,8ghz, c'est qd même du 475mhz de fsb, y'a interet d'être equipé en ram, en principe un qx6700 ou 6800 peut tenir cette de frequence avec un fsb de 345

je pense aussi oui... moi passé 3.6ghz mais pas plus... ca me servirait a rien de toute facon... il tourne @ 3.2ghz H24 (22° en idle 45° en full)
on peux dire que ca chauffe pas!!!

bah après tout depend le refroidissement, je sais que mes qx sont assez etonnants car niveau chaleur ils chauffent presque moins que mon q9650
de toute façon pour l'oc faut voir l'utilité qu'on en a, si gagner les derniers 300mhz fait augmenter la conso de 40% c'est vraiment pas la peine, surtout pour moi mais bon c'est vrai que qd t'as un qx t'as bien envie de le garder
 
la il faut que je me decide si je fais ma ferme en µatx ou mini-itx
µatx = moins cher, oc possible, mais  + encombrant
mini-itx = plus cher, oc ridicule sur un quad, mais vraiment bcp moins encombrant
 
le i7 en 1156 change la donne, mais faut tout passer en ddr3 + rien moyen de trouver d'occaz... + pas de chipset graphique pour le moment donc besoin d'une cg pour chaque cm...
 
de toute façon pour le moment pas les sous ds tous les cas

ca presse pas pour moi, pas de copek en rabe non plus

ben si tu te decide a vendre un proco je vais rester par la...
Car j'ai rien a echanger qui puisse t'interresser.  

 
Le Q6700 existe seulement en GO ce qui est pas le cas pour la version QX    C'est clair que qu'en Go zero ca chauffe pas du tout, la permiere fois que je l'ai testé @stock j'ai cru que les sondes de températures déconnais    
Après la différence de prix entre un Q6700 et QX est pas très importante si il monte 12*333 soit en gros 4ghz avec 1,55v  max de Vcore je peux ajouté un peu en restant correct biensur. Le Q9650 ca m'interesserai bien aussi même si je monterai moin haut avec mais je pense que t'attend pas mal en complément    et comme j'ai pas trop les moyen en ce moment.  
Comme t'as pas OC en fonction ce combien t'attends en différence. soit c'est très peut voir rien si t'es généreux ou à la limite je veux bien que tu me les envois pour que je les test ! si ca me convient je t'envoi l'argent convenue (avant l'envoi)  + mon Q6700 sinon je te le renvoie et je te rembourse les frais d'envois.
 
En gros je dirais que si c'est inférieur à 4000Ghz pas plus Grand max 20€ si c'est au dessus la je veux bien un peu plus.
sachant qu'un Q6700 c'est en gros 120€ et un QX environ 150.  
ou je peux faire par exemple en fonction de l'oc:
10*333 = +0 (car comme Q6700)
11*333 = +10
12*333 = +20
13*333 = +30  
...etc
 
Si pour le Q9650 à la t'accepte contre mon Q6700 + E6300 à la limite mais j'en doute.
 
Au fait c'est avec Box, facture et sous garantie les QX? parce que mon Q6700 oui

hey pachato ! pourquoi vend tu ton Q9650 ? enfin pourquoi tu veux retrogradé l'amis  ?

 
remarque tes deux cpu ça pourrait peut-être le faire si tu rajoute un ti peu d'€ faut que j'y reflechisse, ds tous les cas j'attend un peu de voir les propales qu'on me fait
 

 
ds tous les cas je ne risque pas de vendre et pour l'echange il faut qu'il y ait un quad obligé

 
parce que t'es pas sur paris ? rien que les fdp ça va nous faire perde des sous ça par contre
ecoute ce que je peux essayer de faire c'est de tester l'oc des qx sur une µatx que j'ai sous le bras, seulement je ne pourrais pas faire ça avt dimanche donc d'ici là... ça fait loin pour le moment hein
 
pour le q6700+e6300, tomyonekenoby91 m'a deja proposé mieux que ça et j'ai pas dis oui
ton e6300 c'est le nouveau ou l'ancien ?
 

 
je suis passé au i7 pour ma station de travail et les 775 c'est pour ma ferme de rendu, il me faut le plus d'unités possibles plutot que la puissance brute

 
nop y'en a pas un sous garantie, mais bon les cpu, soit ça crame et la garantie , soit c'est buggué d'entrée de jeu et là faut être un boulet pour pas s'en rendre compte, soit ça tourne et y'a pas de raison que ça commence à planter à moins de s'amuser à lui mettre des vcores de sauvage chose que je n'ai jamais fait puiqu'ils tournent tout à stock là

 
c'est l'ancien E6300 il prend la fréquence du nouveau 2800Mhz (7*400) à 1,2V bios (réel 1,17v) et testé jusqu'a 3400 sous 1,4V.
 
Par contre je suis pas de paris malheureusement donc pas le choix pour les frais de port   . sinon j'aurai pu testé chez toi ou chez moi ca aurai été plus simple c'est sur    sinon j'ai de la famille qui doit aller sur Paris mais pas tout de suite, sinon il aurait pu me ramener tes 2 CPU j'aurai testé et Renvoyé le mien + un des tiens + la diff.  
Sinon si t'es cool un échange standard et je paye les frais de ports des 2 coté    
Si jamais tu recherche un petit truc pas trop chere et que j'ai ca en stock je peux toujours te le donner en +.
Ou alors attendre que j'ai un entrentien d'embauche sur paris mais bon c'est pas gagné et on peut attendre longtemps.  
Pour ton test dimanche c'est pas un problème pour moi parce que je suis à + de 300km de mon PC et je devrais le retrouver que lundi ou mardi de la semaine prochaine. Mais si tu veux pas te faire "chié" t'envois les 2 je test et dans le pire des cas je te rembourse au moin les frais d'envoi.

 
je pourrais pas lui mettre plus de 1,55 en burn de toute facon donc pas trop de risque sous water même si ca m'arrangerais qu'il demande moin   ! Et en plus je fais jamais monter mes CPU à plus de 60°C (certain dirons que je suis peux etre trop prudent mais bon j'aime bien faire les chose bien pour avoir un maximum de stabilité et fiabilité) J'avoue que c'est rare ce cramer un CPU surtout depuis qu'ils sont sous capsule (avant il falait pas faire le bourin au montage   ).

pour l'echange standard, je suis pas encore devenu le bienfaiteur d'hfr lol
 
le e6300 anciennes generation je suis vraiment pas interessé, j'ai deja un e6400 qui me sert de pins
 
ds tous les cas pour le q9650 je vais attendre un peu les propales, surtout du côté des q9xxx, celles de tomyonekenoby91 et blouskaille sont suceptibles de m'interesser, après si y'a moyen pour moi de recup un peu sur un echange qx6700 vs q6700 ça peut être interessant aussi, donc un petit test oc pourra nous en dire plus

 
Je me doute surtout si tu les utilise @Stock Q6700 = QX6700  .... Même en OC avec une mobal qui tien la route    
Enfin test ton QX6700 et le QX6800 au max stable sous OCCT min 1h (avec Screen + cpuz tant qu'a faire ) et on avisera après
 
au fait si t'as les Bash de tes CPU ca donnera peut etre une vague idée de leur potentiel en attendant les test.

 
alors en fait le batch du qx6800 pas possible parce que poncé, et le qx6700 le soucis c'est que je suis en panne de pate thermique, donc si j'enleve celle qu'est dessus ça va être galère... et en plus je suis franchement pas sur que j'aurais le temps pour les tests d'oc parce que j'ai pas mal de taf en retard là en fait...
 
pour le qx6800, je sais que l'ancien proprio le faisait tourner à 4ghz, par contre le qx6700 n'a jamais été oc, j'essairais de lire le batch en poussant la pate thermique de coté
 
sinon j'attends tjs de savoir ce qu'il en est du coté de blouskaille et de tomyonekenoby91 pour le q9650

 
c'est pour ca que c'était aussi simple que tu me les envois pour que je test car moi à par cherché du taff j'ai rien a faire    en plus comme t'as pas les box en lettre max ou un truc du style les frais d'envois douavent pas être trop élevé et en moi je verrai le max stable sur ma config pour du H24 ce qui est quand même mieu. Enfin c'est toi qui gère dans tous les cas il faudrai bien que je reteste dérière de toute facon donc si tu test avant ca permettera juste de m'envoyé seulement celui qui monte la mieu ! Enfin tiens moi au courant !  
Sinon pour le Q9650 tu m'as toujours pas dis combien je devrais mettre au bout. sans doute trop pour mes finances actuels et il y a 2 personnes avant moi    
 

ton Q9650 m'interesse mais ta pas OC donc a voir si j'veux bien me separer de mon Q9550 qui prend 4.17 ghz @ 1.33V...

T'as pas moyen de faire des test d'OC ?

 
le truc c'est que je m'en sers des cpu !
pour le q9650 vs Q6700, comme je l'ai dis ds le premier post il faut que l'echange +€ soit très interessant, car je serais perdant sur la conso electrique vu que ces des machines qui vont tourner 24/7
 
 

 
alore ??
 

 
le truc c'est que de toute façon je pense pas avoir la cm adaptée ni le refroidissement pour oc à fond le q9650, par contre je peux le demonter pour voir le batch
t'es sur paris ? tu rajouterais combien ?  

 
Oui forcement pour du H24 7j/7 je comprends mieu pourquoi tu préfere pas OC    c'est sur que t'es vite rentabilisé en prénant une nouvelle génération. Moi je garderais le q6700 (Ou un de tes QX) pour les grosse application (jeux et Cao) ou pour le chauffage en hiver    donc je peux me permettre d'oc . Et je monterai sans doute un config plus soft avec mon E6300 pour le surf et la bureautique.
 
En plus EDF sont des voleurs ilS me ponctionnent 67€/mois alors que je dois être à 20/30€ de conso donc dans tous les cas ils me redonneront de l'argent  

up

Hello, oui Hazzel est sur Paris ... on est potes, et ça nous intéresse lui ou/et moi (tout 2 possesseurs de 9550) ... tu peux nous donner le batch ? et le VID et les températures des Core @ stock en idle/charge stp ?
 
Tu vas pas OC, mais pour info nos 9550 tiennent les 4GHz stable facile (4.17 stable OCCT 3h pour le mien). Hazzel a un meilleur VID que moi (1.2875 pour moi)

 
pas tout à fait car avec les coeff justement je peux mettre le qx6700 un peu plus haut sans toucher au fsb et au vcore
mais c'est surtout entre 45 et 65nm que la conso fait une grosse difference pour moi  ~30%, sinon l'interet d'oc est toujours là, tant que la conso en terme de rapport perf/w est contenue
 

 
ben je sais que le vid est de 1,225 sur mon q9650 en full et 1,1 en idle je crois, je vais reverifier, et pour le batch j'essaye de jeter un coup d'oeil des que possible
 
ce qui m'interesse sur vos procos, c'est surtout combien ils tiennent sans toucher au vcore l'oc max ne m'interesse pas à cause e la conso que ça entraine (en plus en frequence maxi on benche souvent plus bas à cause de ratios pourris et compagnie )
le mien est monté stable à 3375 sans toucher au vcore sur la 9300itx, pas essayé plus car fsb limited sur cette mobale (4 phases d'alim )

J'ai pas fait le test d'OC max sans toucher au Vcore ... mais il faudrait savoir si tu peux toucher aux VNB, FSB Term, PLL, etc ... mais sinon, pour info le mien tourne sans pb @1.18 Vcore @2.83GHz sous OCCT (avec pourtant un VID indiqué par Coretemp de 1.2875) ... 47°C max en OCCT sinon 36 (sur le coeur le + chaud, sinon 31/43)
 
PS : pour le VID, je parle bien de celui que tu as dans CoreTemp, pas le VCore d'origine (moi c'est 1.25v @8.5 et 1.1 @6)
 
EDIT : je viens de vérifier ... j'ai un OCCT qui tourne et je peux passer avec tout au mini (sauf le VCore @1.18) @FSB400 (peut-être mm 410) soit 3.4GHz !
 
EDIT 2 : c'est un truc de ouf !!! J'avais jamais testé ... mais je viens de faire 1h d'OCCT @2.83 avec vcore@1.07 (1.10v param BIOS) ... du coup, c'est top ! ça doit consommer rien du tout ! Je vais essayer de le baisser au minimum pour voir !!!

 
ca veux aussi dire que tu peux baissé le vcore d'origine @stock    car c'est le vid de base qui fait la plus grosse différence de conso entre un 45nm et un 65. après le 45nm peu sans doute être stable avec une tension plus faible. Sinon tu peu carrément partir sur une i5 qui consomme encore moin. par contre il faut tout vendre , formatage et compagnie donc plus contraignant je l'avoue.  
Si t'es ok pour m'envoyer tes QX pour que je test tu me fais signe sinon j'attendrai d'avoir trouvé du taff et que mon Q6700 soit vraimment trop juste pour changer complètement de config. Au max Fsb de ma cm je suis à 350 soit 3500Mhz donc si j'avais pu gagné 10,15 voir 20% (3850, 4025 voir 4200 Mhz) à mondre frais ca aurai pu me premettre d'avoir un peu plus de réserve et de voir un peu plus loin avant un changement complet de config.

 
qd on oc faut toujours commencer par trouver la frequence maxi vcore d'origine, sinon t'as pas de repère sur ton proco, la puissance c'est bien, mais des fois c'est pas rentable à quelques mhz près
 
bon la j'ai pas trop l'energie de demonter, donc je vais essayer de regarder demain
 

 
non la difference vient du fait que ce sont des archi differentes et que la taille du die est plus petite grace à la gravure plus fine donc conso moindre, même si en general les 45nm ont un vid plus faible, ce n'est pas un bon repère d'une archi a l'autre.
le changement de plateforme est trop couteux pour le moment, je vais tout mettre en 775
je vais me repeter : j'ai besoin des cpu, je les utilise en ce moment même donc pas de possibilité d'envoi pour test dsl
j'essaie de voir si j'ai le temps de faire un petit test d'oc demain ou dimanche mais je promet rien

Pour info : 3h OCCT stable @2.83 avec vcore@1.00