Salut à tous.
 
J'échange une carte SCSI U2W COMPAQ smart Array dual-channel
 
Pour ceux qui ne connaissent pas, elle permet tout les types de RAID (dont la répartition des données sur plusieurs disques durs avec en plus la redondance ce qui permet d'augmenter significativement la vitesse de lecture et d'écriture des données ainsi qu'une meilleure sécurité pour vos données).
De plus, elle est équipée de quelques dizaines de Mo de mémoire accompagnés d'une batterie qui permettent de sauvegarder encore plus vite vos données sans attendre l'écriture sur disque, et, en cas de panne machine pendant une écriture, il suffit de rebrancher le disque et la carte sur un autre pc pour finir le transfert car les infos sont dans la mémoire de la carte.
 
En gros c'est la rolls des cartes SCSI.
 
Donc moi j'ai besoin de cables U2WSCSI (avec 9 sorties + celle de la carte et terminateur inclus bien sûr) et d'adaptateurs SCA pour disques durs en SCA et un switch réseau 3com ou cisco (8 ports max). Je cherche aussi un écran 17 pouces.
 
A tout'

rolls rolls...faut le dire vite...
 
et tu n'as pas mis de prix (pour avoir une idée de la valeur que tu lui donnes)

tu as raison, c'est plutôt le style Ferrari.
Pour le prix, je n'ai pas d'idée. J'ai cherché sur internet et la moins chère que j'ai trouvé (d'occaz) est à environ 300 $.
Malheureusement j'ai du mal à identifier le modèle exact.

ferrari .... c'est pas encore ca
j'ai sensiblement la meme (compaq smart array 221, mono canal u2w, raid 0 1 5, 6mo) et impossible de trouver acquereur, meme dans les 60€ ...

Bah moi je ne sais pas quel est le modèle exact. Si tu peux m'aider à l'identifier. ah oui, c'est une PCI32.
 
Concernant un acquéreur, je pense qu'un gars qui veut acheter une carte SCSI, il vaut mieux prendre celle-là qu'une adaptec (même si elle est en u320). Y a pas photo.

 
pour l'identifier, il faudrait une photo de la carte ou ce qu'il y a d'ecrit dessus ...
 
au nivo perf, je ne suis pas d'accord avec toi, une adaptec (et encore plus en u320) sera plus perfs qu'une compaq raid en u2w

non parceque celle-là elle gère des array permettant de distribuer les datas sur plusieurs disques.
Du coup tu gagnes à fond sur les vitesses de lecture et d'écriture physiques sur disque. En plus de ça, elle intègre des composants mémoire qui permettent d'éviter d'attendre la fin de l'écriture sur disque de tes données en stockant les infos dans une mémoire tampon intégrée à la carte. Ca permet de libérer les processus de tes application beaucoup plus rapidement pour continuer à travailler.
L'adaptec, elle, va juste augmenter la fréquence de ton bus...

enfin c'est qu'une u2w mono canal, donc maxi 80mo/s ... sur une u320, c'est du pci64, le taux de transfert (si +sieurs disques) est bien meilleur, les disques u320 sont svt en 15k et les tps d'acces bien meilleurs ... enfin, je suis pas spcialiste scsi
 
ca nous dis pas quel est le model de ta carte

ca s'appelle le raid
et beaucou pde carte scsi ( LSI , perc , adataec...) gerenet le raid  
dans un de mes erveur j'ai uen carte U160 bi canal en avec  sur chaque canal 6 HDD  
 
ca c une carte serieuse , et il existe encore mieux

Précision : Cette carte est de 1997.
 
Modification : c'est une dual-channel

Bien sûr elle est raide... mais elle gère aussi les drive array. ce que ne font pas les cartes grand public.
 
Et puis elle est équipée d'une batterie et de mémoire intégrée (32 ou 64 ou 128 Mo, je ne me souviens plus) pour accélérer les transferts et réduire les risques de perte.

quelle est la difference entre raid et drive array , pour toi ?
 
pour moi , le raid permet de cree des array de disque ( drive array en anglais)

 
non, donc c'est une bi-canal.
Pour les 80Mo/s, il ne faut pas autant s'y fier. Par exemple, avec ta carte, tu ne transfèreras jamais 320 Mo par seconde, ni même 160.
Fais le calcul, tranfère un fichier de 320 Mo et dis moi quelle est ta vitesse d'écriture.
sur une u320 tu es en pci32bits à moins que ta carte mère et la carte scsi n'aient des ports 64 bits.
De plus, avec ta carte, tu ne pourras pas répartir les lectures/écritures sur plusieurs disques (même si tu branches plusieurs disques).
Concernant la vitesse des disques, je préfère écrire ou lire sur 2 disques à 10 000 tours que sur un seul à 15 000.
 
En plus, ça sera beaucoup plus économique !!

 
Excuses moi je me suis planté en répondant trop vite.
Je voulait faire la comparaison avec une u320 de chez adaptec qui n'est ni raid ni bi-canal.