Reprise du message précédent :
le raptor sera peut être mort dans 3 ans, mais le scsi ?

 
le raptor est fait pour ca et tout à fait fiable , WD s'appuie meme la dessus avec un life time très conséquent  .. donc comparer à un DD SCSI 10k tr/min ben ca se vaut largement
 

  renseigne toi sur les lifetime  ... d'ici 3 ans ca sera du SATA 3 ou 4 docn les raptor  isl serotn changer    
 
tu utilise encore du SCSI ultra à 40mo ? nan principalement pour les user c du U160 et très raremetn U320 actuel

Salut,
j'ai un bi-p3 si tu veux ici > http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6455-2.htm
 
L'avantage d'un système bi-core / bi proc ou plus (smp) et de pouvoir notament dans la cas d'un serveur apache (web), ce qui apparement ton cas, lancer plusieurs processus apache de sorte à ne pas planter le serveur si un script php fait planter un processus.
l'autre avantage est de pouvoir mieu répartir la charge sur l'ensemble des cores/cpus.
 
En ce qui concerne le raptor zecrazytux je ne suis pas d'accord avec toi, le raptor provient du monde de l'entreprise et un raptor acheté aujourd'hui tournera encore d'ici 5 ans voir plus. C'est bien pour celà que 'l'on peut lire à droite et a gauche que faire du raid avec des raptor est inutile .
 
 
Pour en revenir au smp : c'est extrèment bien supporté sous linux avec une grande majorité des applications pouvant être multithreadés. Au niveau de l'installation il suffit de choisir un noyau "smp".