Bonjour,
 
Je voudrais savoir si ce proco est bon pour un 3000+, tant au niveau des performance temperature qu'au niveau de l'OC.
 
Voila le step du proco : LBBID 0512APMW .  
Est ce un bon step ou pas ?
...
 
Voila un petit screenshot :

Bizarre ton screen CPU-Z.
 
Si je ne m'abuse, un A64 3000+ tourne à 200Mhz*9 = 1800.
 
Vu que tes à 267,1*9,
CPU-Z devrait le voir comme un Athlon 3800.
Or, il l'identifie en 3000  
   
 
Sinon,
1,64V à cette temperature  
Je reste dubitatif, voire admiratif !!!
Il me semble que la tension d'origine est de l'ordre de 1,4V non ?
 
Et pour le step,
A priori, c pas le + réputé, comme quoi, ca prouve rien ,
On trouve dans les "théoriquement bons",
LBBLE, CBBHD, EP4AX, ADA3000DIK4BI, CBBID...
On trouve aussi du LBBID  
 
 
Sinon,
Il me semble que tu aurais tout intérêt à caler ta fréquence CPU sur celle de la ram, ou l'inverse.
Vu tes timings mémoire, et que CPU-Z parle de dual, ca doit être du nforce, non ?
 
 

Jim35 > c'est normal que cpu-z marque 3000+ puisque c'est un 3000+    
cpu-z ne fait pas de pr-rating estimation.
Enfin sache que les 3800+ fonctionne en 12*200mhz d'origine.
 
julien712 > il n'est pas bon ce processeur, surtout avec pareil voltage ! Pour la temperature, si il est en idle, ca ne veut rien dire. Seule la temperature en full compte, avec t° de la piéce et systeme de refroidissement utilisé.

 
Jaime bcp le bonnet d'âne...  
 
Alors moi jai un barton 2800, qui est d'origine en 166*12,5.
Nforce2, dual samsung@3200, blabla, jai donc passé mon proco en 200.
 
Il a tourné en 200*11 , et était identifié par cpu-z comme un barton 3200, ce qui correspond.
 
Depuis, jai découvert que ma ram samsung tenait le 210, il tournait en 210*10,5, et cpu-z le voyait comme un 3000.
 
Puis, jai encore découvert que ça ne servait à rien pasque mon chipset etait à 200, je suis revenu à 200*11, et c'était à nouveau, selon cpu-z, un barton 3200.
 
Pis l'été est arrivé, et comme jaime le silence, et que je refuse de faire fonctionner mon proco à une temp > 45 en full, je suis repassé en 200*10,5, et Cpu-z me voit un barton 3000.
 
>>> on peut donc déduire que cpu-z détecte, non pas le proco, mais sa fréquence de fonctionnement pour en dédire le proco ?

 
De +,
Jai un Tbird 1000, un 7,5*133, qui tient 7,5*200.
Ben je sais + ce que me disait précisement CPU-Z, mais c'était qqchose de tres superieur à athlon 1000...
>>> ce qui confirmerait mon hypothèse précédente?
 
 

Ben oui, et alors ?
Il peut le faire tourner comme il veut, nan ?
200, 210, 250, si le PC est stable ?
 

On peut raisonnablement imaginer que cette Temp a été relevée juste apres le travail d'OCCT ?
Ou alors, ya matière à induire en erreur le chaland pour une vente future...
Pas bien  
 
 

La j'aimerais en apprendre + .
C pas bon 1,65V ? Si le proc est stable et ne chauffe pas,
Ca craint ?

JiM35 >
- Sur les tbird/barton c'est possible, honnetement je m'en souviens plus ! cependant sur les A64, cpu-z lit les informations contenus dans le proco, exemple sur un 754 0,13m :
 

 
- si il avait eu un 3800+ je ne vois l'interet de lui mettre 1.65v à 2400mhz, car par defaut c'est 2400 pour 1.4v    
 
- 1.65v pour 2400, c'est pas bon... le plus nul de mes A64 (plus de 5) prennait 2500 à 1.5v. Vient sur le topic OC des A64, si tu veux en apprendre plus.

je te conseille d'unerclocker ton proco et de connaitre sa tension stable a 1,8ghz ainsi tu pourra savoir c'estcapacitée d'overclocking.

Ah Oki,
 
Merci à vous.
 
ben je me coucherai moins c** ce soir.
   
 
ceci dit, pour Athlon & barton, c sur.
Jai le cas sous la main.
Pardon, sous mon bureau.
(pas de sous entendu, hein, je parle de ma machine... )