Reprise du message précédent :

c'est dégueulasse de la part de MS  
si tout les constructeur se liguaient contre crosoft ce serais plus la même chose

 
si tous les enfants du monde se donnaient la main ...  
 
Rassures moi tu n'utilises QUE Linux (ou Mac OS) ?
Parce que moi j'ai encore pas trouvé le moyen de me servir à 100% de mon ordi (donc jeux récents + multimédia) sans passer par chez Microsoft.
 
Alors on peut dire que saymal etc ... mais il n'y a AUCUNE alternative viable ... C'est plutôt aux concurents de Microsoft qu'il faut s'en prendre : il serait temps qu'ils se sortent les d.... du c.. pour nous pondre un OS kivabien.
 
Les constructeurs genre Dell ne font que t'offrir ce qu'il y a. D'ailleurs au niveau pro ils mettent de plus en plus d'Unix-like parce que c'est des OS bien adaptés au monde pro.

Pour info LDLC.com vend des ordi sans OS et pour pas trop chere
 
200? pour une tour de base genre Dudu 1,2, 40go, 256mo, cd, floppy, clavier, souris, enceinte.
 
C'est sur qu'en y rajoutant XP à 100? ça compte pour le 1/3 du prix  

heu tu le trouves où Win XP à 100 euros ???
Dernier passage à la Fnac : 300 pour la version Home et 450 pour la Pro.
C'est dur mais je m'abstiens de tout commentaire afin de rester encore un peu sur ce forum Pourtant la tentation est grande

Tiens un exemple
 
 
http://www.ldlc.com/panier/panier_edit.html

heu j'ai pas TES cookies donc je peux pas voir.
Mais j'ai ete regarder a la section OS, et j'y ai trouve Win XP famille a 99 euros en OEM, regarde ce qu'ils mettent en dessous :
 

 
Malheur a celui qui lit pas le texte !!!    
 
Sinon ils font une offre XP pro a 189 euros + un clavier.
Ca reste des prix raisonnables, honnetement je suis surpris.

Je comprends pas pourquoi vous vous prenez tous la tete avec des discours sans fin sur les prix de Windows.
 
Franchement pourquoi continuez vous a l'utiliser alors qu'il est si simple d'installer une distribution linux et de travailler avec.
 
Plutot que d'ecumer les sites de vente en ligne a la recherche du prix le plus bas pour XP, pourquoi ne pas utiliser ce temps a vous former a un autre systeme d'exploitation gratuit ???
 
En plus, Sicarius, avec une image comme la tienne, tu n'as aucune excuse a ne pas utiliser les logiciels libres !!!
 
v.

Ben oui pour XP il faut imperativement l'acheter avec un autre produit...mais bon il suffut d'cheter un floppy autour des 10/15? pour acheter XP....alors ça vaut le coup  
 
Vonm > je suis daccord avec toi dans l'absolu...mais voici mon petit retour d'experience :
 
J'ai installé la mandrake 8,x 3 mois apres avoir acheté et monté mon ordi...je ne comprenais rien et c'est normal...j'etais trop novice    
 
Depuis 2ans je maitrise maintenant bien windows...et j'ai souhaité me remettre serieusement à Linux mais apres 3 tentative d'installer la Mandrake 9.2 (ou 9.1 je sais plus) avec differents cd et apres plusieurs reinstalle de Windows j'ai un peu laissé tombé. P-e que mes cd etaient foireux (soit 10 et de differentes marques   ) mais bon je sais que je retenterais l' experience un de ces 4. C'est clair que j'aimerais m'affranchir de windows definitivement   .
 
 
Bref Linux un peu merdique avant même de l'avoir essayé  

en fait, je pense que globalement le soucis des logiciels alternatifs (pas que Linux, c'est aussi valable pour BeOs et meme a la limite Mac OS X et les autres...) sont essentiellement:
 
- un manque de besoin.
- un manque d'information
 
Pour le premier, on ne peut rien faire. installer Linux pour le plaisir ne sert absolument a rien. Faut avoir une idee derriere la tete et savoir exactement ce qu'on va faire avec.
 
tu vas me dire que sur une premiere install, tu ne sais pas forcement quoi en faire vu que t'as pas teste.
 
ok objection retenue.
 
par contre, le deuxieme point est plus problematique.
Enormement de personnes essaient d'installer un systeme alternatif sans avoir pris le temps de lire la moindre doc (est-ce ton cas ?).
 
Je ne veux surtout pas passer pour elitiste, mais a mon sens, un systeme  alternatif fait partie des points de l'informatique qui ne s'inventent pas (non, on n'est pas developpeur apres avoir fait une base avec Access !!! ;-))
 
L'installation d'un tel systeme demande un minimum d'effort et de lecture de doc pas forcement amusante.
 
Si tu n'es pas pret a le faire, ce n'est absolument pas un soucis... mais reste sous windows.
 
Note que je ne dis pas ca contre toi particulierement mais plutot contre un certain nombre de personnes qui voudraient utiliser linux sans en avoir le moindre besoin, juste parce que c'est tres a la mode et surtout, sans le moindre effort.
 
Par contre, si tu es pret a te lancer dans un apprentissage par forcement tres drole mais ô combien gratifiant, tu trouveras sur le net et sur usenet un max d'infos et de personnes pretes a t'aider.
 
voila, voila...
 
v.

houlaaa je sens arriver le vieux débat qui fache ...
 
Linux c'est très bien, MAIS c'est trop réservé à une élite de geeks pas forcément ravis de partager leurs connaissances avec les newbs.
 
Et puis il te manque la facilité des produits MS ... Rien qu'un exemple : j'utilise Mozilla comme navigateur internet. Pas moyen de me passer d'Internet Explorer, pour certains sites mal programmés.
Donc si tu navigues sous Linux, impossible de visionner lesdits sites.
 
Je te parlerai pas du jeu ... et ne me ressors pas la liste de tous les jeux pour Linux, yen a peut être beaucoup, mais aucun avec des graphismes à tomber par terre, jouables sur le net.
D'ailleurs même si tu m'en trouves un, faudra déjà avoir réussi à installer les pilotes de la carte graphique.
 
Je ne comprend pas qu'avec tout le potentiel qu'a Linux que ses partisans se soient toujours pas réunis pour nous pondre un truc enfin accessible au commun des mortels.
 
 

 
heuuuuu ... Joker !!!    
Il avait une bonne tête de barbu sympa, en plus j'aime bien son discours ...
Je suis pardonné si je dis que j'ai dl Mandrake 9.2, qu'elle est gravée et qu'elle n'attends plus qu'un effort de volonté pour être installée ?    
Paske j'ai déjà tenté une première fois l'expérience, ben comment dire ... Windows    
Bon allez, demain je m'y mets
 
EDIT : tu as reposté entre temps.
Si plutôt que de se taper 200 pages de doc pour commencer Linux, on pouvait s'y mettre de suite, ça faciliterait un apprentissage intuitif.

il est bien mon topic hein ?
Il devient lieu de baston windoze/pinguineau    
 
Ah au fait ! Je vends plus la licence XP, mon neveu la garde    
 
Et dans ce débat, n'oublions pas le diablotin : FreeBSD      
 

d'ailleurs c'est quoi la différence entre FreeBSD et Linux  

Ben j'suis loin d'être un pro, mais c'est une histoire de filesystem (gestion des fichiers) pas compatibles et au niveau du noyau qu'il y a des différences...
J'ai choisit freeBSD pour la sécurité et pour le firewall intégré ... et c'est compatible Linux alors ...

 
Packard Bell = Nec, et depuis pas mal d'années

Il ya aussi un certain nombre de difference au niveau systeme lui meme.
 
LInux est un Noyau (que differents distributeurs reprennent et enrichissent : Redhat, Debian...) alors que FreeBSD est un Unix.
 
D'ailleurs a ce propos, Linux est un Unix-like alors que FreeBSD est un vrai Unix (base sur l'Unix de Berkeley).
 
Enfin, il y a aussi un certain nombre de differences au niveau de la licence : Linux est sous licence GPL (obligation de redistribuer tout code source ou programme qui utilise un bout de code licencié GPL sous licence GPL) alors que FreeBSD est sous licence... BSD qui permet de redistribuer des programmes en closed-source meme s'ils utilisent des bouts de code sous licence BSD.
 
en esperant avoir ete clair (j'en suis plus tres sur en me relisant ;-))
 
v.

 
pas, du tout, je suis personnellement utilisateur des deux mondes tant en professionnel qu'a titre perso et je pense que chaque systeme a ses avantages et ses inconvenients.
 

 
comme je l'ai ecris plus haut, peut etre qu'apres tout la facilite n'est pas une fin en soi et que si on a vraiment besoin d'utiliser linux on prendra le temps qu'il faut pour se l'approprier.
Quant aux sites mal programmes, pour avoir developpe un certain nombre de sites, je peux t'assurer que quelquefois, il est preferable de developper pour la majorite (IE en l'occurrence) que pour une petite minorite qui ne viendra peut etre jamais sur le site en question.
 
A propos du jeu : j'ai dit plus haut qu'il fallait savoir ce qu'on voulait faire avec linux avant de l'installer.
a mon avis le jeu ne fait pas partie des priorites d'un gars qui installe un os alternatif.
 

 
ben pour ca il manque deux choses :
- une entente : comme je l'ai dit dans mon recedent post, linux est un noyau avec tout ce que ca implique comme specificites. D'ici que tous les editeurs se mettent d'accord...
- une volonte de simplifier le truc et les moyens de la faire.
 

 
cf plus haut.
j'irais bien jusqu'a dire que l'informatique ca se merite mais j'ai peur de passer pour un integriste !!! ;-)

 
là effectivement je te traiterais d'intégriste
A mon sens l'informatique (dans son utilisation multimedia) doit être accessible à tous et ceci gratuitement.
 
Et ce qui me gêne chez Linux, c'est chaque fois qu'un sondage est publié, les pingouins ralent contre "les gens" qui restent chez MS.
Qu'on leur donne la possibilité de changer.
 
Parce que vonm tu es bien le seul linuxien que je connaisse qui dise tout haut que Linux ça doit rester aux informaticiens ...
Parce que les grandes gueules "Linux pour tous" et "démerde toi pour le faire fonctionner" c'est assez courant quand même.

 
Tiens, je ne l'avais pas vu ton post.
En ce qui concerne les gars qui se vantent de se droguer, c'est leur pb. Si j'avais été présent, je les aurais remis à l'ordre également.
 
Et je maintiens mes dires à ton propos.

POUR INFOS
packard bell est une marque de NEC... fabriqué également a angers avec les machines NEC... la gamme packard c pour le grand public, NEC pour le privé entreprise... mais bon il y a des pacerelles
 
ciao

 
heuuu, t'es un peu grillé la  

tu pourrai elargir la foto que je voi l'etiquete en entiere, , je verrai a quoi ca ressemble

 
pas forcement.
on ne devient pas un bon pecheur, un bon danseur du jour au lendemain.
pourquoi l'informatique multimedia (au sens de non professionnelle) devrait etre plus simple que d'autres loisirs.
 
En plus, je tique sur le "et ceci gratuitement".
Offres-tu souvent aux autres le fruit de ton travail ?
Tu travailles comme benevole pour une association caritative peut etre ?
Si non pourquoi d'autre devraient le faire ?
A mon sens, L'Open-Source n'a vu le jour que grace a une bande de jeunes idealistes qui y ont cru. Et depuis ils se sont fait rattraper par les grosses societes qui y ont vu tout le benefice qu'on pouvait en retirer.
Mais tout le monde n'est pas pret a ceder a la communaute le fruit de son travail...
 
Enfin, mais cet avis n'engage que moi, je ne comprends pas l'interet d'utiliser Linux pour faire du multimedia (regarder des dvds, surfer sur le net, quoi d'autre ?).
 

 
Je pense sincerement ne pas etre un linuxien tel que tu l'entends (j'espete en tout cas, parceque ca n'a pas l'air tres cool).
Je suis un informaticien qui utilise linux pour une utilisation professionnelle et qui pense qu'il est parfait pour ca. Pour le reste je suis aux anges avec Windows...
 

 
ben ouais, mais c'est malheureux.
rien de tel que de dire "Linux pour tous" et en cas de question repondre "pas de soucis tu trouveras toute l'info necessaire sur "http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/" ...
c'est quand meme plus cool non ?
ca n'aide pas plus le debutant mais ca lui permet de savoir par ou commencer.  
 
v.

tien j'ai installé ma Mandrake cette nuit ...
J'ai été carrément surpris par la facilité avec laquelle ça s'est fait !!! A tout hasard j'avais mis un cable croisé entre mon PC principal qui a le net et le PC Mandrake et là je suis tombé sur le cul, il a configuré le réseau tout seul, plus simplement que sous Windows  
Par contre le gros point noir qui m'a carrément choqué, c'est qu'ils t'attribuent un n° unique d'utilisateur et un pour ta machine (genre n° de sécu) soit disant pour t'apporter un meilleur service ... chez MS feraient ça on crierait au scandale.
Je trouve ça inadmissible, et je vai me renseigner pour savoir quelles distributions n'ont pas ces pratiques "maitres du monde".
 
Désolé le celte de te pourrir ton topic

debian, sans hesiter !

 
grillé pour le troll    
debian pour un débutant

damn ! tu m'a eu !!!  

 
 
bah ouais, même un ptite slackware