Reprise du message précédent :

non mais il aurait pu faire ça sur un roxor pour que ça soit plus perf en bench à 5ghz+ 4.5ghz décaps à 1.32v à 65°c c'est tout bonnement les températures normales en water d'un cpu tout a fait basique , maintenant plus de garantie

+1

 
au même titre que durex fait les meilleurs lubrifiants, une fois qu'ils sont biens mélangés avec du gravier ou du vers pillé    
 
Je suis presque persuadé que l'approximation de température des sondes doit être de l'ordre de la différence de température relevé dans son utilisation standard mais mis a part cela et tous les autres paramètres de mesures variables c'est effectivement "la meilleure" en effet.... (surtout dans la marge de vente et dans la satisfaction de l'ego des acheteurs...)

en attendant le prix.
J'ai besoin d'un 4670K pas cher pour ma config

j'utilise depuis toujours de l'as2 et ça marche très fort ce n'est pas le nombre de bench qui me diront le contraire

 
+1 c'est pas la taille qui compte c est comment on s'en sert

c'est exactement ce que je dis, as2 ce n'est pas ce qu'il y a de mieux mais j'ai de meilleures températures que beaucoup beaucoup de monde

Tu parles de la taille du tube rassure moi

ben voilà tu as édité en mettant +1

As5 pour moi depuis sa sortie j'ai jamais décroché
 
J'ai testé aussi pas mal de pâte différente genre noctua, zalman... Je suis resté sur l'AS5, meme si certaines sont pas mal.

as4 ou as5 c'est trop pâteux pour ma part et une simple goutte de rien du tout suffit pour le cpu

 
ben oui, on parle de pâte thermique ici! Le truc un peu blanchâtre qui dégouline quand il sort de son conteneur et qui colle un peu aux doigts

Oui c'est vrai que c'est un peu gras a enlever. Mais perfs/prix correct.

IC Diamond pour ma part

 
AS5 trop pâteux !  
ça coule tout seule le bordel, ou tu la sort a froid non ?
 
@viky86 oui bon je me suis peut être un peu enflammer avec la gelid, on défend ces préférence.

essaie as2 tu verras la différence au niveau de la teneur du fluide

L'aS5 est vachement grasse en fait.

 
gelid partout !   qui d'ailleurs est bien épaisse et collante, une petite misère a appliqué.

Et sinon ça se vend combien un 4670k ici    (désole du HS)

170 €/ 180 € in pour un model encore sous garantie.
 
Au faite, tiens pour le re-coller : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0667_1.htm

 
Je suis tout à fait d'accord, ce n'est pas un roxor, mais de la à dire que c'est pourri, il y a surement des mots plus appropriés.
A combien tu estimerais le nombre de 4670K roxor ? 5% ? 10% ? Donc 90% de CPU pourris ?
 
Je vous donne les résultats que j'ai pu obtenir en touchant seulement au Vcore et au VCCIn (1.8 pour le 4.5GHz). VID stock sans turbo à 1.032.
 
4.2 GHZ : 1.16V
4.3 GHZ : 1.18V
4.4 GHZ : 1.26V
4.5 GHZ : 1.33V
 
Ça reste des fréquence acceptable pour le quotidien.  
 

 
Les températures d'un CPU basique peut être, mais les températures d'un 4670K, je ne pense pas, il n'est pas réputé pour être tendre. Et perdre autant de degrés sur un CPU ce n'est jamais une mauvaise chose, roxor ou non. C'est peut être même aussi important qu'une garantie. Garantie qui apparemment passe ni vu ni connu si l'on recolle l'IHS d'après le peu de retour que j'ai pu lire d'ici et là. Donc je ne crois pas avoir fait le mauvais choix.